当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

表观弥散系数与非小细胞肺癌预后分子生物学指标的相关性分析

发布时间:2018-11-29 10:58
【摘要】:目的探讨表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)与非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)常见的预后分子生物学指标的相关性。方法 39例经病理证实为NSCLC的患者接受磁共振弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)检查,测量病变的ADC值。采用单因素方差分析及t检验分析不同生物学指标如血中癌胚抗原(cancer embryo antigen,CEA)、组织中Ki67、甲状腺转录因子1(thyroid transcription factor 1,TTF-1)、表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)之间ADC值的差异,采用Spearman相关系数分析ADC值与不同生物学指标的相关性。结果不同生物学指标CEA、Ki67、TTF-1、EGFR之间的ADC值差异均有统计学意义(P0.01),且ADC值与上述预后相关的生物学指标均存在负相关(CEA:r=-0.77,P0.001,Ki67:r=-0.58,P0.001,TTF-1:r=-0.47,P=0.003,EGFR:r=-0.40,P=0.012)。结论 ADC值与NSCLC常见的预后分子生物学指标CEA、Ki67、TTF-1、EGFR存在负相关关系,ADC值较低往往提示CEA与Ki67水平较高,表明TTF-1阳性及EGFR突变可能。
[Abstract]:Objective to investigate the correlation between apparent diffusion coefficient (apparent diffusion coefficient,ADC) and prognostic molecular biological parameters of non-small cell lung cancer (non-small cell lung cancer,NSCLC). Methods 39 patients with pathologically proved NSCLC were examined by diffusion-weighted magnetic resonance imaging (diffusion weighted imaging,DWI) and their ADC values were measured. Univariate ANOVA and t-test were used to analyze different biological parameters, such as carcinoembryonic antigen (cancer embryo antigen,CEA) in blood, Ki67, thyroid transcription factor 1 (TTF-1) and epidermal growth factor receptor (epidermal growth factor receptor, (epidermal growth factor receptor,) in tissues. Spearman correlation coefficient was used to analyze the correlation between ADC value and different biological indexes. Results the ADC values of CEA,Ki67,TTF-1,EGFR were significantly different among different biological indexes (P0.01), and the ADC values were negatively correlated with the above prognostic biological indexes (CEA:r=-0.77,P0.001,). Ki67:r=-0.58,P0.001,TTF-1:r=-0.47,P=0.003,EGFR:r=-0.40,P=0.012) Conclusion there is a negative correlation between ADC value and CEA,Ki67,TTF-1,EGFR, a common prognostic molecular biological index of NSCLC. The lower ADC value often indicates that the level of CEA and Ki67 is higher, indicating that TTF-1 positive and EGFR mutation may be possible.
【作者单位】: 第三军医大学西南医院呼吸内科;第三军医大学西南医院放射科;第三军医大学西南医院老年科;
【分类号】:R445.2;R734.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵继红;ウツトハムス玲子;丁军;蒋世旭;杨海山;早川和重;;细胞密度与表观弥散系数的相关性探讨[J];中国实验诊断学;2006年04期

2 魏友平;沈钧康;张彩元;;正常人脑表观弥散系数值定量测量的方法[J];苏州大学学报(医学版);2009年01期

3 邹松;余庆华;沉东挥;陈春霞;;新生儿及儿童脑白质发育磁共振表观弥散系数均值的变化[J];中华妇幼临床医学杂志(电子版);2010年03期

4 威晋;陈光亮;段青;薛蕴菁;;表观弥散系数在前列腺良恶性病变中的应用[J];中国医药科学;2011年20期

5 李琢;薛华丹;何泳蓝;雷晶;金征宇;;基于磁共振表观弥散系数分布的淋巴结良恶性鉴别方法研究[J];磁共振成像;2011年05期

6 董洋;王秀河;黄耀熊;黄力;;不同弥散梯度方向在人脑磁共振弥散加权成像中的应用(英文)[J];中国临床康复;2006年10期

7 曾旭;周芷溪;董国礼;许林;肖兵;高才良;;正常腰椎表观弥散系数值大小及其变化规律[J];生物医学工程与临床;2012年05期

8 马得廷;王君霞;孔庆奎;谢元忠;;中脑脚间区弥散加权成像信号与表观弥散系数的分析研究[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年02期

9 牛蕾;刘学军;隋庆兰;;表观弥散系数评价脑内病变周围水肿性质的价值[J];青岛大学医学院学报;2012年02期

10 吴秀娟;刘亢丁;王峥峥;李蓓;刘海玉;邓方;;磁共振弥散成像及表观弥散系数早期诊断脑脓肿1例报告[J];中风与神经疾病杂志;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 杜鲲;管生;王志伟;刘朝;彭强;;磁共振表观弥散系数评价肝癌TACE术后疗效的临床研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年

2 鲁宏;章士正;胡惠;何健;赵峰;吴涛;;大鼠脑缺血再灌注后水通道蛋白-4表达与弥散加权成像表观弥散系数的相关性研究[A];中华医学会第16次全国放射学学术大会论文汇编[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 李烁;全身磁共振弥散加权成像的动物模型及临床初步研究[D];中国协和医科大学;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 郭静;表观弥散系数对多发性硬化病灶分期的价值[D];青岛大学;2016年

2 姚逸琦;不同放射敏感性荷人鼻咽癌裸鼠照射后表观弥散系数变化规律及其与组织病理学特征的相关性分析[D];福建医科大学;2012年

3 牛蕾;表观弥散系数评价脑内病变周围水肿性质[D];青岛大学;2012年

4 徐琳;磁共振DWI及其ADC值在乳腺病变良恶性鉴别方面的价值[D];上海交通大学;2014年



本文编号:2364810

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2364810.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c61f5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com