2014年天津市血流感染细菌耐药监测
[Abstract]:Objective: to study the drug resistance distribution and drug resistance of blood flow infection bacteria in Tianjin. Methods: the results of drug sensitivity of blood samples from 45 hospitals in Tianjin in 2014 were collected. The drug sensitivity was analyzed by CLSI 2014 standard and WHONET5.6. Results: a total of 4 772 strains of bacteria were isolated, of which 2038 were Gram-positive (42.7%), 2 734 Gram-negative (57.3%), 1 409 Staphylococcus (29.5%), 335 Enterococci (7.0%). There were 2 248 strains (47.1%) in Enterobacteriaceae, 438 strains (9.2%) in non-fermentative bacteria and 35 strains (0.7%) in Streptococcus pneumoniae. The most common bacteria were Escherichia coli (27.3%), coagulase negative staphylococcus (23.8%), Klebsiella pneumoniae (12.1%), Staphylococcus aureus (5.6%) and Pseudomonas aeruginosa (4.1%). The positive rates of methicillin-resistant coagulase-negative staphylococcus (MRCNS) and methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) were 78.5% and 78.5% respectively. The drug-resistant rates of 25.3%.MRSA and MRCNS were significantly higher than those of methicillin-sensitive Staphylococcus aureus. Staphylococcus (MSSA) and methicillin sensitive coagulase negative Staphylococcus (MSCNS). Staphylococcus resistant to vancomycin was not found. The susceptibility rates of Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium to vancomycin were 100% and 98.1%, respectively. Three strains of vancomycin-resistant Enterococcus faecium (VRE) were detected. The susceptibility rate of Escherichia coli to imipenem and Klebsiella pneumoniae to imipenem was 98.7% and 95.3% respectively. Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae accounted for 60.1% and 33.3% of ESBLs strains, respectively. The resistance rates of Pseudomonas aeruginosa to imipenem and meropenem were 21.6% and 17.5%, respectively. The resistance rates of Acinetobacter baumannii to imipenem and meropenem were 39.6% and 49.3%, respectively. Conclusion: the drug resistance of isolated blood culture bacteria is more common in this year. It is very important to strengthen the monitoring of drug resistance and guide the rational use of antibiotics in clinic.
【作者单位】: 天津市第一中心医院检验科;
【基金】:国家临床重点专科建设项目(检验专业)资金资助(编号:2013-544)
【分类号】:R446.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱德妹;;进一步加强细菌耐药监测[J];中华检验医学杂志;2006年10期
2 黄晶;张玲;王学军;许建成;;长春市社区细菌耐药监测分析[J];中国公共卫生;2008年10期
3 吕媛;李耘;郑波;;国内外细菌耐药监测研究介绍[J];中国临床药理学杂志;2011年04期
4 黄湘宁;喻华;乔宁;刘祥琴;殷琳;张凯;;卫生部全国细菌耐药监测网2010年西南地区细菌耐药监测[J];中国临床药理学杂志;2011年12期
5 黄学忠;金彬彬;林佩佩;胡招正;;细菌耐药监测预警系统的设计与应用[J];东南国防医药;2012年04期
6 张莉萍;;提升微生物实验室能力,加强细菌耐药监测[J];临床检验杂志;2013年10期
7 ;“萌芽”计划启动会将在京举行[J];中国执业药师;2009年06期
8 周英;王风华;刘红宇;;2010年某院细菌耐药监测[J];中南药学;2011年11期
9 李耘;吕媛;王珊;;2010年度卫生部全国细菌耐药监测报告:非发酵革兰阴性杆菌耐药监测[J];中华医院感染学杂志;2011年24期
10 李耘;吕媛;王珊;;2010年度卫生部全国细菌耐药监测报告:脑脊液分离细菌耐药监测[J];中华医院感染学杂志;2011年24期
相关会议论文 前10条
1 吕媛;;卫生部全国细菌耐药监测网和细菌耐药监测结果介绍[A];第十二次全国临床药理学学术会议会议论文集[C];2010年
2 吕媛;郑波;李耘;齐慧敏;候芳;高磊;王进;马序竹;薛峰代表Mohnarin协作组;;卫生部全国细菌耐药监测(基础网)报告(2009年度)[A];第8届全国抗菌药物临床药理学术会议暨北京大学临床药理研究所成立三十周年论文集[C];2010年
3 吕媛;李耘;郑波;;国际和国内细菌耐药监测研究介绍[A];第8届全国抗菌药物临床药理学术会议暨北京大学临床药理研究所成立三十周年论文集[C];2010年
4 徐英春;;细菌耐药监测让我们走近临床[A];中国医院协会第十三届全国医院感染管理学术年会论文汇编[C];2006年
5 黄学忠;金彬彬;林佩佩;胡招正;;细菌耐药监测预警系统的设计与应用[A];2012年浙江省检验医学学术年会论文集[C];2012年
6 倪语星;;细菌耐药监测与抗菌药物临床合理应用[A];抗菌药物临床应用论文汇编[C];2005年
7 杨亚静;张砺;王莉;艾涛;鲁正荣;李晋蜀;李晓静;李红;;2008-2010年0-14岁儿童细菌耐药监测分析[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2012年
8 丁汀;商振球;王华富;;我院2011年第三季度细菌耐药数据监测分析[A];2011年浙江省医学会临床药学分会学术年会论文汇编[C];2011年
9 符生苗;;做好细菌耐药监测,正确合理选择抗生素[A];2011年海南省细菌学检验室间质评工作会议资料汇编[C];2011年
10 徐修礼;陈潇;周珊;孙怡群;郝晓柯;张利霞;雷金娥;耿燕;朱建伟;晋新;孙明德;;西安地区2010年度细菌耐药监测分析[A];中华医学会第七次全国中青年检验医学学术会议论文汇编[C];2012年
相关重要报纸文章 前2条
1 陈言;基础工作忽视不得[N];中国医药报;2009年
2 本报记者 陈铮;我国细菌耐药监测工作问题多[N];中国医药报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 黄晶;2004-2006年长春市医院内细菌耐药监测及产超广谱β内酰氨酶基因型特征的研究[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 张涛;新疆地区2012年细菌耐药监测分析及耐药监测网建设[D];新疆医科大学;2014年
2 毛静;3年细菌耐药监测研究[D];重庆医科大学;2013年
3 金玉芬;2007-2009年吉林大学第二医院细菌耐药监测分析[D];吉林大学;2010年
4 彭继敏;某三级儿科医院2013年度目标细菌耐药监测预警[D];泰山医学院;2014年
5 郑卓军;浙江省儿童医院血液病房2002-2008年间细菌耐药监测[D];浙江大学;2009年
,本文编号:2445614
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2445614.html