当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

中轴型脊柱关节炎患者疼痛自我管理现状及影响因素

发布时间:2020-05-17 10:47
【摘要】:研究背景中轴型脊柱关节炎(Axial Spondyloarthritis,axSpA)患者最常见特征性的主诉为下腰部僵硬和疼痛。疼痛对患者生活质量、工作能力等造成严重影响。指南推荐管理患者疼痛最佳方法为药物及非药物干预的结合。自我管理是管理疼痛的重要组成部分。患者的疼痛强度、疾病活动性、功能和自我效能等存在差异,可能影响患者疼痛自我管理效果。研究目的1.评估axSpA患者疼痛强度、疾病活动性、功能、脊柱活动度及自我效能;2.明确axSpA患者疼痛自我管理水平;3.探讨影响axSpA患者疼痛自我管理的因素。研究方法1.研究对象选取2016年7月至2018年12月某三级甲等综合医院,诊断为axSpA及疼痛强度评分≥1分的266例患者。2.研究工具2.1 疼痛评估使用简明疼痛量表评估患者的疼痛强度及其影响,总分0~10分。2.2 疾病活动性、功能及脊柱活动度使用巴斯强直性脊柱炎疾病活动指数评分(The Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index,BASDAI)评估疾病活动性,总分0~10分。巴斯强直性脊柱炎功能指数评分(The Bath Ankylosing Spondylitis FunctionalIndex,BASFI)评估躯体功能情况,总分0~10分;脊柱活动度的测量包括指地距离、枕墙距离及巴斯强直性脊柱炎计量学评分(The Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index,BASMI)。2.3 疼痛自我效能使用疼痛自我效能量表评估患者管理疼痛及其影响的信心,总分0~60分。2.4 疼痛自我管理使用慢性病自我管理行为量表评估患者过去一周的运动时间、认知性症状管理评分及与医生交流评分,总分0~69分。使用疼痛管理量表评估患者疼痛自我管理方法使用总数(0~15种)、频率(15~90分)及有效性(1~6分)。3.研究步骤患者填写疼痛评估、疾病活动性、疼痛自我效能及疼痛自我管理评估等相关量表。研究者采用皮尺和医用角度尺,测量患者的脊柱活动度,并查阅电子病历收集临床资料。研究结果1.患者疼痛强度及其影响AxSpA患者疼痛强度及其影响的得分中位数分别为2.3(1.3,3.0)和2.7(1.3,4.4)。30.8%的患者经历中、重度疼痛,疼痛对患者的日常生活、情绪、工作、睡眠及生活兴趣造成中度影响,对行走能力及与他人关系造成轻度影响。初诊患者、合并慢性病患者的疼痛强度更重,疼痛影响更大(P0.05)。2.患者疾病活动性、功能及脊柱活动度AxSpA患者疾病活动性、功能及计量学评分中位数分别为2.7(1.4,4.0)、1.6(0.7,3.1)和2.2(1.2,3.8)。患者的指地距离和枕墙距离中位数分别为11.0(0,24.3)和0(0,0)cm。晨僵持续时间中位数5.0(0,15.0)min。25.6%的患者处于疾病活跃期,10.9%的患者躯体功能重度受限,20.3%的患者脊柱活动度严重受限。男性患者的指地距离、枕樯距离更长及BASMI评分更高(P0.05)。吸烟、饮酒患者的指地距离更长及BASMI评分更高(P0.05)。吸烟患者的晨僵时间更久(P0.05)。3.患者疼痛自我效能水平AxSpA患者疼痛自我效能评分较高,中位数为46.0(35.0,55.0)。其中晨僵、未就业患者、BASDAI≥4分、BASFI≥5分患者的疼痛效能评分更低(P0.05)。4.患者疼痛自我管理现状AxSpA患者疼痛自我管理水平较低。患者平均使用5.0(3.0,8.0)种方法管理疼痛,使用频率33.0(25.0,41.0)分,有效性1.9(1.5,2.5)分。患者最常用的3种疼痛自我管理方法为服用处方类药物(77.4%)、按摩(72.2%)及运动(65.0%)。患者认为最有效的3种方法分别为服用处方类药物(4分)、运动(3分)及热浴法(2分)。59.8%的患者每周运动时间不足150min。患者认知性症状管理评分及与医生交流评分较低,分别为1.3(0.7,2.0)和1.7(0.7,2.0)。5.影响患者疼痛自我管理水平因素认知性症状管理评分、疾病活动性、就业情况及运动时间是影响axSpA患者疼痛自我管理水平的因素(P0.05)。运动时间150min/周的患者认为管理自我疼痛更有效性(P0.05)。中度疼痛与轻度疼痛患者比较、BASDAI评分≥4与4分患者比较,使用疼痛自我管理方法的频率更高,但有效性无统计学差异(P0.05)。未就业比工作患者使用疼痛自我管理方法的频率更高,认为更有效(P0.05)。初诊与复诊患者比较,疼痛自我管理方法的有效性无统计学差异(P0.05)。认知性症状管理评分、晨僵及指地距离是影响初诊患者疼痛自我管理有效性的因素。认知性症状管理评分、BASDAI评分是影响复诊患者疼痛自我管理有效性的因素。研究结论AxSpA患者经历一定程度疼痛,且造成不同程度的影响。患者疼痛自我管理处于较低水平。认知性症状管理评分、疾病活动性、就业情况及运动时间是影响患者疼痛自我管理水平的因素。运动是常用且有效的疼痛自我管理方法,但患者运动锻炼不足。研究结果为构建疼痛自我管理方案、改善疼痛结局提供参考。
【图文】:

路线图,研究技术,路线


图1研究技术路线逡逑Fiure邋1邋Research邋workflow逡逑

频数分布,自我管理,频数分布,方法


121邋(45.6%)例患者使用2种至5种方法管理疼痛,129邋(48.49%)例患逡逑者使用超过6种方法。患者最常用的3种疼痛管理方法分别为:服用处方类止逡逑痛药(77.4%),按摩(72.2%)、运动(65%),见图2。患者认为最有效的3种逡逑管理疼痛方法分别是服用处方类止痛药、运动及热浴法,见图3。逡逑5.1自我管理行为逡逑患者总运动锻炼(体能锻炼和耐力锻炼)时间为105.0邋(30.0,邋195.0)邋min/逡逑周,体能锻炼和耐力锻炼时间分别为0邋(0,15.0)邋min/周和82.0邋(15.0,180.0)逡逑min/周。患者认知性症状管理评分1.3邋(0.7,2.0),与医生交流评分1.6邋(0.7,,2.0)。逡逑159邋(59.8%)例患者运动时间不足150min/周。其中36邋(13.5%)例患者过去1逡逑周无任何运动锻炼,59邋(22.2%)例患者运动时间少于59min/周,64邋(24.1%)逡逑例患者运动时间为(60 ̄149)邋min/周,107邋(40.2%)例患者运动锻炼时间达到逡逑150min/周。患者选择的最常用运动方式依次为散步(78.2%)、体能锻炼(伸展逡逑及健身运动)(44.70%)、骑自行车(39.5%)、其他有氧运动(29.3%)、游泳或逡逑水上运动(11.30%)和使用运动器械(10.2%)。患者运动时间分别与教育情况、逡逑就业情况、家庭人均月收入、既往治疗史及晨僵成正相关(PC0.05),与指地距逡逑离、BASn评分、BASMI评分及疼痛对行走能力的影响成负相关(P<0.05)。逡逑以运动时间是否大于150min/周为因变量
【学位授予单位】:南方医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R473.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏建梅;王建宁;曹英;王志剑;熊晨悦;夏梅;宁玉梅;罗丽婷;刘韦辰;张达颖;;疼痛评估管理规范的研究与应用[J];江西医药;2019年06期

2 梅立娟;臧宇家;许冰;王艳华;;疼痛评估在该院护理中的新进展[J];中国卫生产业;2018年16期

3 李惠琼;郭芬仙;黄瑶;宁春蓉;何丽红;马蕾;;改良儿童疼痛评估工具在过敏性紫癜患儿中的应用[J];医疗装备;2016年23期

4 李明珠;王晶晶;;癌症病人疼痛评估研究进展[J];全科护理;2017年06期

5 吴崇娟;汪玲英;程巧平;;规范化疼痛评估在腹部手术患者中的应用[J];当代护士(中旬刊);2017年07期

6 陶剑芳;王梅;贾小梅;陶建双;;整体疼痛评估量表应用于老年慢性疼痛的适用性分析[J];当代护士(下旬刊);2017年07期

7 孔祥娥;林莎莎;;规范疼痛评估在急诊创伤患者护理中的应用[J];中外医学研究;2017年25期

8 陈林峰;刘小琼;;疼痛评估工具的临床应用[J];中国卫生产业;2016年02期

9 谢添羽;易廖莎;降彩虹;王冬华;;阿尔茨海默病患者疼痛评估和管理的研究进展[J];中国护理管理;2016年05期

10 耿俊颖;;早期恶性肿瘤突破性疼痛评估及护理干预[J];护理实践与研究;2016年11期

相关会议论文 前10条

1 梁萱;;骨折病人应用疼痛评估及护理干预对疼痛舒缓效果的研究[A];2014年河南省外科现代护理理论与循证实践新进展学习班论文集[C];2014年

2 熊根玉;张达颖;张学学;孙小萍;曾秀娟;;疼痛评估记录的临床应用研究[A];中华医学会疼痛学分会第八届年会暨CASP成立二十周年论文集[C];2009年

3 熊源长;;疼痛评估的进展[A];2012年浙江省疼痛学学术年会论文集[C];2012年

4 贾晓燕;黄鹤鑫;高文娣;谢力娜;;疼痛评估量表临床应用研究[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

5 王书萍;张双彩;;外科疼痛评估及护理[A];外科重症监护专科知识培训暨学术交流会论文集[C];2008年

6 周丽丽;张会娟;胡理;;基于多模态大数据的疼痛评估——问题与展望[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年

7 卢振和;;努力建设“远离疼痛医院”[A];2016中国医师协会疼痛医师专业委员会年会资料汇编[C];2016年

8 邓晖;;烧伤患者使用不同浓度七叶皂苷钠注射液的疼痛评估[A];中华医学会烧伤外科学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年

9 熊根玉;张达颖;刘炎玲;;疼痛评估记录方法与临床管理研究[A];全国第八届骨科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

10 谢成瑶;邢新革;武心娟;;外科术后疼痛评估与记录方法[A];全国外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年

相关重要报纸文章 前2条

1 蒋明;欧阳春艳;国内护士对疼痛“不敏感”[N];中国医药报;2004年

2 安徽省立医院肝脏外科 乔晓斐 整理 冯立中;十级分类精准镇痛[N];健康报;2015年

相关博士学位论文 前3条

1 贾小飞;基于贝叶斯网络的中西医结合疼痛康复管理系统的研发[D];福建中医药大学;2019年

2 王栋;疼痛定量测量仪Pain Vision在疼痛治疗中的应用[D];山东大学;2017年

3 牛纪元;高压氧治疗原发性三叉神经痛的前瞻性研究—随机、双盲、临床对照试验[D];第四军医大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓思思;中轴型脊柱关节炎患者疼痛自我管理现状及影响因素[D];南方医科大学;2019年

2 田晓宇;社区老年人疼痛与衰弱的关系:抑郁的中介作用及其与疼痛的交互作用[D];山东大学;2018年

3 于秀丽;以活动性疼痛评估为基础的疼痛管理在妇科术后患者中的应用研究[D];吉林大学;2018年

4 年新颖;膝关节骨性关节炎疼痛型态与患者报告疼痛相关结局的相关性研究[D];南方医科大学;2018年

5 王佳姝;中文版复合式癌症儿童疼痛评估系统的研制及疼痛干扰的影响因素研究[D];中国人民解放军海军军医大学;2018年

6 曹娜;护士对老年患者疼痛评估测评量表的汉化及评价[D];郑州大学;2018年

7 周玲;慢性疼痛患者整体疼痛评估量表的汉化及信效度评价[D];浙江大学;2014年

8 李蕾;认知障碍老年人疼痛评估工具的研究[D];泰山医学院;2007年

9 郭利利;两个观察性疼痛评估量表在老年腹部手术复苏期疼痛评估中的评价与应用[D];南方医科大学;2012年

10 袁wF;临床中医患双方对四种常用疼痛量表的选择评分及影响因素分析[D];中南大学;2012年



本文编号:2668415

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2668415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61c92***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com