RVD2对不同中医证型脓毒症急性肺损伤的保护作用及其受体检测的临床价值研究

发布时间：2020-05-30 17:33

【摘要】：目的:研究消退素D2对CLP脓毒症模型小鼠肺损伤的保护作用及其分子机制,以及其受体GPR18在脓毒症病人外周血PMNs上表达量与预后的关系。方法:第一部分:消退素D2对CLP脓毒症模型小鼠肺损伤的保护作用及分子机制研究:将雄性C57BL/6小鼠随机分为三组:假手术(SO)组;CLP脓毒症组;CLP+RVD2组。分别予以等体积的PBS及RVD2处理,观察小鼠7天。同样处理的小鼠进行平行实验,造模后24小时处死小鼠,收集小鼠肺组织,观察其肺组织病理变化,测定其MPO活性,使用Western Blot对其分子机制进行探索,收集三组小鼠肺泡灌洗液,测定炎性因子(TNF-α,IL-1β,IL-6)以及白蛋白的区别。第二部分:消退素D2受体(GPR18)在脓毒症患者PMNs中的表达作为判断预后生物标记物的研究1、消退素D2受体-GPR18在PMNs上表达量对脓毒症患者预后的预测作用:选取自2015年4月至2017年4月天津市南开医院ICU脓毒症病人81例,使用流式细胞术检测外周全血中PMNs上GPR18表达量与健康对照30例进行比较。记录患者APACHEII、SOFA评分以及患者相关信息并与GPR18表达量进行统计学分析。使用不同浓度LPS(或相同浓度不同时间)以及TLR4拮抗剂处理健康志愿者PMNs,流式细胞术检测其对GPR18阳性率的影响。2、分别分析中医分型“三证三法”与GPR18阳性率以及28天生存率之间的关系。结果:1、RVD2明显提高CLP模型小鼠的生存率。我们使用生存曲线评估SO组、CLP组、CLP+RVD2组的7天生存率。SO组所有小鼠均存活至7天,CLP组小鼠生存率明显下降,CLP+RVD2组相较于CLP组生存率明显提高。2、RVD2减轻CLP引起的肺组织病理学改变。我们于建模后24h将三组小鼠处死,取出肺组织行HE切片染色,于显微镜下观察,并进行病理学评分。结果显示,RvD2显著减轻CLP诱导的组织病理学改变,致使肺损伤评分下降。3、RVD2降低了脓毒症造成的肺损伤中MPO的活性。建模24小时后,CLP组小鼠肺组织中MPO活性相对SO组明显增高,而经RVD2治疗的CLP组小鼠,其肺组织中的MPO活性则显著下降。4、RVD2降低了CLP小鼠肺组织通透性。建模后24h,小鼠肺泡灌洗液中白蛋白水平显著升高,RvD2可降低其水平。由此得知,RvD2降低了CLP诱导的脓毒症模型组小鼠肺组织的通透性。5、RVD2降低了CLP组小鼠肺泡灌洗液中TNF-α、IL-1β以及IL-6炎性因子的含量。CLP组的促炎因子相较于SO组明显升高,而RVD2组相较于CLP组明显降低。6、RVD2受体(GPR18)于外周血中PMNs上表达量对判断脓毒症患者预后具有一定的临床价值:GPR18阳性率与脓毒症患者病情严重程度呈负相关,并可以帮助判断患者28天存活率。7、病人使用中医“三证三法”分型,各型的GPR18表达量并无明显差异。毒热证组脓毒症病人的28天生存率明显高于非毒热证组。8、LPS-TOLL样受体4(TLR4)抑制了PMNs上GPR18的表达:GPR18表达率的下降与LPS浓度的增加存在剂量依赖关系,与时间亦存在依赖关系。且通过TLR4拮抗剂TAK-242可阻滞这一变化。结论:RVD2可明显改善由CLP引起的急性肺损伤,减少中性粒细胞浸润,抑制促炎细胞因子分泌,减轻组织病理损伤,提高小鼠生存率。RVD2受体-GPR18在脓毒症病人外周血PMN上的表达情况与病情严重性呈负相关。且GPR18的表达受LPS-TLR4信号通路调控。
【图文】：

图 1：CLP 模型的建立，，结扎盲肠○8 盲肠穿孔前，将盲肠内容物轻轻推向盲肠远端，使用一次性的 21刺，穿刺盲肠时，轻轻吸入任何滞留的空气或气体。在结扎和盲肠顶肠系膜到反肠系膜的方向，单次穿刺穿过盲肠，小心不要扎破血管

图 1：CLP 模型的建立，结扎盲肠○8 盲肠穿孔前，将盲肠内容物轻轻推向盲肠远端，使用一次性的 刺，穿刺盲肠时，轻轻吸入任何滞留的空气或气体。在结扎和盲肠肠系膜到反肠系膜的方向，单次穿刺穿过盲肠，小心不要扎破血管
【学位授予单位】：天津医科大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R459.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘辉;冯永文;姚咏明;;脓毒症治疗新进展[J];中华重症医学电子杂志(网络版);2018年04期

2 蒲琳琳;李萌;;难治性脓毒症休克病人的临床特征与护理观察[J];临床医药文献电子杂志;2019年07期

3 佟小芳;崔元璐;;脓毒症生物标记物的研究进展[J];天津中医药大学学报;2019年01期

4 莫连芹;汪娟;黄栋;王予川;;脓毒症患儿病情与血管内皮细胞功能障碍的相关性分析[J];中国中西医结合儿科学;2019年01期

5 石齐芳;盛鹰;王树云;黄秀英;;皮肤花斑评分对脓毒症休克患者预后的评估作用[J];内科急危重症杂志;2019年01期

6 段雨辰;黄忠仕;李军;项琳;;老年脓毒症的研究进展[J];右江医学;2019年03期

7 朱冬梅;;分析脓毒症小鼠炎症在尿胰蛋白酶抑制剂作用下的影响[J];齐齐哈尔医学院学报;2019年04期

8 史晓翠;王皓琰;熊民兴;宋珊;郭炜妍;浦践一;;经皮氧、二氧化碳偏移度与脓毒症休克的关系及联合试验预测诊断价值的临床研究[J];世界最新医学信息文摘;2019年30期

9 明辉;杜铁宽;;脓毒症治疗进展[J];系统医学;2019年07期

10 文柯力;陈雪梅;;脓毒症合并弥散性血管内凝血的机制及抗凝治疗研究进展[J];现代医药卫生;2019年09期

相关会议论文 前10条

1 王军宇;李春盛;;微循环监测技术在脓毒症休克中应用[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

2 江稳强;曾文新;朱高峰;陈纯波;黄林强;曾红科;;C反应蛋白、白蛋白比值在预测尿脓毒症休克患者急性呼吸窘迫综合征中的意义[A];中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集[C];2014年

3 何聪;赵鹤龄;;不同药物对脓毒症休克大鼠诱导型一氧化氮合酶及内皮素、肾脏细胞凋亡的影响[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

4 任海波;许卫江;;脓毒症休克治疗进展[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年

5 卢中秋;;从临床研究证据看2012年脓毒症休克指南的主要变化书面交流[A];中华医学会急诊医学分会第十六次全国急诊医学学术年会论文集[C];2013年

6 罗建;张伟文;;尿源性脓毒症休克的治疗[A];中华医学会第一届重症心脏全国学术大会暨第二届西湖重症医学论坛、2013年浙江省重症医学学术年会论文汇编[C];2013年

7 金凤衿;;输新鲜血治疗脓毒症休克3例[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年

8 梁艳冰;马中富;;脓毒症及脓毒症休克与止血、凝血紊乱[A];2006年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2006年

9 唐怡庭;;脓毒症及肾纤维化相关炎症反应的靶向干预研究[A];中国生理学会张锡钧基金第十三届全国青年优秀生理学学术论文综合摘要、中国生理学会第十一届全国青年生理学工作者学术会议论文摘要[C];2015年

10 熊滨;林勇军;;小剂量氢化可的松在脓毒症休克治疗中的临床研究[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 北京中医药大学东直门医院急诊科;基于四个环节辨治脓毒症[N];中国医药报;2009年

2 本报深度报道组记者 王健邋本报通讯员 冯冰 焦泠;企业创新的“活水池”[N];南京日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陈婧媛;自噬在脓毒症致骨骼肌功能障碍和烟碱型乙酰胆碱受体异化重构中的作用和机制[D];重庆医科大学;2019年

2 邱重阳;RVD2对不同中医证型脓毒症急性肺损伤的保护作用及其受体检测的临床价值研究[D];天津医科大学;2019年

3 王杰艳;LPS诱导小鼠肝脏特异lncRNA鉴定及其功能研究[D];南方医科大学;2018年

4 田婧;HO-1介导的细胞自噬对脓毒症肺损伤的影响[D];天津医科大学;2018年

5 陈冲;新生儿脓毒症临床分析及NAD~+代谢酶CD38在新生儿脓毒症中表达变化的基础和临床研究[D];中国人民解放军海军军医大学;2018年

6 吴晓梁;S1PR3在细菌性脓毒症发生发展中的作用及机制研究[D];浙江大学;2018年

7 崔萍;非Toll样受体NR4A1在E.coli肺炎诱导的脓毒症中的作用及机制研究[D];浙江大学;2018年

8 尚秀玲;脓毒症心肌损伤的临床和基础研究[D];北京协和医学院;2018年

9 杨建中;脓毒症心功能障碍的诊断及预后预测临床研究[D];新疆医科大学;2018年

10 朱春艳;miR-25通过靶向HMGB1抑制脓毒症巨噬细胞炎症因子的分泌[D];安徽医科大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 高s

本文编号：2688474