某三甲医院机动库护士核心能力现状调查及影响因素研究
发布时间:2020-06-04 10:53
【摘要】:目的:通过对我市某三甲医院机动库护士核心能力现状调查,以及对机动库护士核心能力影响因素的研究,探讨机动护士与非机动护士在护士核心能力方面中的差异,以及不同学历、职称、工作年限的机动库护士之间的差异,为医院机动库护士的人才培养和使用管理指明方向,为提高机动库护士核心能力、提升护理质量提供参考依据,为优化医院护理人力资源配置提供了一个新的渠道。方法:本研究方法为描述性研究。随机选取我市某三甲医院自2015年至2018年入职的所有机动库护士,共30名,设为实验组。再抽取与实验组性别、年龄、学历、职称、工作年限、科室相匹配的非机动库护士,共30名,设为对照组。调查问卷根据刘明教授编制的《中国注册护士核心能力量表》(CINR)设计,对实验组和对照组开展问卷调查。本次共发放调查问卷60份,收回有效问卷(无多选、少选、漏选项目)60份,有效率为100%。使用SPSS 21.0对实验数据进行处理与分析。对照组和实验组护士核心能力进行比较,根据检验数据的正态性,采用的是配对t检验和Wilcoxon秩和检验;实验组内不同学历、职称、工作年限的护士核心能力进行比较,根据数据的正态性和方差齐性,采用的是两独立样本t检验和方差分析,P0.05表示差异具有统计学意义。结果:1.组间比较:机动库护士核心能力平均得分为2.44±0.53,非机动库护士核心能力平均得分为2.19±0.60,P0.05,两者差异有统计学意义。在CINR各维度上的比较:在批判性思维、科研方面,机动库护士平均得分为2.03±0.47,非机动库护士平均得分为2.00±1.03,差异无统计学意义;在临床护理方面,机动库护士平均得分为2.56±0.62,非机动库护士平均得分为2.02±0.68,P0.05,差异有统计学意义;在领导能力方面,机动库护士平均得分为2.44±0.63,非机动库护士平均得分为2.17±0.60,差异无统计学意义;在人际关系方面,机动库护士平均得分为2.54±0.67,非机动库护士平均得分为2.32±0.64,差异无统计学意义;在法律、伦理实践方面,机动库护士平均得分为3.00±0.75,非机动库护士平均得分为2.60±0.74,P0.05,差异有统计学意义;在专业发展方面,机动库护士平均得分为2.61±0.60,非机动库护士平均得分为2.31±0.74,P0.05,差异有统计学意义;在教育、咨询方面,机动库护士平均得分为2.25±0.71,非机动库护士平均得分为2.00±0.47,差异无统计学意义。其中,实验组和对照组,在评判性思维、科研方面得分最低,在法律、伦理实践方面得分最高。2.组内比较:本科学历的机动库护士核心能力总分为153.35±27.71,大专学历的机动库护士核心能力总分为137.40±36.43,差异无统计学意义;护师职称的机动库护士核心能力总分为155.67±23.63,无职称的机动库护士核心能力总分为131.83±31.20,P0.05,差异有统计学意义;工作不满1年的机动库护士核心能力总分为114.75±29.13,工作1-2年(≥1年且2年)的机动库护士核心能力总分为149.00±25.29,工作2-3年(≥2年且3年)的机动库护士核心能力总分为131.69±26.45,工作满3年的机动库护士核心能力总分为171.17±20.99。其中,工作1-2年的机动库护士与工作不足1年的机动库护士有差异,工作2-3年的机动库护士与工作满3年的机动库护士有差异,工作满3年的机动库护士与工作不足1年的机动库护士有差异,P0.05,有统计学意义。结论:1.通过研究发现,机动库护士比非机动库护士在临床护理、法律伦理实践和专业发展方面有优势,机动库护士通过在不同科室间机动、培养、锻炼,对其自身能力的提高和今后的发展,以及对医院护理队伍的建设都是有益处的,医院在自身条件允许的情况下可以多培养一些机动库护士。2.医院应着重护士薄弱能力方面的培养和发掘,尤其是评判性思维、科研能力的培养,这样才能进一步提高护士的核心能力,促进护士全面、均衡发展。3.通过机动库护士组内进行比较,发现本科学历的机动库护士与大专学历的机动库护士核心能力上无差异;护师职称的机动库护士比无职称的机动库护士在核心能力上有优势;工作满3年的机动库护士核心能力最强,工作不足1年的机动库护士核心能力最差,工作1-2年和2-3年的机动库护士核心能力之间无差异。所以,职称和工作年限与机动库护士的核心能力呈正相关,医院应该对机动库护士进行分层培养和使用。
【图文】:
SPSS21.0 软件进行统计分析,对照组和实验组护士核心,数据满足正态分布的采用配对 t 检验,不满足正态分布n 秩和检验;实验组内不同学历、职称、工作年限的护士较时,数据均满足正态分布和方差齐性,则采用两独立样分析,以 P<0.05 为差异有统计学意义。结 果般资料研究对象共 60 人,一般资料见表 1。由于样本量的限制科室按照急重症科室和非急重症科室进行划分。经统计组与对照组在性别、年龄、学历、职称、工作年限、科室调查对象不同科室所占比例分布见 Fig.1。
表 3 不同学历机动库护士的核心能力总分比较( X±S)Table 3 Comparison of Total scores of Core competence of Mobile Nursewith different academic qualifications( X±S)学历 人数 核心能力总分 T 值 P 值大专 10 137.40±36.430.499 0.622本科 20 143.35±27.71P>0.05,无统计学差异。3. 2 职称比较无职称和护师职称的机动库护士核心能力统计分析结果见表 4。研结果显示,无职称的机动库护士和护师职称的机动库护士在核心能力P<0.05,有统计学差异。护师职称的机动库护士核心能力要明显高于无称的机动库护士。不同职称机动库护士核心能力直观图见 Fig.3。
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R47
【图文】:
SPSS21.0 软件进行统计分析,对照组和实验组护士核心,数据满足正态分布的采用配对 t 检验,不满足正态分布n 秩和检验;实验组内不同学历、职称、工作年限的护士较时,数据均满足正态分布和方差齐性,则采用两独立样分析,以 P<0.05 为差异有统计学意义。结 果般资料研究对象共 60 人,一般资料见表 1。由于样本量的限制科室按照急重症科室和非急重症科室进行划分。经统计组与对照组在性别、年龄、学历、职称、工作年限、科室调查对象不同科室所占比例分布见 Fig.1。
表 3 不同学历机动库护士的核心能力总分比较( X±S)Table 3 Comparison of Total scores of Core competence of Mobile Nursewith different academic qualifications( X±S)学历 人数 核心能力总分 T 值 P 值大专 10 137.40±36.430.499 0.622本科 20 143.35±27.71P>0.05,无统计学差异。3. 2 职称比较无职称和护师职称的机动库护士核心能力统计分析结果见表 4。研结果显示,无职称的机动库护士和护师职称的机动库护士在核心能力P<0.05,有统计学差异。护师职称的机动库护士核心能力要明显高于无称的机动库护士。不同职称机动库护士核心能力直观图见 Fig.3。
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R47
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李莉;郑艳;;三级医院护士核心能力现状及影响因素的多中心研究[J];中华现代护理杂志;2018年28期
2 时光;王昭丽;林凤英;袁凤英;陈俊新;;机动护士对急危重症护理能力培训的认知与分析[J];中国实用护理杂志;2016年14期
3 周文琴;赵红云;张华春;谷敏;徐e,
本文编号:2696274
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2696274.html
最近更新
教材专著