当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

超声引导下细针穿刺抽吸在不同大小甲状腺结节定性诊断中的价值

发布时间:2020-06-10 08:09
【摘要】:目的:探讨超声引导下细针穿刺抽吸活检(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)在不同大小的甲状腺结节的穿刺标本满意度方面的差异,以及US-FNAB在不同大小的甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值。方法:回顾2014年8月~2017年12月期间在我院行US-FNAB的甲状腺结节,随访相应的US-FNAB细胞学结果,依据Bethesda分类标准,将BethesdaI类的细胞学穿刺标本定义为不满意,BethesdaⅡ~Ⅵ类的细胞学穿刺标本定义为满意。按结节最大径将结节分为三组:1组:≤5mm;2组:5~10mm;3组:10mm,分别计算并比较各组的穿刺标本满意度。然后再筛选出有术后组织学病理结果的病例,对照组织学病理结果,比较US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果的一致性,分析US-FNAB在不同大小的甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值。结果:1.行US-FNAB细胞学检查的甲状腺结节共有568个,穿刺标本不满意的结节共有69个,穿刺标本满意的结节共有499个,穿刺标本满意度为87.9%。1、2、3组的穿刺标本满意度分别为77.8%、88.7%、90.0%,1组的穿刺标本满意度显著小于2组和3组,差异有统计学意义(P0.05),而2组和3组的穿刺标本满意度的比较,差异无统计学意义(P0.05)。2.共纳入行US-FNAB和手术治疗的患者142例,共有147个结节。US-FNAB诊断1组、2组和3组的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为69.6%、100.0%、74.1%、100.0%、36.4%;94.6%、87.5%、93.8%、98.1%、70.0%;96.1%、100.0%、96.4%、100.0%、71.4%。1组的灵敏度及准确度低于2组和3组,差异有统计学意义(P0.05);三组的特异度、阳性预测值、阴性预测值的比较,差异无统计学意义(P0.05)。3.比较三组的US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果的吻合度,1组的US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果的吻合度较弱(Kappa值=0.404);而2组和3组的US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果的吻合度较强(Kappa值=0.742和0.814)。结论:1.对于最大径≤5mm的甲状腺结节,其US-FNAB穿刺标本不满意率较高,且US-FNAB诊断的灵敏度和准确度较低,US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果吻合度较弱,因此建议对于最大径≤5mm的甲状腺结节采取积极随访,减少不必要的穿刺。2.对于最大径5mm的甲状腺结节,其US-FNAB穿刺标本不满意率较低,且US-FNAB诊断的灵敏度和准确度较高,US-FNAB细胞学结果与术后组织学病理结果吻合度较强,对于超声怀疑恶性的结节可行US-FNAB以明确诊断。
【图文】:

二维声像图,甲状腺结节,穿刺术,侧叶


图 1.甲状腺结节的二维声像图及穿刺术中图。a 示怀疑恶性的甲状腺结节二维声像图,大小 9.0mm×8.1mm×7.6mm,低回声,边界不规则,内见微小钙化;b 示超声引导下细针穿刺抽吸术中图。1.3.2 穿刺细胞学诊断标准细胞学诊断结果按照 2009 年版甲状腺细胞病理的 Bethesda 报告系统给出,诊断结果共分为 6 类[14]:Ⅰ类,不能诊断或标本不满意,恶性率约 1%~4%,建议重复 US-FNAB;Ⅱ类,良性病变,恶性率约 0%~3%,建议临床随访;Ⅲ类,意义不明的细胞非典型性病变,或意义不明的滤泡性病变(atypia ofundetermined significance /follicular lesion of undetermined significance, AUS/FLUS),恶性率约 5%~15%,,建议重复 US-FNAB;Ⅳ类,滤泡性肿瘤或可疑滤泡性肿瘤(follicular neoplasm/suspicious for follicular neoplasm, FN/SFN),恶性率约 15%~30%,建议甲状腺侧叶切除;Ⅴ类,可疑恶性肿瘤(suspicious formalignancy, SUSP),恶性率约 60%~75%,建议甲状腺次全切除或侧叶切除;

标本,甲状腺结节,细胞学,二维


差异具有统计学意义(P<0.05),2 组和 3 组穿刺标本满意率无明显统计学差异(P>0.05),详见表 1。穿刺标本不满意的 1 例病例见图 2。表 1.各组的穿刺标本满意情况表结节大小分组标本满意情况合计(个) 满意度(%)不满意(个) 满意(个)1 组≤5mm14 496377.82 组5~10mm40 31535588.73 组>10mm15 13515090.0合计69 49956887.9
【学位授予单位】:南京医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R445.1;R581

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田海宝;;观察甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床价值研究[J];全科口腔医学电子杂志;2019年18期

2 邱凌;欧远祥;吴志良;徐伟宏;余汉辉;梅锋;;甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果观察[J];深圳中西医结合杂志;2019年11期

3 徐艳斌;;手术治疗甲状腺结节的效果[J];中西医结合心血管病电子杂志;2019年19期

4 关红梅;;手术治疗甲状腺结节的效果[J];临床医药文献电子杂志;2019年52期

5 张义龙;;甲状腺结节选择甲状腺腺叶切除术治疗的临床观察[J];中国疗养医学;2019年07期

6 吴毅;;关于“甲状腺结节”,你该了解的……[J];老年人;2019年07期

7 王振新;;甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析[J];中外医学研究;2019年02期

8 顾晓红;章远江;金科;;甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用分析[J];中国社区医师;2018年36期

9 宋香凝;;避免甲状腺结节的过度治疗研究[J];内江科技;2019年03期

10 张玮玮;;加味散结方治疗甲状腺结节的疗效观察[J];中医临床研究;2019年01期

相关会议论文 前10条

1 莫哲;毛光明;朱文明;王晓峰;楼晓明;丁钢强;;2010年浙江省居民甲状腺结节患病状况及相关因素[A];达能营养中心青年科学工作者论坛优秀论文集2017年第6期[C];2017年

2 施海建;丁洁;;超声弹性成像对良恶性甲状腺结节的鉴别诊断[A];中国中药杂志2015/专集:基层医疗机构从业人员科技论文写作培训会议论文集[C];2016年

3 杨

本文编号:2706023


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2706023.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d8a2d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com