社会比较对象影响后悔情绪的fMRI研究

发布时间：2020-07-08 08:53

【摘要】：后悔是一种生活中常见的负性情绪,它是个体实际获得的结果与未获得的更好的结果比较后而产生的。后悔情绪也受到许多情境因素的影响,例如,课题组前期研究探讨了社会比较这一情境因素对后悔情绪的影响,结果发现,当结果比别人差时,个体的后悔情绪更强。此外,研究发现,个体与社会比较对象的亲密程度会影响个体对结果的评估,进而影响个体的情绪感受。因此,本研究在前期研究的基础上,进一步将社会比较对象进行区分,并通过fMRI技术来探讨个体与社会比较对象的亲密程度对后悔情绪及相关脑活动的影响。本论文采用连续风险决策任务,在任务中,被试会被呈现8个箱子,并按顺序依次决定是否打开下一个箱子;开箱的结果可能是金币奖赏,也可能是遇鬼而损失金币;被试在决策过程中也可以选择停止打开箱子并收集金币。在结果界面不仅给被试呈现自己的结果,还同时呈现他人的结果。我们对社会比较对象亲密程度的操纵为:让被试想象他人是亲密好友或陌生人。最后被试需要对决策结果进行后悔情绪评分。研究结果发现:(1)在行为学上,个体在面对不同社会比较对象时的后悔情绪及行为差异较大,具体表现为,相较于亲密好友,当对手是陌生人时个体的遇鬼概率更高,行为上更加冒险。在损失情境中,当个体的结果比对手差时,面对不同对手的评分差异显著,对手是陌生人的情况下个体更加后悔。在收益情境中,当个体的结果比对手差或与对手相同时,面对不同对手的平分差异显著,个体在面对亲密好友时更加欣慰。(2)任务态fMRI研究表明,在收益情境中,相较于陌生人,个体在面对亲密好友时纹状体、脑岛、丘脑及前扣带回皮层的激活更强。在比较结果层面,当对手和个体都遇到鬼时,相较于陌生人,个体在面对亲密好友时的顶下小叶,额中回激活更强;在收益情境中当个体的结果比对手差时,相较于陌生人,个体的脑岛、丘脑、纹状体的激活更强。进一步的数据分析发现,个体在面对陌生人时随着客观结果的变好,额上回与额下回的激活也越来越强。(3)静息态fMRI研究发现,个体脑岛与其眶额叶皮层的功能连接与个体的社会比较能力呈负相关,同时,该功能连接又和个体比陌生人差时的情绪波动性呈负相关。综上所述,不同亲密度的社会比较对象会影响个体在风险决策时的后悔情绪体验,具体来说,当社会比较对象为亲密好友时,个体的后悔情绪更弱,并且纹状体等脑区激活更强。本论文对课题组先前的研究结果进行了延伸和拓展,该研究结果不仅丰富了后悔理论,同时对生活中后悔情绪调节和管理具有一定的启发与借鉴意义。
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R445.2
【图文】：

转盘,实验流程

.1 “幸运转盘”实验流程（采自 Coricelli et al.,20试需要在两个不同风险程度的转盘中做出选择，所在部分反馈中，被试只能看到自己选择的那个转盘的选择的另一个转盘的结果。最后被试需要根据结果选择的决策不单单发生在简单的二选一上，当下股价的变化、时事情况等连续决定是继承担着一定的风险。Buchel 等人[14]在 2011 务来模拟个体在生活中所遇到的风险投资情于相关后悔情绪研究中[15-17]。该实验流程如试先被呈现 8 个箱子，其中 7 个箱子里面装，鬼可以出现在任意箱子里，被试被要求只打开的箱子里是金币，那么该金币归被试所

风险决策,范式,实验流程,金币

连续风险决策范式的实验流程（采自 Buchel et 子里装的是金币，一个箱子里存在魔鬼，鬼的箱子，一旦被试把有鬼的箱子打开（图中 A 情况箱子过程中主动停止并收集金币，则结果会把情况），其中所得金币与魔鬼之间未打开的箱子策行为的影响13]的二选一大转盘范式中发现，在只看到满意与失望的情绪，而该情绪仅仅根据其会表现出欣慰的情绪；被试损失收益，则的结果与未选择的结果间的全反馈条件时另一个转盘会怎样呢？研究结果发现，当

格式,图片格式,格式转换,计算机软件

图片格式转换（Convert Files to SPM Format）：由磁共振扫描仪得到的原始图像为 dicom 格式，该格式无法被计算机软件 MATLAB 及 SPM 所读取，因此需要利用Dic2Asiszimg来进行格式转换，最终输出为img与HDR格式（图2.1）。

【相似文献】