不同病理类型肺癌磁共振定量灌注直方图参数、表观扩散系数与Ki-67相关性研究
发布时间:2020-07-21 10:23
【摘要】:目的:探讨动态对比增强磁共振成像(Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)直方图分子影像学指标、表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient,ADC)在不同病理类型肺癌中的差异以及其与Ki-67相关性。临床资料与方法:收集2017年3月至2018年3月在我院经病理证实的肺癌患者33例,其中鳞癌15例,腺癌12例,小细胞肺癌6例,手术或穿刺前一周内行DCE-MRI检查及DWI成像,计算灌注参数容量转运常数(Ktrans)、返流速率常数(Kep)、血管外细胞外间隙容积分数(Ve)及血浆容积分数(Vp)的直方图参数(平均值、能量、熵值、均质性、偏度、峰度、百分位数),病灶ADC值,免疫组化方法测定肺癌组织Ki-67表达;比较分析不同病理亚型肺癌定量灌注直方图参数、ADC值、Ki-67免疫组化分数的组间差异,符合正态分布且方差齐的参数采用单因素方差分析、LSD法分别比较组间、组内差异;否则采用Kruskal-Walls检验、Mann-Whitney U检验分别比较组间、组内差异。Pearson相关分析分别比较定量灌注直方图参数、ADC值与免疫组化分数三者之间的相关性。结果:小细胞肺癌、鳞癌组Ki-67指数显著大于腺癌组,相关性分析结果显示,肺癌ADC值与Ki-67的表达呈现显著的负相关关系(p=0.018,r=-0.416),Ve(Q5、Q10)与 Ki-67 呈负相关(p=0.017,r=-0.420;p=0.040,r=-0.366);在鳞癌患者中,Ve(均质性)与Ki-67的表达呈显著负相关(p=0.033,r=-0.570),Ktrans(均质性),Ve(均质性、Q5、Q10、Q25)与ADC值呈显著正相关(p值范围0.001~0.035,r值范围0.545~0.765)。结论:DCE-MRI定量灌注直方图参数、ADC值具有相关性,可以评价肺癌细胞增殖活性。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R445.2;R734.2
【图文】:
同部位进行3次测量,并取平均值。通过血流动力学软件Omini邋Kinetics邋(GE逡逑Healthcare,邋China)对动态增强的图像进行后处理,对图像进行3D非刚性配准以逡逑减少运动伪影对结果的影响(图2.1)。选取user邋AIF,邋ROI分别选择胸主动脉与肺逡逑动脉,直径约5mm,观察血流曲线。选择血流动力学模型Extended邋Tofts模型〔计逡逑算公式详见(1))计算药代动力学灌注参数,病灶ROI选择避开囊变、坏死以及逡逑正常肺组织,共划取3?5层(此处选择3?5层是由于前期进行病例分析,由于逡逑前期划取整个病灶时,参数计算时间长,而病灶仅划取单时,像素点较少因此计逡逑算出的直方图效果欠佳,因此选取了邋3?5层,对于直径较大的选取3层,较小的逡逑病灶选取5层,既节省了参数生成时间,也减少了图像后处理人员的操作时间)逡逑病灶整合成一个3D-感兴趣区进行定量分析计算,包括Ktrons、IQp、Ve、Vp的直方逡逑图参数。各个参数最终测量值由1名具有丰富诊断经验的高年制医师测量三次取逡逑平均值。逡逑
相关性分析结果显示,(1):邋ET模型Ktrans、Kep、Vp、Ve灌注直方图参数与逡逑ADC值大小相关性统计均无显著性意义(p值均>0.05)。(2):邋ADC值与Ki-67逡逑的表达呈显著的负相关关系(严0.018,邋r=-0.416;见图3.2a)。(3):邋ET模型Ktrans、逡逑Kep、Vp灌注直方图参数与Ki-67蛋白表徸相关性统计均无显著性意义(p>0.05);逡逑ET邋模型邋Ve(5%位数、10%位数)与邋Ki-67邋呈负相关(p=0.017,r=-0.420,见图邋3.2b;逡逑p=0.040,r=-0.366,见图3.2c),其余ET模型Ve灌注直方图参数与Ki-67蛋白表逡逑达相关性统计均无显著性意义值均>0.05)。逡逑1000邋cr逦<0000■逦iooo丨逡逑mo-逦mr逡逑?邋?00■逦?邋?00■逦I逡逑\逦?邋?备,?邋?邋?逦》????.逡逑4000-逦?逡逑…逦I.:邋:.:1邋l..丨.,?逡逑3邋?0逦m逦Ian逦ian逦i?ee邋0邋0邋00?邋£逦£ ̄邋so邋C邋m邋mb邋m邋??邋?邋ao逡逑^逦VeS^QIS(S)逦Ve邋白分《?n0>逡逑图3.2肺癌Ki-67、ADC值及ET模型灌注参数之间散点图。a:肺癌ADC逡逑值与Ki-67计数的散点图(p=0.018,邋r=-0.416);邋b:邋Ve百分位数5与Ki-67计数的逡逑散点图(/?=0.0丨7
位数)(p=0.012,邋r=0.629)、Ve邋(25%位数)(p=0.035,r=0.545)与邋ADC邋值呈显著逡逑的正相关关系。腺癌、小细胞癌各个灌注直方图参数与ADC值、Ki-67的表徶未逡逑见明显相关性。部分参数之间相关性见图3.3。逡逑a逦*逦WO逦mo逦me逦瞧b逦tom邋b逦?逦供逦IWi逦,?00邋C^逦^逦75T逡逑MttKi47ill>逦MHiAOC逦淲邋AAOC逡逑图3.3不同病理类型肺癌Ki-67、ADC值及ET模型灌注参数之间散点图。a:逡逑肺淲癌ADC值与Ki-67计数的散点图(p=0.033,邋r=-0.570);邋b:肺鳞癌ADC值与逡逑Ve邋(均质性)的散点图(p=0.001,r=0.765);邋c:肺淲癌ADC值与&_5邋(均质性)逡逑的散点图(p=0.002,邋r=0.735)逡逑表3.6肺癌Ki-67表达、ADC值及ET模型灌注参数之间的相关系数逡逑Table邋3.6邋Correlation邋coefficient邋between邋Ki-67邋expression,邋ADC邋value邋and邋perfusion逡逑parameters邋of邋ET邋model邋in邋lung邋cancer逡逑Ki-67逦ADC逡逑ADC逦VC(Q5)逦Ve(QI0)逦Ve(均质性/
本文编号:2764286
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:R445.2;R734.2
【图文】:
同部位进行3次测量,并取平均值。通过血流动力学软件Omini邋Kinetics邋(GE逡逑Healthcare,邋China)对动态增强的图像进行后处理,对图像进行3D非刚性配准以逡逑减少运动伪影对结果的影响(图2.1)。选取user邋AIF,邋ROI分别选择胸主动脉与肺逡逑动脉,直径约5mm,观察血流曲线。选择血流动力学模型Extended邋Tofts模型〔计逡逑算公式详见(1))计算药代动力学灌注参数,病灶ROI选择避开囊变、坏死以及逡逑正常肺组织,共划取3?5层(此处选择3?5层是由于前期进行病例分析,由于逡逑前期划取整个病灶时,参数计算时间长,而病灶仅划取单时,像素点较少因此计逡逑算出的直方图效果欠佳,因此选取了邋3?5层,对于直径较大的选取3层,较小的逡逑病灶选取5层,既节省了参数生成时间,也减少了图像后处理人员的操作时间)逡逑病灶整合成一个3D-感兴趣区进行定量分析计算,包括Ktrons、IQp、Ve、Vp的直方逡逑图参数。各个参数最终测量值由1名具有丰富诊断经验的高年制医师测量三次取逡逑平均值。逡逑
相关性分析结果显示,(1):邋ET模型Ktrans、Kep、Vp、Ve灌注直方图参数与逡逑ADC值大小相关性统计均无显著性意义(p值均>0.05)。(2):邋ADC值与Ki-67逡逑的表达呈显著的负相关关系(严0.018,邋r=-0.416;见图3.2a)。(3):邋ET模型Ktrans、逡逑Kep、Vp灌注直方图参数与Ki-67蛋白表徸相关性统计均无显著性意义(p>0.05);逡逑ET邋模型邋Ve(5%位数、10%位数)与邋Ki-67邋呈负相关(p=0.017,r=-0.420,见图邋3.2b;逡逑p=0.040,r=-0.366,见图3.2c),其余ET模型Ve灌注直方图参数与Ki-67蛋白表逡逑达相关性统计均无显著性意义值均>0.05)。逡逑1000邋cr逦<0000■逦iooo丨逡逑mo-逦mr逡逑?邋?00■逦?邋?00■逦I逡逑\逦?邋?备,?邋?邋?逦》????.逡逑4000-逦?逡逑…逦I.:邋:.:1邋l..丨.,?逡逑3邋?0逦m逦Ian逦ian逦i?ee邋0邋0邋00?邋£逦£ ̄邋so邋C邋m邋mb邋m邋??邋?邋ao逡逑^逦VeS^QIS(S)逦Ve邋白分《?n0>逡逑图3.2肺癌Ki-67、ADC值及ET模型灌注参数之间散点图。a:肺癌ADC逡逑值与Ki-67计数的散点图(p=0.018,邋r=-0.416);邋b:邋Ve百分位数5与Ki-67计数的逡逑散点图(/?=0.0丨7
位数)(p=0.012,邋r=0.629)、Ve邋(25%位数)(p=0.035,r=0.545)与邋ADC邋值呈显著逡逑的正相关关系。腺癌、小细胞癌各个灌注直方图参数与ADC值、Ki-67的表徶未逡逑见明显相关性。部分参数之间相关性见图3.3。逡逑a逦*逦WO逦mo逦me逦瞧b逦tom邋b逦?逦供逦IWi逦,?00邋C^逦^逦75T逡逑MttKi47ill>逦MHiAOC逦淲邋AAOC逡逑图3.3不同病理类型肺癌Ki-67、ADC值及ET模型灌注参数之间散点图。a:逡逑肺淲癌ADC值与Ki-67计数的散点图(p=0.033,邋r=-0.570);邋b:肺鳞癌ADC值与逡逑Ve邋(均质性)的散点图(p=0.001,r=0.765);邋c:肺淲癌ADC值与&_5邋(均质性)逡逑的散点图(p=0.002,邋r=0.735)逡逑表3.6肺癌Ki-67表达、ADC值及ET模型灌注参数之间的相关系数逡逑Table邋3.6邋Correlation邋coefficient邋between邋Ki-67邋expression,邋ADC邋value邋and邋perfusion逡逑parameters邋of邋ET邋model邋in邋lung邋cancer逡逑Ki-67逦ADC逡逑ADC逦VC(Q5)逦Ve(QI0)逦Ve(均质性/
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 王铮;苏丹柯;赖少侣;金观桥;徐茂林;康巍;赵阳;;直肠癌磁共振扩散加权成像ADC值与Ki-67表达水平的相关性[J];实用放射学杂志;2016年04期
2 王珍;邱晓明;徐潇;罗莉;卢玢;姜兰;王弘;;DCE-MRI定量渗透性参数联合ADC值在肺部良恶性病变中鉴别诊断价值[J];磁共振成像;2015年08期
3 何建勋;俞家熙;万齐;邓颖诗;邹乔;钟志伟;李新春;;肺良恶性实性病变MRI动态增强与螺旋CT诊断效能比较分析[J];广州医科大学学报;2015年04期
4 马长顺;吴静;赵瑞华;;高级别胶质瘤ADC值与Ki-67的相关性研究[J];医学影像学杂志;2013年09期
5 周洁;谭理连;;肺癌CT影像表现与p53、Ki-67及血清肿瘤标志物关系研究进展[J];影像诊断与介入放射学;2010年01期
6 秦玉东,胡文芳,黄汉涛,王敏,毛永荣,刘铭球;Ki-67基因在非小细胞肺癌中的表达及意义[J];数理医药学杂志;2003年05期
本文编号:2764286
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2764286.html
最近更新
教材专著