农村空巢老人睡眠质量与社会支持、心理弹性的相关性研究

发布时间：2020-07-27 19:18

【摘要】：目的:通过对农村空巢老人的睡眠质量、社会支持及心理弹性现状的调查,分析睡眠质量与社会支持、心理弹性的关系,探索心理弹性在社会支持对睡眠质量影响过程中可能发挥的中介机制。从积极心理学视角为农村空巢老人睡眠质量护理干预措施的制定提供理论依据。方法:采用方便取样法,在河南省濮阳市6个行政村对符合纳入排除标准的250名农村空巢老人进行调查。调查工具包括一般资料调查表、匹兹堡睡眠指数量表、领悟社会支持量表及心理弹性量表。采用EpiData3.1建立数据库并进行数据的双录入,应用SPSS23.0统计学软件进行统计分析。对农村空巢老人的一般资料、睡眠质量、社会支持及心理弹性现状采用描述性统计分析,其中计数资料用频数、百分比(%)表示,计量资料用SX±表示;农村空巢老人睡眠质量的单因素分析采用卡方检验,多因素分析采用Logistic回归分析;相关性分析采用Spearman相关系数法。中介效应检验采用Bootstrap中介效应检验和分析程序分析心理弹性在社会支持与睡眠质量间的中介效应。结果:1.农村空巢老人睡眠质量得分为(6.74±3.80)分,睡眠质量差者占40.1%。2.农村空巢老人睡眠质量单因素分析结果显示,不同性别、年龄、婚姻状况、年收入、吸烟、慢性病数目、子女数目、子女平均文化程度、子女月收入、与子女通讯联系情况对农村空巢老人睡眠质量的影响具有统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析显示,婚姻状况、年收入、慢性病数目、与子女通讯联系情况4个自变量进入农村空巢老人睡眠质量的回归方程。其中,丧偶、慢性病数目32个为睡眠质量的危险性因素,年收入为2000-3000元/年组、3000元/年组及每天与子女通讯联系是睡眠质量的保护性因素,且均具有统计学意义(P0.05)。3.农村空巢老人社会支持得分为(60.58±10.63)分,心理弹性得分为(118.35±21.46)分。4.农村空巢老人社会支持总分与心理弹性总分呈显著正相关(r=0.834,P0.01),与睡眠质量总分呈显著负相关(r=-0.729,P0.01);心理弹性总分与睡眠质量总分呈显著负相关(r=-0.679,P0.01)。5.中介效应检验结果显示:样本量设置为5000,在95%置信区间下,中介检验结果区间没有包含0(LLCI=-0.1370,ULCI=-0.0095),表明心理弹性的中介效应显著,中介效应大小为-0.0771。在控制了中介变量心理弹性后,社会支持对睡眠质量的影响仍显著,区间没有包含0(LLCI=-0.2518,ULCI=-0.1066),说明存在遗漏的中介变量,且a×b×c'0表示可能存在与心理弹性方向一致的中介变量,即互补中介。因此,心理弹性在社会支持和睡眠质量间发挥了部分中介作用。结论:1.农村空巢老人睡眠质量较差,主要表现为主观睡眠质量较差、睡眠潜伏期延长、夜间睡眠紊乱。2.影响农村空巢老人睡眠质量的一般资料包括婚姻状况、年收入、慢性病数目、与子女通讯联系情况。3.农村空巢老人社会支持水平较低;农村空巢老人的社会支持与睡眠质量呈显著负相关。4.农村空巢老人心理弹性水平较低;农村空巢老人的心理弹性与睡眠质量呈负相关。5.农村空巢老人的社会支持不仅可以直接预测睡眠质量,还可通过心理弹性间接对睡眠质量产生影响,心理弹性在社会支持与睡眠质量间发挥着部分中介效应。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R473
【图文】：

程序图,中介效应,程序,预调

图 2.1 中介效应检验和分析程序2.3 质量控制为确保本次调查的质量，实施全过程质量控制。在正式开展调查之前，先进行了预调查，并对预调查时所遇到的问题及时进行反馈并解决；发放小礼品，提高农村空巢老人填写问卷的配合度；对参与调查者进行统一的培训，并对问卷各条目达成共识；采用一对一面谈的方式进行调查研究，问卷当场收回；调查结束后及时整理每份问卷，将漏项、填错率超过 1/3 及存在明显逻辑错误等不合格的问卷予以剔除。采用双人录入数据，以确保数据录入的准确性。

【参考文献】