基于快速筛查的老年综合评估体系的构建及初步应用研究

发布时间：2020-08-02 22:37

【摘要】：目的:构建一套基于快速筛查的老年综合评估体系,并对此体系进行验证。方法:以老年综合评估为基础,通过文献分析法确定老年综合评估的主要内容,采用专家会议对老年综合评估的内容进行评议,初步拟定基于快速筛查的老年综合评估体系框架,形成第一轮专家函询问卷。选取符合研究目的的函询专家24人,经过两轮专家函询后达成统一意见,结合课题组讨论后最终构建基于快速筛查的老年综合评估体系。通过方便抽样的方法纳入医院及社区的300例老年人,采用问卷调查的方式测量问卷的有效回收率、老年人对快速筛查条目的理解程度及完成此体系的评估时间来验证此评估体系的可行性,并分析老年人的健康状况。结果:1.通过检索相关文献,确定了老年综合评估的内容,包含一般医学评估、躯体功能、精神心理、社会、环境、生活质量、常见老年综合征七个方面。2.通过专家会议初步拟定基于快速筛查的老年综合评估体系框架,包括6个一级指标和23个二级指标,并在每个二级指标后设置了快速筛查条目。3.共有24名专家参与函询,两轮专家函询的问卷回收率分别为92%、100%,专家权威程度为0.88、0.86,专家协调系数为0.510、0.768,快速筛查条目的同意率为93%、98%;最终构建了基于快速筛查的老年综合评估体系,包括6个一级指标、26个二级指标,快速筛查条目由25条快速筛查问题及5个简明量表组成。4.通过问卷调查,问卷回收率为93.3%,老年人对快速筛查条目的理解程度较高,完成老年综合评估快速筛查问卷平均时间为10分钟。5.老年人健康状况显示:有83.6%的老年人存在疾病状况的问题,有88.2%的老年人在常见症状方面存在问题,有69.6%的老年人在躯体功能状况方面存在问题,32.1%的老年人可能存在精神心理问题,19.8%的老年人存在社会状况方面的问题,90%的老年人存在居家环境欠安全的问题。结论:本研究构建了基于快速筛查的老年综合评估体系,指标体系包括6个一级指标、26个二级指标,依据每个二级指标的内容设置了快速筛查条目,由25条快速筛查问题及5个简明量表组成,其构建过程科学合理,内容评估全面,结果真实可靠。采用此体系对社区、医院老年人进行实证调查,结果显示老年人对快速筛查条目的理解程度较高,既能快速筛查出老年人的健康问题,提高评估效率,又能全面掌握老年人的健康状况,证明此体系的可行性好。此体系可以用于社区或医院的老年综合评估中,用来初步判断老年人的健康状况,为提出针对性的护理干预措施提供依据。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：R47
【图文】：

式分析此体系的可行性，人的健康状况。文献分析明确老年综合评估老年综合评估体系的框架函询问卷。专家函询对老年综合评估和评估。专家函询确定的评估体系选 Excel 2016 录入专家函询行数据分析。文献分析法

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟伟;石桦;葛殿蕴;;军队疗养院质量管理评价体系一、二级指标的构建研究[J];中国疗养医学;2012年09期

2 王超;王树良;;现行本科教学评估方案中二级指标“实践教学”之解读[J];现代教育科学;2007年11期

3 ;报告[J];新西部;2017年05期

4 博陵;;中国企业可持续发展报告评价[J];中国船检;2008年08期

5 郭利侠;姚春;和新颖;杨勇;;某三甲医院住院病人满意度调查二级指标结果的分析[J];中国医学伦理学;2013年01期

6 尔东;上海市社科院:中国十个最具代表性城市综合实力比较[J];当代经济;2001年11期

7 吴东晓;;幸福：与美德一致[J];观察与思考;2006年21期

8 吴红权;邹文华;;高校图书馆读者满意度研究[J];上海高校图书情报工作研究;2008年01期

9 刘继红;张喜维;魏淑霞;;责任护士量化考评竞选指标的探究[J];护理研究;2014年12期

10 ;教育部本科教学工作水平评估二级指标及主要观测点[J];云南大学学报(自然科学版);2006年02期

相关会议论文 前10条

1 ;2012中国省级地方政府效率研究报告——消除社会鸿沟 附录2:基本公共服务均等化测度二级指标指数及排名[A];2012中国省级地方政府效率研究报告——消除社会鸿沟[C];2012年

2 鞠平;;课堂教学质量评价探讨[A];第二届全国高校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集（上册）[C];2004年

3 许铭;韩亮;郑强;;中国产业安全评估体系的构建及对医药制造业的实证分析[A];中国贸易救济与产业安全论丛（2010）——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

4 ;朗诗·中国ESG景气指数报告(试行版) 1.中国ESG景气指数综述[A];朗诗·中国ESG景气指数报告（试行版）2018年第2期[C];2018年

5 李莉;罗田田;张亚娜;吴润泽;;基于可拓学的电力通信网发展水平诊断方法[A];2016电力行业信息化年会论文集[C];2016年

6 赖于民;李瑞光;杨映明;;产业技术路线图评价机制研究[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

7 苏玉怀;陈开宇;高静;储藏;;运用层次分析法综合评价基本药物配送企业的研究[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集（下册）[C];2012年

8 姜烛;;解读国标《品牌价值评价 旅游业》[A];标准化改革与发展之机遇——第十二届中国标准化论坛论文集[C];2015年

9 刘丽琼;蒋俊华;;幼儿园教师专业能力评价指标体系的正式编制[A];中国教育学会基础教育评价专业委员会2012年学术年会论文选集[C];2012年

10 李彤;王元君;丁明健;刘建波;;基于网络外卖满意度的多指标定权方法研究[A];2015年（第四届）全国大学生统计建模大赛论文[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 汪强;有权益保障才有幸福[N];中国青年报;2011年

2 方亚坤;长江船东满意度良好[N];中国水运报;2017年

3 记者 陈松;群众满意指数84.81 6年来持续上升[N];四川日报;2017年

4 记者 吴昊斐 通讯员 叶志仪 周正才;龙游县跻身省教育基本现代化县[N];衢州日报;2017年

5 记者 王睿;滨海新区专利综合指数居首位[N];天津日报;2017年

6 时报记者 陈西艳 通讯员 邱昭睿 路鑫;践行新理念 实现新跨越[N];滨海时报;2017年

7 本报记者 孟兴;践行新理念 实现新跨越[N];天津日报;2017年

8 ;厦工居国家级企业技术中心年度评价第二[N];福建工商时报;2009年

9 记者 刘佳;设三级政务目标 5项二级指标权重为70%[N];四川日报;2014年

10 记者 薛海燕邋通讯员 陈雯瑾;南京全力打造和谐社区[N];经济日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 肖相泽;国家自主创新示范区科技创新“政策—绩效—评价”研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 熊昌娥;医院软实力评价模型研究[D];华中科技大学;2011年

3 王红毅;区域社会经济系统脆弱性综合评价及应用研究[D];燕山大学;2012年

4 甘露;医科大学国际科技合作组织运行模式评价的研究[D];第三军医大学;2012年

5 耿富云;本科生学力发展与课程对策研究[D];西南大学;2015年

6 彭慕云;胸外科手术难度评价指标体系的初步构建与应用研究[D];中南大学;2014年

7 黄海燕;体育赛事综合影响的事前评估研究[D];上海体育学院;2009年

8 常慧;基于复杂网络对我国区域间贫富差距成因的系统分析[D];天津大学;2007年

9 马瑞英;护理服务人力成本综合评估模型构建及影响因素研究[D];南方医科大学;2012年

10 薛宇;武术现代化发展理论与评价[D];北京体育大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 兰若溪;幼儿园教育“小学化”评判指标研究[D];河北大学;2019年

2 邱晶豪;初中生公共安全素养调查研究[D];上海师范大学;2019年

3 李苗苗;基于快速筛查的老年综合评估体系的构建及初步应用研究[D];兰州大学;2019年

4 李文杰;县域校园足球推进体系构建研究[D];河北师范大学;2019年

5 杜晓菲;医养院服务质量评价指标体系的构建及初步应用[D];华北理工大学;2018年

6 梁靖康;物理微课评价体系的研制[D];云南师范大学;2018年

7 孙靖宇;中小科技型Z公司信用评级研究[D];华中科技大学;2016年

8 孙新锋;福建省游泳救生员职业能力研究[D];福建师范大学;2017年

9 杨建美;科技馆展品秀效果评估初探[D];华中科技大学;2016年

10 何英;高中数学新授课评课研究[D];苏州大学;2015年

本文编号：2779163