当前位置:主页 > 医学论文 > 临床医学论文 >

经会阴超声评估全子宫切除术对盆底功能的影响

发布时间:2020-09-02 11:21
   目的:本研究应用经会阴二维超声观察正常未生育妇女、已生育妇女盆底结构及全子宫切除术后患者盆底功能的变化,探讨经会阴二维超声评估全子宫切除术后患者盆底功能的价值。方法:选择2018年6月至2018年12月在我院妇科门诊就诊的正常未生育妇女30例(Ⅰ组)、已生育妇女40例(Ⅱ组)为对照组,选择同期因全子宫切除术后复诊的已生育妇女50例(Ⅲ组)为实验组,应用经会阴二维超声观察不同状态下盆底器官运动并测量以下内容:静息状态及最大Valsalva动作下膀胱颈距耻骨联合下缘的距离(BSD)、膀胱颈移动度(BND)、膀胱尿道后角(PUA)、尿道倾斜角(UTA)、尿道旋转角(UR)、宫颈距耻骨联合下缘的距离(CSD)、直肠肛管连接部距耻骨联合下缘的距离(ASD)。同时收集其年龄、身高、体重、产次并计算BMI。结果:1三组间BMI比较差异无统计学意义(P0.05)。Ⅰ组年龄小于Ⅱ组及Ⅲ组,差异有统计学意义(P0.05),Ⅱ组与Ⅲ组年龄、产次比较差异无统计学意义(P0.05)。2Ⅰ组盆底正中矢状切面图像从腹侧至背侧依次可清晰显示耻骨联合、膀胱颈及尿道、阴道、直肠、直肠肛管连接部及肛管。在静息状态和最大Valsalva动作时,盆底器官均位于参考线头侧。3Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组各参数的比较3.1三组间静息状态下BSD及UTA比较以及I、II组间静息状态下CSD、最大Valsalva动作下CSD比较差异均无统计学意义(P0.05)。3.2三组间BND、UR、最大Valsalva动作下PUA及UTA大小为:Ⅲ组Ⅱ组Ⅰ组,差异有统计学意义(P0.05)。3.3三组间最大Valsalva动作下ASD及BSD大小为:ⅠⅡ组Ⅲ组,差异有统计学意义(P0.05)。3.4Ⅱ、Ⅲ组静息状态下ASD均较I组减小,差异有统计学意义(P0.05),而Ⅱ组和Ⅲ组静息状态下ASD比较差异无统计学意义(P0.05)。3.5Ⅲ组静息状态下PUA较Ⅰ、Ⅱ组增大,差异有统计学意义(P0.05),但Ⅰ组与Ⅱ组静息状态下PUA比较差异无统计学意义(P0.05)。4Ⅰ组及Ⅱ组均未见明显盆腔器官脱垂,在最大Valsalva动作下,Ⅲ组有4(8%)例膀胱膨出。三组间膀胱膨出率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:1.经会阴二维超声检查可用于动态观察妇女盆底器官的解剖、位置和运动,并评估盆底功能。2.全子宫切除术、妊娠及分娩对妇女盆底功能均有一定影响,子宫切除术后、分娩后患者发生PFD的风险增加。超声测量Valsalva状态下的参数更具诊断意义。
【学位单位】:广西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R445.1;R713.42
【部分图文】:

尿道,倾斜角,后角,测量方法


图 1 尿道倾斜角(UTA)及膀胱尿道后角(PUA)测量方法(图 a、图 b)Fiture 1 The method for measuring urethral angle(fiture a) and posterior urethrovesical angle(fiture b)

直肠,矢状切面,阴道,盆底


29图 2 盆底正中矢状切面:SP:耻骨联合;BL:膀胱;U:尿道;V:阴道;A:肛管;R:直肠Fiture 2 The median sagittal section of pelvic floor.SP:pubic symphysis.BL:bladder.U:urethra.V:vagina.A:anal canal.R:rectum

盆底,参考线,器官,位置


图 3 静息状态及最大 valsalva 动作时盆底器官位置,最大 valsalva动作时各器官向下移动,与参考线的距离减小Fiture 3 The pelvic floor organs move downward and close to thereference line at maximum valsalva

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张娅;;腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果[J];江苏医药;2017年22期

2 蔡梅梅;;腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术并发症的对比分析[J];中国医药指南;2016年35期

3 刘四华;林敏;;腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果比较[J];基层医学论坛;2016年34期

4 曹锦慧;高艳娥;;腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术的疗效比较[J];中外女性健康研究;2017年05期

5 李淑杰;;思维导图式健康教育对经腹全子宫切除术患者并发症发生率的影响[J];实用妇科内分泌杂志(电子版);2016年12期

6 赵丽霞;杨乐;蒋鹏程;戴小明;宋舸;朱梦捷;林虹;;经腹全子宫切除术手术部位感染目标性监测及集束化干预措施效果评估[J];中国感染控制杂志;2016年12期

7 孟烨;;腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果比较[J];临床医药文献电子杂志;2017年08期

8 常纪茹;曹书兰;李萍;王小苏;;延续护理对全子宫切除术后性心理障碍的效果[J];实用临床医药杂志;2017年16期

9 解仙花;;腹腔镜下行全子宫切除术的手术配合要点分析[J];中国医药指南;2015年36期

10 黄宝英;;30例经腹全子宫切除术患者的临床护理研究[J];中外医学研究;2016年15期

相关会议论文 前10条

1 刘海防;陈旭;刘彦;;两种方法进行阴式非脱垂全子宫切除术的随机对照研究[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年

2 胡玉玲;杨国华;田春华;李纳新;商文金;;三种不同入经全子宫切除术临床对比分析[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年

3 王晓芳;;直肠骶骨前悬吊对全子宫切除术后便秘的治疗作用[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科盆底会场(女性盆底学组、妇科感染协作组)论文汇编[C];2012年

4 吴用样;林爱娟;纪福气;;全子宫切除术后压力性尿失禁发生的非手术相关因素分析[A];第十六届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2009年

5 钱卫;王弓力;;116例非脱垂阴式全子宫切除术临床分析[A];第四届长三角妇产科学术论坛暨浙江省2009年妇产科学术年会论文汇编[C];2009年

6 李敏;卡美璐;王杨;郑郑;;全子宫切除术后阴道输卵管脱垂——附五例报告[A];第八次全国妇产科学学术会议论文汇编[C];2004年

7 罗新;王晓玉;沈媛;王文慧;帅翰林;;罗氏穹隆杯辅助腹腔镜下超声刀单操作孔全子宫切除术[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内镜会场(妇科内镜学组)论文汇编[C];2012年

8 汪利群;;全子宫切除术后输卵管脱垂临床分析[A];江西省第五次中西医结合妇产科学术交流会论文汇编[C];2005年

9 王瑶;王丹波;张淑兰;;全子宫切除术患者检测AMH水平评估卵巢功能影响[A];中华医学会第十次全国妇产科学术会议妇科内分泌会场(妇科内分泌学组、绝经学组、计划生育学组)论文汇编[C];2012年

10 高泳涛;丁李;章桂红;;宫颈电环切术对于CIN全子宫切除术前的诊断价值[A];首届沪浙妇产科学术论坛暨2006年浙江省妇产科学学术年会论文汇编[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 吴林红;“封顶治疗”好[N];安徽日报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 赵鹏;血清hCG预测和全子宫切除术预防葡萄胎恶变的临床价值的研究[D];浙江大学;2017年

2 宋燕;子宫肌瘤全子宫切除术中西医结合临床路径的构建和评价性研究[D];广州中医药大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 詹凤丽;全子宫切除术后盆底康复治疗对性功能影响的研究[D];广西医科大学;2019年

2 姚金秀;经会阴超声评估全子宫切除术对盆底功能的影响[D];广西医科大学;2019年

3 杨艳景;生物反馈电刺激联合PFMT治疗全子宫切除术后压力性尿失禁的相关因素比较[D];河北医科大学;2018年

4 马金平;广泛全子宫切除术后尿路感染相关因素分析[D];暨南大学;2011年

5 甘可;电针对妇科全子宫切除术后吗啡PCIA镇痛患者胃肠道功能恢复的影响[D];南京中医药大学;2010年

6 王一子;全子宫切除术的不同手术途径对性功能及精神心理的影响[D];中国医科大学;2010年

7 穆辰雪;不同途径全子宫切除术合并输卵管切除对卵巢功能的影响[D];河北北方学院;2016年

8 李军英;腹腔镜与腹式全子宫切除术对女性盆底功能的近期影响[D];南昌大学;2012年

9 邹永红;麝香螺蛳膏脐部外敷干预广泛全子宫切除术后膀胱功能障碍效果研究[D];南昌大学;2010年

10 徐芬;子宫肌瘤患者全子宫切除术后体质变化的观察[D];广州中医药大学;2010年



本文编号:2810528

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2810528.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户05626***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com