目的:1.研制适用于尿路结石患者预防结石复发的知信行问卷,为临床护理工作者调查尿路结石患者预防结石复发现状提供科学的评估工具;2.调查尿石症患者预防结石复发知信行现状并分析相关影响因素,为有效开展预防结石复发的健康教育提供理论依据,以推进我国尿石症防控工作的发展。方法:1.以知信行理论(KAP)为指导,通过文献回顾、质性访谈和小组讨论构建《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》的条目池,形成问卷初稿。采用Delphi法展开两轮专家函询,对问卷初稿中的各个条目进行筛选评估,在此基础上对30例尿石症患者进行预调查,形成初始《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》。正式调查201例尿路结石患者,对问卷的信效度进行测评。采用SPSS22.0软件对收集的数据进行分析处理,其中运用决断值法、Person相关性检验进行问卷的项目分析,运用专家评判法评价问卷的内容效度,运用主成分分析法进行探索性因子分析,评价问卷的结构效度,运用内部一致性信度和重测信度评价问卷的信度,最终形成正式《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》;2.于2018年10月~11月采用方便抽样的方法选取甘肃省兰州市3所三甲级综合医院中的168例尿石症患者作为研究对象,运用正式的《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》对研究对象展开现况调查以及影响因素研究。采用SPSS22.0软件对数据进行分析处理,患者的一般资料采用频数和百分比(%)表示,知、信、行间的得分情况采用均数±标准差(X±S)表示,知、信、行间的相关性采用person相关性分析,影响因素采用独立样本t检验、单因素方差分析、多元线性回归分析等。结果:1.经文献检索、质性访谈、小组讨论构建的《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》初稿中包含知、信、行三个维度共计41个条目,每个维度的条目数依次的为21、7、13;经专家函询和预调查后形成的初始《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》删除条目6个,合并条目7个,增加条目3个,最后保留条目34个,知、信、行维度的条目数分别为14、8、12;经正式调查所形成的正式《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》包含知、信、行三个维度共计28个条目,各个维度条目数依次为11、7、10,该问卷的I-CVI和S-CVI值均为1,问卷各条目与总分间的相关系数在0.401~0.833之间,经过三次探索性因子分析,共提取出5个公因子,累计方差贡献率为65.457%。整体问卷的克伦巴赫α系数为0.855,各个维度的克伦巴赫系数在0.8以上,重测信度系数为0.882(P0.01);2.横断面调查共获取有效问卷168份;尿路结石患者知识维度平均得分为(5.46±2.39),得分率为49.56%,态度维度平均得分为(27.49±3.77),得分率为75.64%,行为维度平均得分为(19.42±4.26),得分率为47.61%;知识与态度、知识与行为、态度与行为之间的相关系数分别为0.334、0.239、0.275,两两之间比较,差异具有统计学意义(P0.01);单因素分析结果显示不同年龄、文化程度、月收入水平、居住地性质、职业、劳动强度、患病时间、复查次数的尿路结石患者在知识得分上的差异具有统计学意义(P0.05);不同文化程度、月收入水平、居住地性质、职业、劳动强度、复查次数的尿路结石患者在态度得分上的差异具有统计学意义(P0.05);不同民族、文化程度、月收入水平、居住地性质、职业、劳动强度、复查次数的尿路结石患者在行为得分上的差异具有统计学意义(P0.05);不同年龄、民族、文化程度、月收入水平、居住地性质、职业、劳动强度、复查次数的尿路结石患者在知信行总分上的差异具有统计学意义(P0.05);多因素回归分析结果显示月收入水平、文化程度、年龄、患病时间四个因素进入尿石症患者知识得分的回归方程;月收入水平、职业两个因素进入尿石症患者态度得分的回归方程;月收入水平、复查次数两个因素进入尿石症患者行为得分的回归方程;月收入水平、文化程度、复查次数三个因素进入尿石症患者知信行总分的回归方程。结论:1.编制的《尿路结石患者预防结石复发知信行问卷》具有较好的可靠性与一致性,可用于尿石症患者预防结石复发知信行现况的评估;2.尿石症患者预防复发的态度较为积极,但预防知识和预防行为水平普遍低下;尿石症患者预防结石复发的知、信、行三者之间呈现出两两正相关;影响尿石症患者预防知识的主要因素是月收入水平、文化程度、年龄、患病时间;影响尿石症患者预防态度的主要因素是月收入水平、职业;影响尿石症患者预防行为的主要因素是月收入水平、复查次数影响尿石症患者预防知识、态度、行为总水平的主要因素是月收入水平、文化程度、复查次数。
【学位单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R473.6
【部分图文】: 技术路线图
兰州大学硕士学位论文 尿路结石患者预防结石复发知信行问卷的研制以及临床应用续表 2-18 问卷抽取主成分的结果26 0.158 0.565 99.11427 0.144 0.513 99.62728 0.104 0.373 100提取方法:主成份分析
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁雨;任海燕;左彭湘;;母亲营养知信行与婴幼儿维生素D水平的关联[J];中国卫生统计;2018年06期
2 王蓉;李素芹;张虹;;卵巢癌患者知信行、希望水平及应对方式调查[J];职业与健康;2019年09期
3 刘宏超;陈彬;赵巧玉;;护士工作场所暴力知信行研究进展[J];全科护理;2019年12期
4 朱迎春;徐志钦;于红霞;尚娟娟;贵海峰;;沧州市部分小学生家长健康饮食知信行干预效果[J];中国学校卫生;2017年06期
5 胡婉;;家属知信行管理对老年2型糖尿病患者的影响[J];安徽卫生职业技术学院学报;2017年06期
6 朱丽华;刘明丽;;知信行模式在护理安全管理中的应用研究[J];世界最新医学信息文摘;2018年25期
7 周黎;徐珺;普丽娜;刘相言;;知信行模式对预防高龄住院患者跌倒的应用研究[J];实用临床护理学电子杂志;2017年14期
8 孙建荣;;800名育龄女性对生殖道感染的知信行现状调查[J];中国妇幼保健;2017年20期
9 陈宏霞;;知信行模式对提高房颤患者生活质量的作用[J];西部中医药;2016年05期
10 包德琴;;分析知信行理论模式应用在护理工作中的有效性[J];现代诊断与治疗;2016年13期
相关博士学位论文 前7条
1 许欣;父母—儿童运动参与的知信行关系[D];北京体育大学;2013年
2 许珊丹;大学生伤害特征、影响因素及干预控制策略研究[D];华中科技大学;2012年
3 罗阳;女性生殖道感染知信行量表的初步研制[D];中南大学;2011年
4 李迎春;中学生道路交通事故危险因素及干预效果评价研究[D];安徽医科大学;2007年
5 陈建伟;社区老年居民中医“知信行”及生存质量调查分析[D];广州中医药大学;2009年
6 张娜;成年男性大学生水合状态调查及饮水干预对短期认知能力的影响[D];中国疾病预防控制中心;2017年
7 李京;高温热浪对济南人群健康的影响及社区干预研究[D];山东大学;2017年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵孟利;冠心病患者康复运动知信行问卷的编制及其影响因素分析[D];广西医科大学;2019年
2 王洁;急性白血病患儿照顾者照护知信行问卷的研制及初步应用[D];郑州大学;2019年
3 窦姗姗;孕妇自由体位分娩知信行简易问卷编制及初步应用[D];郑州大学;2019年
4 霍少娟;慢性阻塞性肺疾病患者的肺康复训练知信行问卷编制及应用[D];兰州大学;2019年
5 李文娟;尿路结石患者预防结石复发知信行问卷的研制以及应用[D];兰州大学;2019年
6 胡成洋;发热伴血小板减少综合征流行区居民知信行现状及其干预研究[D];安徽医科大学;2018年
7 王丹;外科医护人员对加速康复外科知信行现状的调查研究[D];山东大学;2018年
8 乔何钰;养老机构老年人照顾者对老年人知信行现状研究及影响因素分析[D];广西中医药大学;2018年
9 徐晓平;基于微信平台的知信行健康教育模式对带T管出院患者自我效能的影响[D];湖南师范大学;2018年
10 李璐;NICU护士对医用粘胶相关性皮肤损伤知信行的调查研究[D];吉林大学;2018年
本文编号:
2881877
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/2881877.html