慢性失眠障碍患者血清神经损伤标志物水平的改变及与认知功能和睡眠的联系

发布时间：2017-04-13 03:02

  本文关键词：慢性失眠障碍患者血清神经损伤标志物水平的改变及与认知功能和睡眠的联系，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：背景:失眠是一种持续性睡眠起始或维持困难并导致某种形式的日间功能损害的主观感受。失眠普遍存在。全球大约有6-20%的人患有失眠障碍,其中约50%的患者为慢性失眠障碍(chronic insomnia disorder,CID)。CID发病率越来越高,严重影响了人们的工作、学习和生活。目前尽管有证据提示CID可以导致注意、记忆和执行功能等方面的认知损害,以及可能存在脑结构的损伤。但是,CID患者脑的微观结构是否改变尚未得到探索,尤其是血清神经损伤标志物水平的改变及其与认知功能、主客观睡眠状态之间的关系。目的:探究CID患者体内血清神经损伤标志物,包括神经丝重链(neurofilament heavy chains,Nf H)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)和S100B(S100 calcium binding protein B,S100B)的血清水平是否改变,以及是否与主客观睡眠状况和认知功能改变的相关性。方法:募集睡眠记忆障碍门诊以失眠为主诉的患者,其中治疗前CID患者(free-therapy chronic insomnia disorder,ft-CID)40例、复诊组(re-visiting chronic insomnia disorder,rv-CID)24例,同时纳入20例健康被试作对照组(healthy controls,HC)。收集一般资料(性别、年龄、教育程度等信息)。采用蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,Mo CA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)、汉密尔顿抑郁量表总分(Hamilton Depression Rating Scale-17,HAMD-17)及汉密尔顿抑郁量表-睡眠因子分(Hamilton Depression Rating Scale-sleep,HAMD-S)、汉密尔顿焦虑量表总分(Hamilton Anxiety Scale-14,HAMA-14)及汉密尔顿焦虑量表-睡眠因子分(Hamilton Anxiety Scale-14-sleep,HAMA-S)评估患者的总体认知功能、主观睡眠状况、抑郁及焦虑程度;利用“九盒迷宫”试验对被试的空间工作记忆(spatial working memory,SWM)、物体工作记忆(object working memory,OWM)、空间参考记忆(spatial reference memory,SRM)、物体参考记忆(object reference memory,ORM)和物体再认记忆(object recognition memory,ORc M)进行评价;部分患者运用多导睡眠图评估一整夜客观睡眠状况,指标包括:睡眠总时间(total sleep time,TST)、睡眠潜伏期(sleep onset latency,SOL)、睡眠效率(sleep efficiency,SE);非快速眼动睡眠(NREM)结构:1、2和3期的潜伏期、持续时间和各期睡眠占总睡眠时间百分比;快速眼动睡眠期(REM)结构:REM持续时间、REM期占总睡眠时间百分比(REM%)。受试者早上8:00抽取空腹静脉血,利用酶联吸附反应(ELISA)检测神经损伤因子:Nf H、S100B和NSE的血清水平。结果1背景资料:三组间性别、年龄、受教育年限均无显著差异(P0.05)。ft-CID和rv-CID组的HAMD-17和HAMA-14分显著高于HC组,但rv-CID组均显著低于ft-CID组。2睡眠状况:与HC相比,ft-CID和rv-CID组的PSQI分、HAMD-S和HAMA-S分显著增加,SOL显著延长;与ft-CID组相比,rv-CID组PSQI、HAMD-S和HAMA-S分显著降低,SOL显著缩短,SE显著提高(P0.05)。3总体认知及记忆功能:与HC相比,ft-CID和rv-CID组的Mo CA分显著降低,ORc M、OWM和SWM的错误数显著增高;与ft-CID组相比,rv-CID组Mo CA分显著增高,ORc M、OWM和SWM错误数显著减少(P0.05)。4血清神经损害标志物水平:三组间比较,血清Nf H、NSE和S100B水平均具有显著性差异(P0.001)。ft-CID和rv-CID组的Nf H和S100B血清水平都显著高于HC组;ft-CID组的Nf H血清水平显著高于rv-CID组,而S100B血清水平无显著差异。ft-CID组的NSE血清水平显著高于rv-CID和HC组,后两者间无显著性差异。5血清神经损害标志物与主客观睡眠状况、认知功能的相关性:在ft-CID组中,血清Nf H(r=0.234,P=0.032)、S100B(r=0.240,P=0.028)和NSE(r=0.300,P=0.006)水平分别与SRM错误数呈正相关。血清S100B(r=0.442,P=0.004)和NSE(r=0.426,P=0.006)水平分别与PSQI分呈正相关。S 100B水平还分别与TST、SE、REMT、REM%呈负相关(r= 0.464,P=0.007;r= 0.680,P0.001,r= 0.611,P0.001;r= 0.644,P0.001);与SOL呈正相关(r=0.434,P=0.005)。Mo CA得分与血清Nf H、S100B浓度呈负相关(r= 0.372,P=0.018;r= 0.326,P=0.040)。在rv-CID组中,血清标志物与睡眠状况、认知功能具有相关性。6ROC曲线分析:血清Nf H、S100B和NSE的AUC面积均大于0.9,提示是可用于区分CID患者和健康对照的良好的预测指标。血清Nf H、S100B和NSE的最佳截点值分别为404.72 pg/ml,514.03 pg/ml和34.96 ng/ml。结论:CID患者的血清Nf H、S100B和NSE的水平显著增高,且与CID的严重程度相关,提示存在大脑微观结构的损害。有效治疗仅显著恢复Nf H和NSE血清浓度,但不改变S100B浓度。检测Nf H、S100B和NSE水平变化对CID的诊断、严重程度及预后判断有重要意义。
【关键词】：慢性失眠 神经纤维丝 神经元特异性烯醇化酶 S100结合蛋白B 血清
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R740
【目录】：

• 英文缩略词表5-7
• 摘要7-10
• Abstract10-14
• 1.前言14-17
• 2.材料与方法17-22
• 3.结果22-30
• 4.讨论30-33
• 5.结论33-34
• 6.研究工作的创新点34
• 7.研究工作的不足与进一步设想34-35
• 参考文献35-43
• 附录43-44
• 致谢44-45
• 综述45-54
• 参考文献51-54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭淑芳;;浅谈慢性失眠患者的合理治疗[J];包头医学;2012年02期

2 赵莉;许晶;;慢性失眠的诊治及思考[J];医学与哲学(B);2012年07期

3 田海军;黄流清;赵忠新;;慢性失眠的评价和治疗[J];第二军医大学学报;2006年05期

4 蒋晓江;;慢性失眠的治疗进展[J];重庆医学;2009年10期

5 李卫公;阳燕;温秀兰;;短睡眠67例误诊为慢性失眠原因探讨[J];临床误诊误治;2011年09期

6 刘珂;屈云;;高压交变电场治疗慢性失眠的随机对照观察[J];中国康复医学杂志;2012年02期

7 陈红;;2种治疗策略治疗老年人慢性失眠的疗效比较[J];现代中西医结合杂志;2012年15期

8 陈贵海;;慢性失眠的处理策略[J];中国临床医生;2013年07期

9 杨丽萍;唐向东;;慢性失眠的研究进展[J];临床精神医学杂志;2014年02期

10 ;您是慢性失眠(长期性失眠)患者吗?[J];婚姻与家庭(社会纪实);2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张卫华;;慢性失眠的诊断和处理[A];新观点新学说学术沙龙文集12：睡眠是医学问题还是社会问题[C];2007年

2 蒋晓江;;一种针对慢性失眠治疗的新探索:麻醉睡眠平衡诱导术(英文)[A];2008年中国睡眠研究会第五届学术年会论文摘要汇编[C];2008年

3 王s，

本文编号：302626