惊恐障碍患者静息态下海马不同亚区功能异常的fMRI研究

发布时间：2021-04-19 05:28

　　惊恐障碍（Panic Disorder,PD）是焦虑障碍中的一种典型的亚型。是一种以反复发作的、难以预料的惊恐发作为主要特征的精神障碍。目前对于精神疾病的诊断仍依赖症状学标准,缺乏有效的生物学指标等因素。影像学技术尤其是静息态功能磁共振技术由于其众多优点而逐渐应用于焦虑障碍等精神疾病的研究中。海马一直以来是被认为与惊恐障碍的病理生理机制密切相关,但机制尚不清楚。本文主要探讨惊恐障碍（Panic Disorder,PD）患者海马不同亚区是否存在功能异常,从而探讨海马不同亚区在惊恐障碍患者神经环路中的作用。由精神科医生基于《精神障碍诊断与统计手册》第五版（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,Fifth Edition,DSM-5）的标准以及《简明国际神经精神访读中文版》（the MINI-International Neuropsychiatric Interview,M.I.N.I.）对PD患者进行诊断、研究者对年龄在20-50岁、排除其他躯体疾病和精神疾病的PD患患者,进行人口学资料、症状学资料（主要是汉密尔顿焦虑... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－２五个海马亚区ＲＯＩｓ进行ｒｅｓｌｉｃｅｄ后的图像（Ｌ：ｌｅｆｔ，左侧大脑；Ｒ：ｒｉｇｈｔ，右侧大脑）??第二步：大脑两半球的海马ＲＯＩ??．

／．－ｓｃｏｒｅ??ｃ）ＰＩ）患者右侧海马的功能连接高于Ｉ〗Ｃｓ的彳亍为域图ｄ）ＰＤ患者右侧海马的功能连接低于ＨＣｓ的行为域图??图４－１?ＰＤ患者与ＨＣｓ相比，左、右侧与全脑功能连接异常的脑区结果行为域图??？?？?＃??ａ）Ｌ－左侧梭状回?ｂ）Ｒ－左侧梭状回?ｃ＞Ｒ－右侧梭状冋??图４－２?ＰＤ患者与ＨＣｓ相比，左、右侧与全脑功能连接异常的双样本／检验－脑活动图??４．２五个海马不同亚区分别与全脑功能连接的研究结果??对静息态下，ＰＤ患者相比于健康对照组，五个海马亚区分别与全脑的功能连接??进行双样本／检验发现（统计结果进行了?从校汜，／＜／）／彳＜０．０５）：??右侧中央前回（ｒｉｇｈｔ?ｐｒｅｃｅｎｔｒａｌ?ｇｙｒｕｓ，?ＭＮＩ：４２，?－９，?６６；?／＝－４．７５２；／？＜０．０５）与左侧海??马前部功能连接是减弱的，左侧角回（ｌｅｆｔ?ａｎｇｕｌａｒ?ｇｙｍｓ，?ＭＮＩ＞３９，?－６６，?５１；户４．２２６；??／７＜０．０５）与左侧海马前部功能连接是增强的。??左侧眶额下回（ｌｅｆｔ?ｉｎｆｅｒｉｏｒ?ｏｒｂｉｔａｌ?ｆｒｏｎｔａｌ?ｇｙｒｕｓ，?ＭＮＬ－３３，?２７，?－３；?／＝－４．２７２；／？＜０．０５）??与左侧海马中部功能连接是减弱的。??右侧尾状核（ｒｉｇｈｔ?ｃａｕｄａｔｅ，?ＭＮ１：１５，?１５，?１５；户４．７５８；／Ｘ０．０５）与左侧海马Ｆ；？部功能??连接是增强的。??左侧梭状回（丨ｅｆｔ?ｆｕｓｉｆｏｒｍ?ｇｙｒｕｓ

结果如表４－２所示。将上述结果所对应的脑区坐标输入到ｍａｎｇｏ软件中并进行一??系列的处理后，得到的海马功能连接结果脑区的行为域图（具体方法见本文３．３．３结??果处理部分），如图４－３所示，将双样本／检验的结果用ＭＲＩｃｒｏｎ打开后，对应的功??能连接活动图结果如图４－４所示。??表４－２静息态下．ＰＤ患者与ＨＣｓ相比，五个海马亚区与全脑功能连接的双样本／检验??功能连接?大脑?体素?（值?ＭＮＩ??半球?ｖｏｘｅｌｓ?Ｘ?Ｙ?Ｚ??Ｌ１－中央前回?右?１１?－４．７５２?４２?－９?６６??Ｌ１－角回?左?２０?４．２２６?－３９?－６６?５１??Ｌ２－眶额下回?左?１２?－４．２７２?－３３?２７?－３??Ｌ３－尾状核?右?１５?４．７５８?１５?１５?１５??Ｒ１－梭状回?左?１５?４．０１８?－２７?－３３?－２４??Ｒ１－梭状回?右?１８?４．７５２?３６?－１２?－３９??注：Ｌ１：左侧海马前部，Ｌ２：左侧海马中部，Ｌ３：左侧海马后部，Ｒ１：右侧海马前部，￣??Ｒ２：右侧海马后部，下同．??执疗祕■■■■■■…??寫?０７７７?＿＿＿＿??Ｌ２２??（〇．７ｓ??■■■■■■■■■■■■１００６?Ｕｌｒ＇：￡?ＨＨＨＩＨＩＨＩＩｉ１４４??０?０．２?０．４?０．６?Ｏ．Ｓ?Ｊ?１?２?０?０．５?１?１．５?２??Ｚ－ｓｃｏｒｅ?Ｚ－ｓｃｏｒｅ??ａ）ＰＤ患者左前海马的功能连接高于ＨＣｓ的行为域图ｂ）ＰＵ患者左前海马的功能连


本文编号：3146927