超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值研究

发布时间：2021-05-20 15:13

　　目的探讨超声弹性成像检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法选取2018年3月至2019年5月就诊于本院的60例甲状腺结节患者为研究对象,均行常规超声、超声弹性成像检查。以病理诊断为金标准,分析超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节良恶性价值。结果 60例患者经病理诊断,共90个结节,其中良性结节64个（71.11%）,恶性结节26个（28.89%）;超声弹性成像对甲状腺结节良恶性诊断的敏感度为92.31%、特异度为92.19%、准确度为92.22%、阴性预测值为96.72%、阳性预测值82.76%,高于常规超声的61.54%、68.75%、66.67%、81.48%、44.44%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论超声弹性成像检查鉴别诊断甲状腺结节良恶性的效能较高,可为临床病情监测、治疗提供重要依据。 

【文章来源】：当代医学. 2020,26(29)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 临床资料
    1.2 方法
    1.3 诊断标准
        1.3.1 良恶性结节判断标准
        1.3.2 超声弹性成像判断标准
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 病理诊断结果
    2.2 两种超声诊断甲状腺结节良恶性价值
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]甲状腺微小癌的常规超声与超声弹性成像技术的应用比较[J]. 韦小葵.  当代医学. 2019(15)
[2]高频超声对甲状腺结节性质诊断效果的临床研究[J]. 吴丰.  当代医学. 2019(02)
[3]超声实时弹性成像技术诊断甲状腺结节的临床价值分析[J]. 孔敏刚,李颖如.  医学影像学杂志. 2017(11)
[4]高频超声、弹性成像联合超声造影在甲状腺结节诊断中应用价值[J]. 刘景萍,张秀芳,胡健,梁永平,周宇薇,冯华梅,吴枫,胡万宁.  海南医学. 2017(13)
[5]超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的应用价值[J]. 祝春梅,李明星.  临床超声医学杂志. 2017(02)
[6]超声弹性成像技术诊断良恶性甲状腺结节效果的研究[J]. 黄泽健,阚娜.  中国医疗设备. 2016(11)
[7]超声弹性成像结合颈部淋巴结超声检查在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值[J]. 王娟,魏春红,鲁一兵,候大卫,王蔚蔚.  临床超声医学杂志. 2016(10)
[8]常规超声、超声弹性成像在甲状腺结节性质鉴别中的应用价值[J]. 乌兰,石燕清,王红春,李柔萱,李永杰,赵梦婷.  山东医药. 2016(28)
[9]新型超声弹性成像技术在对甲状腺结节性质判断中的应用进展[J]. 李怡,张玉英.  山东医药. 2016(28)
[10]常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J]. 尹光宇,明皓,张光华,任卫东,李华.  现代生物医学进展. 2016(20)



本文编号：3197975