基于CT影像组学预测≤5cm单发肝细胞癌微血管侵犯
发布时间:2021-06-23 06:39
目的:探讨基于CT影像组学方法术前预测≤5cm单发肝癌微血管侵犯的价值。为临床治疗合理选择治疗方案有重要意义。方法:回顾性分析185名肝部分切除术后并经病理证实为肝细胞癌的患者。收集其临床信息(性别、年龄、肝炎类型、AFP)与术前CT动脉期图像,应用3D-Slice于每一层勾画肿瘤边缘,形成肿瘤的3D-ROI,基于三维图像提取1351个影像组学特征。所有患者按2:1的比例随机分为训练组(n=124)和验证组(n=61)。在训练组采用LASSO特征选择算法,对训练集进行了降维,挑选出与MVI最具有相关性的组学特征,对所选特征按各自系数权重进行线性拟合,计算每个病人的影像组学分数(Rad-score)。在验证组中验证影像组学的诊断效能,并且运用Delong检验对影像组学与MVI相关影像特征(TTPVI、RVI)进行比较。结果:185名患者中存在微血管侵犯63例,未见微血管侵犯122例。将1531个影像组学进行特征筛选,最终筛选出10个特征。根据特征相对应的加权系数得出Rad-score计算公式,计算每一例患者的RS得分。该影像组学模型在训练组和验证组(AUC:0.72[95%CI:0.58...
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
肿瘤直径测量示意图
并进入;(b)低密度环(hypoattenuating halo),门脉期肿瘤周围可见低密度影形或楔形地包围肿瘤;(c)肿瘤-肝界面差异(tumor-liver difference),没有低密度环时肿邻近正常肝组织之间密度的变化;(d)TTPVI(Two-trait predictor of venous invasion)[33],定义为动脉期具有两种独立的影像特征,即肿瘤内动脉显影而且没有肿瘤边缘低密度环征(e)RVI(radiogenomic venous invasion)[34],由 3 个独立影像学特征瘤内动脉、低密度环、肝组织 - 肿瘤界面差异,当瘤内动脉存在而低密度肝组织 - 肿瘤界面差异都不存在时认为该肿瘤存在 RVI。具体描述如图 2-3 至 2-6 所示。 TTPVI、RVI 阳性可以提示肝癌患者MVI[33]。
基于 CT 影像组学预测≤5cm 单发肝细胞癌微血管侵犯9图2-3 肿瘤内未见瘤内动脉显影,即可认为TTPVI 及RVI 均为阴性。图 2-4 肿瘤内可见瘤内动脉显影(红箭头)及瘤周的环形低密度(黄箭头),即可认为 TTPVI 及 RVI 均为阴性。图 2-5 肿瘤内可见瘤内动脉显影(红箭头)而未见瘤周低密度,肿瘤-肝界面差异存在(绿箭头),即可认为 TTPVI 阳性、RVI 阴性。
【参考文献】:
期刊论文
[1]体素不相干运动DWI预测肝癌微血管侵犯的价值[J]. 李宏翔,许乙凯,张静,谢彩琴. 临床放射学杂志. 2018(09)
[2]CT和MRI在肝细胞癌微血管浸润中的诊断价值[J]. 胡纳,杨国庆,付泉水. 中国临床医学影像杂志. 2018(08)
[3]磁共振扩散峰度成像在肝脏占位性病变中的应用[J]. 范晨虹,凌公豪,谢辉,吴光耀. 武汉大学学报(医学版). 2018(04)
[4]磁共振扩散峰度成像的临床研究进展[J]. 张家慧,郎宁,袁慧书. 磁共振成像. 2018(04)
[5]解剖性肝切除术对合并微血管侵犯的肝癌患者早期复发的影响[J]. 李自慧,叶甲舟,陈洁,白涛,吴宗权,邹岭,黄善坡,黎乐群,吴飞翔. 中华肝胆外科杂志. 2018 (01)
[6]MSCT肝包膜侵犯征象对肝癌微血管侵犯诊断价值研究[J]. 李强,赖少侣,张卫,金观桥,王琛,苏丹柯,谢东. 临床放射学杂志. 2017(06)
[7]脱-γ-羧基凝血酶原的基础和临床研究进展[J]. 梁广舒,顾志冬. 诊断学理论与实践. 2016(05)
[8]术前CT肿瘤形态检查对肝细胞癌微血管侵犯的预测价值[J]. 张俊. 肝脏. 2015(10)
[9]原发性肝癌规范化病理诊断指南(2015年版)[J]. 吴孟超,汤钊猷,刘彤华,丛文铭,步宏,陈杰,董辉,朱玉瑶,冯龙海,陈骏. 临床肝胆病杂志. 2015(06)
博士论文
[1]影像组学在预测肝癌部分肝切除术后病人预后中的应用研究[D]. 周莹.南方医科大学 2018
[2]基于CT影像组学预测原发性肝癌微血管侵犯、预后的临床研究[D]. 彭杰.南方医科大学 2018
本文编号:3244445
【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
肿瘤直径测量示意图
并进入;(b)低密度环(hypoattenuating halo),门脉期肿瘤周围可见低密度影形或楔形地包围肿瘤;(c)肿瘤-肝界面差异(tumor-liver difference),没有低密度环时肿邻近正常肝组织之间密度的变化;(d)TTPVI(Two-trait predictor of venous invasion)[33],定义为动脉期具有两种独立的影像特征,即肿瘤内动脉显影而且没有肿瘤边缘低密度环征(e)RVI(radiogenomic venous invasion)[34],由 3 个独立影像学特征瘤内动脉、低密度环、肝组织 - 肿瘤界面差异,当瘤内动脉存在而低密度肝组织 - 肿瘤界面差异都不存在时认为该肿瘤存在 RVI。具体描述如图 2-3 至 2-6 所示。 TTPVI、RVI 阳性可以提示肝癌患者MVI[33]。
基于 CT 影像组学预测≤5cm 单发肝细胞癌微血管侵犯9图2-3 肿瘤内未见瘤内动脉显影,即可认为TTPVI 及RVI 均为阴性。图 2-4 肿瘤内可见瘤内动脉显影(红箭头)及瘤周的环形低密度(黄箭头),即可认为 TTPVI 及 RVI 均为阴性。图 2-5 肿瘤内可见瘤内动脉显影(红箭头)而未见瘤周低密度,肿瘤-肝界面差异存在(绿箭头),即可认为 TTPVI 阳性、RVI 阴性。
【参考文献】:
期刊论文
[1]体素不相干运动DWI预测肝癌微血管侵犯的价值[J]. 李宏翔,许乙凯,张静,谢彩琴. 临床放射学杂志. 2018(09)
[2]CT和MRI在肝细胞癌微血管浸润中的诊断价值[J]. 胡纳,杨国庆,付泉水. 中国临床医学影像杂志. 2018(08)
[3]磁共振扩散峰度成像在肝脏占位性病变中的应用[J]. 范晨虹,凌公豪,谢辉,吴光耀. 武汉大学学报(医学版). 2018(04)
[4]磁共振扩散峰度成像的临床研究进展[J]. 张家慧,郎宁,袁慧书. 磁共振成像. 2018(04)
[5]解剖性肝切除术对合并微血管侵犯的肝癌患者早期复发的影响[J]. 李自慧,叶甲舟,陈洁,白涛,吴宗权,邹岭,黄善坡,黎乐群,吴飞翔. 中华肝胆外科杂志. 2018 (01)
[6]MSCT肝包膜侵犯征象对肝癌微血管侵犯诊断价值研究[J]. 李强,赖少侣,张卫,金观桥,王琛,苏丹柯,谢东. 临床放射学杂志. 2017(06)
[7]脱-γ-羧基凝血酶原的基础和临床研究进展[J]. 梁广舒,顾志冬. 诊断学理论与实践. 2016(05)
[8]术前CT肿瘤形态检查对肝细胞癌微血管侵犯的预测价值[J]. 张俊. 肝脏. 2015(10)
[9]原发性肝癌规范化病理诊断指南(2015年版)[J]. 吴孟超,汤钊猷,刘彤华,丛文铭,步宏,陈杰,董辉,朱玉瑶,冯龙海,陈骏. 临床肝胆病杂志. 2015(06)
博士论文
[1]影像组学在预测肝癌部分肝切除术后病人预后中的应用研究[D]. 周莹.南方医科大学 2018
[2]基于CT影像组学预测原发性肝癌微血管侵犯、预后的临床研究[D]. 彭杰.南方医科大学 2018
本文编号:3244445
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3244445.html
最近更新
教材专著