IVIM-DWI联合PI-RADS V2评分对外周带前列腺癌的诊断价值研究
发布时间：2021-07-26 10:40
目的:探讨3.0T MR体素内不相干运动扩散加权成像（IVIM-DWI）多衍生参数、第二版前列腺影像报告和数据系统（the Prostate Imaging Reporting and Data System Version 2,PI-RADS V2）评分及二者联合对外周带前列腺癌（PCa）的诊断价值。方法:回顾性分析经超声引导穿刺或手术病理证实的51例外周带前列腺肿瘤病变患者资料,其中27例为前列腺癌患者（恶性组）、36例为良性前列腺增生（BPH）和/或慢性前列腺炎（CP）患者（良性组）。所有患者均接受前列腺常规MRI扫描及IVIM-DWI扫描,IVIM-DWI采用14个不同的b值（b=0、25、50、75、100、150、200、400、600、800、1000、1200、1500、2000s/mm2）。使用GE ADW4.6 Functool后处理软件计算病变组织内感兴趣区的单纯扩散系数（D值）、表观扩散系数（ADC）、灌注分数（f值）及伪扩散系数（D*值）并对各病灶进行PI-RADS V2评分。采用独立样本t检验比较PCa组和BPH组...
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-F所示，男，62岁，PCa患者
图 2-A-E所示，男，72 岁，BPH患者。A轴位T2WI右侧外周带见条片状高信号灶（箭头）；E分别为与轴位T2WI同一层IVIM-DWI序列参数的伪彩图。B）ADC值、C）D值的伪彩图显示右前列腺外周带相应区域显示为高信号，高于正常前列腺组织，D值的均值为 1.08×10-3mm2/s。D值为 3.82。E)f值的伪彩图显示为等高信号,f值的均值为 67.4%。F）轴位DWI图2 PCa 与 BPH 两组之间 IVIM 定量参数比较PCa组和BPH组的定量参数ADC、D和f值均显著低于BPH/CP组，各参数值具有计学意义（P<0.05），即在之间IVIM成像多参数对比具有显著性差异；PCa组和BPH
IVIM 各参数诊断外周带 PCa 的 ROC 曲线，随着曲线下面积增大，其诊断价值越高。表 4 示各 IVIM 参数鉴别外周带良恶性病灶的诊断效能PI-RADS V2 评分、IVIM 衍生参数 ADC 及二者联合时诊断效能的DS V2 评分联合 ADC 值诊断的 AUC 与单独 PI-RADS V2 评分或 ADC 值异有统计学意义（P<0.05）。PI-RADS V2 评分与 ADC 值诊断比较，差异（P>0.05）。二者联合诊断时，诊断效能最佳，且特异度较高。（如图 4、AUC（95%可信区间） 敏感度（%） 特异度（%） P 值3mm2/s) 0.951(0.865-0.989) 88.9 86.1 <0.0012/s) 0.863(0.753-0.936) 70.4 91.7 <0.001m2/s) 0.541(0.411-0.667) 55.6 61.1 0.5810.837(0.722-0.918) 77.8 80.6 <0.001
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于PI-RADS v2应用DTI-FA参数诊断外周带前列腺癌[J]. 陈志强,姬广海,郑义,赵莹莹,李鹏,蔡磊. 中国医学计算机成像杂志. 2019(01)
[2]IVIM-DWI鉴别前列腺癌与增生结节的价值[J]. 张利祥,董江宁,方昕,王裴培,张中原. 实用放射学杂志. 2018 (08)
[3]前列腺癌的多参数MRI研究进展[J]. 刘晓敏,陈昆涛. 国际医学放射学杂志. 2018(03)
[4]MR扩散加权成像单指数模型及体素内不相干运动模型参数直方图对移行区前列腺癌的诊断价值[J]. 王希明,包婕,朱默,平小夏,胡春洪,席启林,董凤林,孙军,赵文露,沈钧康. 临床放射学杂志. 2018(04)
[5]前列腺癌磁共振波谱与扩散加权成像诊断效能的Meta分析[J]. 刘佳琦,姜建,洪顺达,周福庆,顾丽丽,曾献军. 中国医学影像学杂志. 2017(09)
[6]不同b值范围扩散加权成像定量参数在外周带前列腺癌诊断中的价值比较[J]. 冯朝燕,闵祥德,李拔森,可赞,张配配,游惠娟,王良. 影像诊断与介入放射学. 2017(01)
[7]IVIM-DWI和定量DCE-MRI鉴别前列腺癌和前列腺增生——灌注系数的相关性研究[J]. 冷晓明,韩晓蕊,徐嬿,赵曼,刘宇,曾道辉,刘斯润. 影像诊断与介入放射学. 2016(05)
[8]表观扩散系数与表观扩散系数比值对前列腺癌的诊断价值及与病理分级的相关性[J]. 杨晓燕,吕涵青,胡正明,胡元明,陈树平. 中国医学影像学杂志. 2016(08)
[9]前列腺癌扩散峰度成像的初步研究[J]. 姚秋英,所世腾,庄治国,范瑜,陈小溪,吴连明,许建荣. 实用放射学杂志. 2015 (08)
[10]MR扩散加权成像在前列腺癌诊断中的应用进展（英文）[J]. Janesya Sutedjo,陈慧铀,姜亮,王利伟,殷信道. 磁共振成像. 2015(07)
硕士论文
[1]实时荧光定量PCR检测良性前列腺增生和前列腺癌组织中HER-2表达以及与Gleason评分的相关性分析[D]. 黄亚强.南方医科大学 2010
本文编号：3303408
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：37 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-F所示，男，62岁，PCa患者
图 2-A-E所示，男，72 岁，BPH患者。A轴位T2WI右侧外周带见条片状高信号灶（箭头）；E分别为与轴位T2WI同一层IVIM-DWI序列参数的伪彩图。B）ADC值、C）D值的伪彩图显示右前列腺外周带相应区域显示为高信号，高于正常前列腺组织，D值的均值为 1.08×10-3mm2/s。D值为 3.82。E)f值的伪彩图显示为等高信号,f值的均值为 67.4%。F）轴位DWI图2 PCa 与 BPH 两组之间 IVIM 定量参数比较PCa组和BPH组的定量参数ADC、D和f值均显著低于BPH/CP组，各参数值具有计学意义（P<0.05），即在之间IVIM成像多参数对比具有显著性差异；PCa组和BPH
IVIM 各参数诊断外周带 PCa 的 ROC 曲线，随着曲线下面积增大，其诊断价值越高。表 4 示各 IVIM 参数鉴别外周带良恶性病灶的诊断效能PI-RADS V2 评分、IVIM 衍生参数 ADC 及二者联合时诊断效能的DS V2 评分联合 ADC 值诊断的 AUC 与单独 PI-RADS V2 评分或 ADC 值异有统计学意义（P<0.05）。PI-RADS V2 评分与 ADC 值诊断比较，差异（P>0.05）。二者联合诊断时，诊断效能最佳，且特异度较高。（如图 4、AUC（95%可信区间） 敏感度（%） 特异度（%） P 值3mm2/s) 0.951(0.865-0.989) 88.9 86.1 <0.0012/s) 0.863(0.753-0.936) 70.4 91.7 <0.001m2/s) 0.541(0.411-0.667) 55.6 61.1 0.5810.837(0.722-0.918) 77.8 80.6 <0.001
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于PI-RADS v2应用DTI-FA参数诊断外周带前列腺癌[J]. 陈志强,姬广海,郑义,赵莹莹,李鹏,蔡磊. 中国医学计算机成像杂志. 2019(01)
[2]IVIM-DWI鉴别前列腺癌与增生结节的价值[J]. 张利祥,董江宁,方昕,王裴培,张中原. 实用放射学杂志. 2018 (08)
[3]前列腺癌的多参数MRI研究进展[J]. 刘晓敏,陈昆涛. 国际医学放射学杂志. 2018(03)
[4]MR扩散加权成像单指数模型及体素内不相干运动模型参数直方图对移行区前列腺癌的诊断价值[J]. 王希明,包婕,朱默,平小夏,胡春洪,席启林,董凤林,孙军,赵文露,沈钧康. 临床放射学杂志. 2018(04)
[5]前列腺癌磁共振波谱与扩散加权成像诊断效能的Meta分析[J]. 刘佳琦,姜建,洪顺达,周福庆,顾丽丽,曾献军. 中国医学影像学杂志. 2017(09)
[6]不同b值范围扩散加权成像定量参数在外周带前列腺癌诊断中的价值比较[J]. 冯朝燕,闵祥德,李拔森,可赞,张配配,游惠娟,王良. 影像诊断与介入放射学. 2017(01)
[7]IVIM-DWI和定量DCE-MRI鉴别前列腺癌和前列腺增生——灌注系数的相关性研究[J]. 冷晓明,韩晓蕊,徐嬿,赵曼,刘宇,曾道辉,刘斯润. 影像诊断与介入放射学. 2016(05)
[8]表观扩散系数与表观扩散系数比值对前列腺癌的诊断价值及与病理分级的相关性[J]. 杨晓燕,吕涵青,胡正明,胡元明,陈树平. 中国医学影像学杂志. 2016(08)
[9]前列腺癌扩散峰度成像的初步研究[J]. 姚秋英,所世腾,庄治国,范瑜,陈小溪,吴连明,许建荣. 实用放射学杂志. 2015 (08)
[10]MR扩散加权成像在前列腺癌诊断中的应用进展（英文）[J]. Janesya Sutedjo,陈慧铀,姜亮,王利伟,殷信道. 磁共振成像. 2015(07)
硕士论文
[1]实时荧光定量PCR检测良性前列腺增生和前列腺癌组织中HER-2表达以及与Gleason评分的相关性分析[D]. 黄亚强.南方医科大学 2010
本文编号：3303408
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3303408.html
最近更新
教材专著
