探析末梢血与静脉血在血常规检验中的差异
发布时间:2021-07-31 09:48
目的探讨分析并总结末梢血与静脉血在血常规检验中的差异。方法 130例接受体格检查的志愿者,依据随机数字表法分为研究组与常规组,各65例。两组志愿者均空腹采血,常规组采用末梢血管采血法,研究组采用静脉血管采血法。采血结束后,在2 h内对血液进行检验,检测分析两组志愿者的血常规检验结果。结果研究组的白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞比容(Hct)、血小板计数(PLT)分别为(7.17±1.36)×109/L、(4.42±0.67)×1012/L、(142.59±12.87)g/L、(88.93±5.83)fl、(47.09±3.01)%、(245.65±48.87)×109/L,均高于常规组的(6.64±1.26)×109/L、(4.15±0.35)×1012/L、(136.04±12.73)g/L、(82.51±6.22)fl、(37.19±5.96)%、(200.12±43.09)×109/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉采血法误差较小,临床检测结果更准确,建议在临床中采用静脉血检测血常规。
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(18)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2方法
1.2.1 采血方法
1.2.2血液检测方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
3讨论
本文编号:3313237
【文章来源】:中国现代药物应用. 2020,14(18)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2方法
1.2.1 采血方法
1.2.2血液检测方法
1.3 观察指标
1.4 统计学方法
2 结果
3讨论
本文编号:3313237
本文链接:https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3313237.html
最近更新
教材专著