对社区糖尿病合并高血压患者开展慢性病管理模式疗效的Meta分析

发布时间：2021-08-03 12:21

　　目的:采用系统评价的方法,探讨对社区糖尿病合并高血压患者开展慢性病管理模式的效果。方法:检索Cochrane Library、AMED、EMabse、Pub Med、Science online、Nature、中国生物医学文献光盘数据库（CBM）、万方资源数据库、相关期刊论文（CNKI）、维普数据库（VIP）等,检索时间限定建库至2019年10月,查找对社区糖尿病合并高血压患者开展慢性病管理的随机/半随机对照试验;由两名评价者独立对纳入文献进行严格的评价和资料提取后,采用Rev Man5.3软件进行系统评价。结果:共纳入12项研究,共计1148例患者;对社区糖尿病合并高血压患者开展慢性病管理模式后,试验组在控制血压及血糖、血压达标率、血糖达标率、心理状态评分等方面均优于对照组,在不良事件发生率方面两者无明显区别。结论:对社区糖尿病合并高血压患者开展慢性病管理能有效帮助患者控制血压及血糖,改善临床症状,提高生活质量,减少并发症发生;但该结论的证据质量等级较低,还需多中心、大样本量、高质量设计的随机对照试验来支持和印证。 

【文章来源】：按摩与康复医学. 2020,11(20)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

血压达标率比较森林图

共检索到72篇文献，其中中文71篇、英文1篇，经过三次筛选最终纳入12篇，累计样本量1148例，其中治疗组576例、对照组572例，见图1。2.2 文献基本资料

(1)随机序列产生方法：2篇[13,15]文献未提及随机分组，评为高风险；其余10篇[4-12,14]纳入文献均提及随机分组，评为低风险。(2)分配隐藏：9项[5-11,13]未提及具体分配方案或采用非随机分组方法，评为高风险；其余3项[4,12,14]均采用随机数字表法进行分组，均评为低风险。(3)对结果测量者采用盲法：纳入的所有试验[4-15]均未提及分配隐藏方案，故均评定为高风险。(4)对研究对象、治疗方案实施者采用盲法：12篇[4-15]纳入文献均未提及盲法，故评定为高风险。(5)选择性报告研究结果：纳入的所有试验[4-15]均不存在选择性报告试验结果的现象，故均评定为低风险。(6)不完整资料：纳入的所有试验[4-15]研究资料均完整，故评定为低风险。(7)其它偏倚：纳入所有试验[4-15]均为风险未知，故均评定为低风险，见图2、图3。图3 方法学质量评价汇总图

【参考文献】：
期刊论文
[1]综合干预管理在社区高血压患者的应用[J]. 廖伟英,李连娣,刘桂英,周莹.  心理月刊. 2019(17)
[2]糖尿病患者社区治疗和管理效果分析[J]. 李爱丽.  中国社区医师. 2019(25)
[3]社区规范化管理对高血压患者血压及并发症的效果分析[J]. 黄洋,涂淑华,谢昆.  当代医学. 2019(25)
[4]社区综合管理对2型糖尿病防治效果的研究[J]. 庄新华,田文亮,张燕,侯方.  中国城乡企业卫生. 2019(08)
[5]老年高血压合并糖尿病患者实施社区健康管理与护理干预的效果分析[J]. 夏凯.  中国实用医药. 2019(20)
[6]老年高血压合并糖尿病患者采取社区规范性管理的效果[J]. 李荻璋.  中医临床研究. 2019(09)
[7]社区-自我管理模式对原发性高血压合并糖尿病患者治疗依从性及自我效能感的影响[J]. 王俊香,陈宝军,王峰.  中国慢性病预防与控制. 2018(11)
[8]老年高血压合并糖尿病实施社区规范管理效果分析[J]. 瞿敏雯,王伶杰.  世界最新医学信息文摘. 2018(87)
[9]老年高血压合并糖尿病患者的社区门诊综合管理研究[J]. 陈红勤,张毅,张亚辉,梁自文.  保健医学研究与实践. 2018(04)
[10]开展家庭医生预约门诊服务对高血压合并糖尿病患者管理的效果分析[J]. 林盛强,王金明.  海南医学. 2018(12)



本文编号：3319612