动机性访谈对老年慢性心力衰竭患者服药依从性的干预效果研究

发布时间：2021-08-21 08:22

　　目的对老年慢性心力衰竭患者实施动机性访谈,并评价其对患者服药依从性的干预效果,为服药依从性干预研究提供参考依据。方法从青岛某三级甲等医院心内科住院病人中,抽取2014年12月到2015年12月240例老年慢性心力衰竭患者,通过服药不依从筛查问卷,筛选出服药不依从或有不依从风险的120位患者,采用随机分组的方法,分为干预组与对照组,每组各60例,对照组患者实施常规护理:以手册指导为主,包括常规护理知识手册、出入院指导及慢性心衰知识手册,指导服药。干预组在常规护理基础上,由研究者对其进行动机性访谈干预,其干预方式主要是面对面,总时间60⁸0分钟,分3⁴次完成,每次20分钟左右。研究者在患者入院时、出院时、出院1个月、出院3个月时对两组患者的服药依从性、服药相关信念、服药依从信心及依从意愿进行测量,采用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,评价动机性访谈对老年慢性心力衰竭患者服药依从性的干预效果。结果本实验完成三个月全程跟踪随访的一共有104例,其中对照组50例,干预组54例。结果显示:（1）动机性访谈干预后,干预组患者服药依从率在出院后1个月... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

干预组与对照组各时点服药依从率比较

图 3 干预组与对照组各时点服药相关信念比较性访谈对患者服药依从信心及意愿的影响患者入院时、出院时、出院 1 个月、出院 3 个月时分别对两组及意愿进行测量，结果显示：①患者服药依从信心在出院时、时，干预组高于同期对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在出院时、出院后 1 个月和 3 个月时，干预组高于同期对照组意义（P＜0.001）。结果见表 8，变化趋势如图 4、图 5 所示：表 8 两组患者在不同时点的服药依从信心、意愿比较指标 时点 对照组（n=50） 干预组（n=54） t 值依从信心入院时 7.68±2.01 7.48±1.97 0.512 出院时 8.72±0.89 9.01±0.53 2.036

干预组与对照组各时点服药依从信心比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]动机性访谈对慢性心力衰竭患者疾病管理影响的Meta分析[J]. 朱晓童,严瑾,王亭婷,孔祥.  中华临床医师杂志(电子版). 2017(07)
[2]动机性访谈对慢性心力衰竭患者运动康复的干预效果[J]. 赵珊珊,张继红,孙志琴.  护士进修杂志. 2016(24)
[3]动机性访谈对痛风病人治疗依从性及病情控制的影响[J]. 钱思兰,梅洵.  全科护理. 2016(31)
[4]老年高血压患者服药依从性现状及干预研究进展[J]. 杨连招,杨永,张瑛,莫新少,胡艳宁,陈玲,唐榕英,高慧,李文,李鹏,韦玉娟,廖海芬.  中国全科医学. 2016(29)
[5]动机性访谈在国内慢性病健康管理中的应用现状[J]. 师正坤,孙玫,黄重梅,丁金锋,唐四元.  解放军护理杂志. 2016(15)
[6]动机性访谈联合跨理论模型对糖尿病患者自我管理、生活质量及血糖水平的影响[J]. 藏艳.  中华现代护理杂志. 2016 (20)
[7]动机性访谈干预冠心病患者对医嘱依从性的影响[J]. 江燕,鲍昔杰,江好.  齐齐哈尔医学院学报. 2016(18)
[8]老年慢性心力衰竭患者临床特点[J]. 戴文龙,周芸,郑虹,李菁,冯婷婷.  中国心血管病研究. 2016 (03)
[9]动机性访谈对溃疡性结肠炎患者用药依从性及其自我效能的影响[J]. 陈晨,戴新娟,韩现红.  中国实用护理杂志. 2016 (02)
[10]慢性心力衰竭患者服药依从性的质性研究[J]. 孟静,吕蓉,郝玉芳,季诗明,周颖萍,郭红,赵勇.  中华现代护理杂志. 2015 (20)

硕士论文
[1]动机性访谈对提高抑郁症患者服药依从性的效果研究[D]. 王淑云.郑州大学 2016
[2]动机性访谈对慢性心力衰竭患者自我护理行为的影响[D]. 陈娟.河北医科大学 2016
[3]动机性访谈对提高慢性心力衰竭患者服药依从性的效果研究[D]. 孟静.北京协和医学院 2011
[4]慢性心力衰竭患者自我护理行为及影响因素的研究[D]. 邵欣.中国协和医科大学 2009
[5]精神分裂症患者病耻感及其与服药依从性关系的研究[D]. 徐晖.中国协和医科大学 2008
[6]依从性干预对精神分裂症患者及其家庭照顾者的影响[D]. 程艮.中国协和医科大学 2006



本文编号：3355242