心脏磁共振IVIM技术评估肥厚型心肌病微循环功能障碍的研究
发布时间：2021-08-21 09:51
目的:应用心脏磁共振体素内不相干运动（intravoxel incoherent motion,IVIM）技术评估肥厚型心肌病（hypertrophic cardiomyopathy,HCM）微循环功能障碍。材料与方法:收集2016年4月份到2017年10月份于兰州大学第一附属医院放射科完成3.0 T心脏磁共振（CMR）检查的24名肥厚型心肌病患者（HCM组）,同时选择12名健康志愿者作为正常对照组。24名HCM患者均进行包括电影扫描、IVIM扫描、心脏首过灌注及延迟增强扫描在内的CMR检查。测量心肌16个节段的灌注分数f(fraction of ADCfast)、纯扩散系数D(ADCslow)、灌注系数D*(ADCfast)及舒张末期心肌厚度（EDTH）。将正常对照组设定为A组,根据HCM组16个节段肥厚与否将HCM组分别设定为非肥厚节段组（B组）、肥厚节段组（b组）,继续将肥厚节段组（b组）按肥厚程度的不同设定为轻（b1）、中（b2）、重度（b3）、极重度（b4）组。同时根据16个节段是否出现延迟强化,将HCM组分别...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
心脏17段分法左室17个节段命名如下：1.前壁基底段；2.前间隔基底段；3.后间隔基底段；4.下壁基底段；5.后壁基底段；6.侧壁基底段；7.前壁中间段；8.
图 2 2A 左室四腔心舒张期 2B 左室三腔心舒张期 2C 左室短轴舒张期 HCM 最厚节段主要位于左室室间隔，呈不对称性肥厚。图 3 3A-左室四腔心延迟期；3B-左室短轴延迟期 HCM 的 LGE 主要出现于室间隔部，延迟强化的形态一般呈多发斑片、点状。2.2 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间所有节段心肌整体比较
3A-左室四腔心延迟期；3B-左室短轴延迟期 HCM 的 LGE 主要出现于室间隔迟强化的形态一般呈多发斑片、点状。 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间所有节段心肌整体正常对照组共 192 个节段，其平均 EDTH 值为 5.30 ± 1.47 mm，HCM 个节段，平均 EDTH 为 11.91±5.51 mm（表 3）。D* 值及 EDTH 值在组与 HCM 组之间差异显著（p < 0.01）， HCM 组的 D* 较正常对照减小， EDTH 较对照组明显增大；f 及 D 值无统计学意义（p > 0.05表 3 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间整体 f、D、D*及 EDTH 比较正常对照组 HCM 组 p数 192 3840.604±0.281 0.570±0.331 0.6905.02±4.08×10-34.33±4.02×10-30.06075.53±34.78×10-354.90±38.76×10-30.000H 5.30±1.47 11.91±5.51 0.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]MR特征追踪技术定量评估肥厚型心肌病心肌应变[J]. 喻思思,俞瑶涵,唐雪培,邹倩,李淑豪,郑甜,龚良庚. 中国医学影像技术. 2017(08)
[2]腺苷负荷BOLD-fMRI诊断冠心病的Meta分析[J]. 袁尉峰,宋林声,陈祯炜,赵新湘. 放射学实践. 2017(04)
[3]体素内不相干运动双指数模型的技术现况[J]. 罗马,张卫东. 磁共振成像. 2017(04)
[4]磁共振体素内不相干运动和扩散峰度成像在肝纤维化诊断中的价值[J]. 苗莹莹,于绍楠,李学锋,万泰虎,刘桂锋. 中国老年学杂志. 2017(03)
[5]CMRI多技术对肥厚型心肌病诊断和风险评估及研究进展[J]. 朱黎,赵新湘,李迎春. 临床放射学杂志. 2017(01)
[6]肥厚型心肌病微循环障碍的研究进展[J]. 曾晓聪,文宏,李醒三. 内科理论与实践. 2017(01)
[7]冠状动脉微循环解剖、生理和病理学认识与展望[J]. 曾定尹,王永. 内科理论与实践. 2017(01)
[8]多b值扩散加权成像研究进展[J]. 刘文慧,钱银锋. 中华全科医学. 2016(09)
[9]BOLD-fMRI技术在心肌缺血中的研究进展[J]. 卢明明,彭鹏,袁飞. 国际医学放射学杂志. 2016(01)
[10]MRI识别肥厚型心肌病心肌纤维化的临床意义及技术进展[J]. 崔辰,赵世华. 中华放射学杂志. 2015 (12)
博士论文
[1]体素内不相干运动成像人体组织多成分灌注建模研究[D]. 郐子翔.哈尔滨工业大学 2016
硕士论文
[1]心脏磁共振对肥厚型心肌病患者心血管事件的预测价值研究[D]. 刘斌.山西医科大学 2015
本文编号：3355376
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
心脏17段分法左室17个节段命名如下：1.前壁基底段；2.前间隔基底段；3.后间隔基底段；4.下壁基底段；5.后壁基底段；6.侧壁基底段；7.前壁中间段；8.
图 2 2A 左室四腔心舒张期 2B 左室三腔心舒张期 2C 左室短轴舒张期 HCM 最厚节段主要位于左室室间隔，呈不对称性肥厚。图 3 3A-左室四腔心延迟期；3B-左室短轴延迟期 HCM 的 LGE 主要出现于室间隔部，延迟强化的形态一般呈多发斑片、点状。2.2 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间所有节段心肌整体比较
3A-左室四腔心延迟期；3B-左室短轴延迟期 HCM 的 LGE 主要出现于室间隔迟强化的形态一般呈多发斑片、点状。 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间所有节段心肌整体正常对照组共 192 个节段，其平均 EDTH 值为 5.30 ± 1.47 mm，HCM 个节段，平均 EDTH 为 11.91±5.51 mm（表 3）。D* 值及 EDTH 值在组与 HCM 组之间差异显著（p < 0.01）， HCM 组的 D* 较正常对照减小， EDTH 较对照组明显增大；f 及 D 值无统计学意义（p > 0.05表 3 正常对照组与肥厚型心肌病（HCM）组间整体 f、D、D*及 EDTH 比较正常对照组 HCM 组 p数 192 3840.604±0.281 0.570±0.331 0.6905.02±4.08×10-34.33±4.02×10-30.06075.53±34.78×10-354.90±38.76×10-30.000H 5.30±1.47 11.91±5.51 0.000
【参考文献】：
期刊论文
[1]MR特征追踪技术定量评估肥厚型心肌病心肌应变[J]. 喻思思,俞瑶涵,唐雪培,邹倩,李淑豪,郑甜,龚良庚. 中国医学影像技术. 2017(08)
[2]腺苷负荷BOLD-fMRI诊断冠心病的Meta分析[J]. 袁尉峰,宋林声,陈祯炜,赵新湘. 放射学实践. 2017(04)
[3]体素内不相干运动双指数模型的技术现况[J]. 罗马,张卫东. 磁共振成像. 2017(04)
[4]磁共振体素内不相干运动和扩散峰度成像在肝纤维化诊断中的价值[J]. 苗莹莹,于绍楠,李学锋,万泰虎,刘桂锋. 中国老年学杂志. 2017(03)
[5]CMRI多技术对肥厚型心肌病诊断和风险评估及研究进展[J]. 朱黎,赵新湘,李迎春. 临床放射学杂志. 2017(01)
[6]肥厚型心肌病微循环障碍的研究进展[J]. 曾晓聪,文宏,李醒三. 内科理论与实践. 2017(01)
[7]冠状动脉微循环解剖、生理和病理学认识与展望[J]. 曾定尹,王永. 内科理论与实践. 2017(01)
[8]多b值扩散加权成像研究进展[J]. 刘文慧,钱银锋. 中华全科医学. 2016(09)
[9]BOLD-fMRI技术在心肌缺血中的研究进展[J]. 卢明明,彭鹏,袁飞. 国际医学放射学杂志. 2016(01)
[10]MRI识别肥厚型心肌病心肌纤维化的临床意义及技术进展[J]. 崔辰,赵世华. 中华放射学杂志. 2015 (12)
博士论文
[1]体素内不相干运动成像人体组织多成分灌注建模研究[D]. 郐子翔.哈尔滨工业大学 2016
硕士论文
[1]心脏磁共振对肥厚型心肌病患者心血管事件的预测价值研究[D]. 刘斌.山西医科大学 2015
本文编号：3355376
本文链接：https://www.wllwen.com/linchuangyixuelunwen/3355376.html
最近更新
教材专著
