磁共振评价MIS-TLIF与TLIF对椎旁肌损伤程度的量化研究

发布时间：2022-12-22 21:38

　　目的:量化比较微创经椎间孔腰椎间融合术（MIS-TLIF）与经椎间孔腰椎间融合术（TLIF）治疗腰椎退行性疾病对椎旁肌的损伤程度。方法:回顾性分析2015年10月～2017年11月,在我院住院行单节段手术治疗的48例腰椎退行性疾病患者资料,其中行MIS-TLIF治疗22例,男性10例,女性12例,行TLIF治疗26例,男性11例,女性15例。比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量及术后卧床时间,并且所有患者均于术前及术后1周进行疼痛视觉模拟量表评分（visual analogue scales,VAS）和腰椎磁共振检查,通过磁共振图像计算手术部位肌肉净横截面积（lean muscles cross sectional area,LMCSA）。结果:术前 VAS 评分:MIS-TLIF 组（7.45±1.18）分、TLIF 组（7.42±1.14）分,差异无统计学意义（P＞0.05）;术前LMCSA:MIS-TLIF 组（651.80±58.86）mm2、TLIF 组（640.97±65.22）mm2,差异无统计学意义（P＞0.05）;手术时间:MIS-TLIF组（139.45±13.... 

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
    1.1 腰椎退行性疾病概述
    1.2 腰椎退行性疾病的辅助检查
    1.3 腰椎退行性疾病的治疗进展
    1.4 研究背景
    1.5 研究目的及意义
第二章 临床资料与方法
    2.1 临床资料
        2.1.1 病例纳入标准
        2.1.2 病例排除标准
        2.1.3 一般资料
        2.1.4 病例分组
        2.1.5 手术方式
        2.1.6 术后处理
    2.2 方法
        2.2.1 资料收集
        2.2.2 观察指标
        2.2.3 数据统计分析
第三章 结果
    3.1 两组围手术期情况比较
    3.2 两组手术疗效评价
    3.3 两组肌肉损伤程度比较
第四章 讨论
第五章 结论
参考文献
综述
    参考文献
英汉缩略词对照表
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]Quadrant通道下MIS-TLIF与传统术式治疗单节段腰椎退变性疾病的疗效比较[J]. 刘齐元,张大伟,崔威,胡辽辽,李娜.  现代生物医学进展. 2017(20)
[2]MIS-TLIF与TLIF治疗双节段腰椎管狭窄症的疗效比较[J]. 杜怡斌,张之栋,刘艺明,王善松,马力.  临床骨科杂志. 2017(03)
[3]微创TLIF单侧置钉与传统TLIF双侧置钉的前瞻性对比研究[J]. 唐向盛,谭明生,杨峰,郝庆英,移平.  实用骨科杂志. 2017(05)
[4]微创椎弓根螺钉内固定联合骶前间隙轴向融合治疗L5椎体滑脱症的临床观察[J]. 邓旭东.  创伤外科杂志. 2016(08)
[5]两种入路在腰椎椎体间融合术中对多裂肌损伤的病例对照研究[J]. 蒋宋怡,胡志军,范顺武,方向前.  中国骨伤. 2013(09)



本文编号：3724089