IVIM联合DKI对乳腺MR动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶诊断价值的临床研究

发布时间：2017-07-26 05:21

  本文关键词：IVIM联合DKI对乳腺MR动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶诊断价值的临床研究

  更多相关文章： 弥散加权成像 体素内不相干运动 扩散峰度成像 动态对比增强 乳腺癌

【摘要】：动态对比增强(dynamic contrast-enhanced,DCE)是乳腺MRI检查的常规序列,其时间-信号强度曲线(time signal intensity curve,TIC)对乳腺良恶性病变的鉴别有帮助。研究显示乳腺病灶TIC表现为Ⅲ型者的恶性概率约90-93%,临床应用价值较大。但若病灶TIC表现为Ⅱ型和Ⅰ型,其为恶性概率分别约为50-70%和15-35%。因此,TIC表现Ⅰ和Ⅱ型的病灶,MRI定性诊断的难度较大。传统弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)ADC对鉴别乳腺病变的良恶性有价值,但由于传统ADC不能将水分子弥散中微循环灌注的影响区分开,高估了真实值,且不均质的生物体内水分子弥散呈非高斯分布,致传统DWI诊断准确性受限。因此本研究采用体素内不相干运动(Introvoxel incoherent motion,IVIM)联合弥散峰度成像(diffusion kurtosis imaging,DKI)对乳腺病变,尤其是TIC为Ⅱ型和Ⅰ型的乳腺病灶进行临床研究,以提高MRI对此类定性难度较大病灶的良恶性鉴别能力。第一部分IVIM和DKI对乳腺良恶性病变诊断价值的临床研究目的:探讨体素内不相干运动及弥散峰度成像对乳腺良恶性病变的诊断价值。方法:前瞻性连续性纳入2015年2月至2016年1月术前行MRI检查及多b值弥散加权扫描的乳腺病人,最终获得病理结果的共120例,132个病灶,包括44个良性病变,88个恶性病变。随机选择56个对侧正常组织作为对照。通过单指数模型b为0和1000 s/mm2计算表观扩散系数(Apparent Diffusion Coefficient,ADC)值,利用分段双指数IVIM模型计算单纯水分子的扩散系数(pure diffusion coefficient,D)、假性扩散系数(pseudo-diffusion coefficient,D*)、灌注分数(perfusion fraction,f)和血流量(Blood flow,BF)。通过DKI模型计算弥散峰度(mean kurtosis,MK)、平均弥散(mean diffusivity,MD)。采用One-way ANOVA比较各参数在乳腺良、恶性病变及正常腺体的组间差异,进一步两两比较如果满足方差齐性采用最小显著差异(leastsignificantdifferent,lsd)法,若方差不起采用dunnettt3法。采用独立样本t检验比较乳腺良恶性病变间adc、d、d*、f、bf、mk和md的差异。采用受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristic,roc)曲线,通过曲线下面积(areaunderthecurve,auc),用z检验比较auc差异,分析各参数对乳腺良恶性病变的诊断效能。使用平行实验计算联合诊断的敏感度。p0.05表示差异有统计学意义。结果:(1)恶性病变、良性病变及正常腺体的adc、d、d*、mk、md值分别为(1.07±0.32)×10-3mm2/s、(0.94±0.27)×10-3mm2/s、(6.50±2.22)×10-3mm2/s、0.87±0.18、(1.30±0.40)×10-3mm2/s,(1.29±0.26)×10-3mm2/s、(1.20±0.27)×10-3mm2/s、(6.14±2.01)×10-3mm2/s、0.67±0.18、(1.62±0.31)×10-3mm2/s,(1.67±0.33)×10-3mm2/s、(1.46±0.45)×10-3mm2/s、(5.16±1.13)×10-3mm2/s、0.52±0.08、(2.24±0.28)×10-3mm2/s,组间差异均有统计学意义(均有p=0.000),f、bf分别为(11.78±4.27)%、0.96±0.52mm2/s,(11.01±4.15)%、1.51±3.28mm2/s,(12.06±4.74)%、0.90±0.48mm2/s,组间差异无统计学意义(p0.05)。进一步两两比较,恶性病变的adc、d、md显著低于良性病变和正常腺体组织,恶性病变的mk显著高于良性病变和正常腺体组织(均p0.01)。d*在良恶性病变间差异无统计学意义(p=0.305)。(2)各组的d均小于adc,adc均小于md,md、adc、d均与mk间呈负相关。(3)以病理为金标准,传统adc值诊断乳腺恶性病变的auc为0.846,以1.19×10-3mm2/s作为最佳诊断阈值,其敏感度和特异度分别为80.8%、78.0%。(4)以病理为金标准,ivim参数d值诊断乳腺恶性病变的auc为0.881,较adc值的auc高,差异无统计学意义((z=0.8138,p0.05))。以0.92×10-3mm2/s为诊断阈值,其敏感度、特异度分别为88.1%、83.1%,较adc略高;d*诊断乳腺恶性病变的auc为0.679,敏感度、特异度一般。(5)以病理为金标准,md、mk诊断乳腺恶性病变的auc分别为0.936和0.911,md的auc高于d、adc、d*,差异有统计学意义(分别为z=1.7177,p=0.043;z=2.25,p=0.026,z=5.5245,p=0.00)。md、mk分别以1.48×10-3mm2/s和0.78作为最佳诊断阈值,其敏感度分别为82.2%、91.5%,特异度分别为98.3%、85.3%,md联合mk诊断乳腺恶性病变的敏感性达98.4%。(6)mk联合d诊断乳腺恶性病变的敏感度达99.0%。结论:(1)ivim参数d值诊断乳腺恶性病变的效能优于adc。(2)dki模型诊断效能最高,md能提高病灶的鉴别能力。md联合mk诊断可提高诊断效能,mk联合d诊断效能更优。第二部分ivim和dki对mr动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶的诊断价值目的:探讨传统dwi、ivim、dki对乳腺mr动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶的诊断价值。方法:前瞻性纳入tic表现Ⅰ型和Ⅱ型的乳腺病例共96例,共108个病灶。其中良性病变42个,恶性病变66个。通过单指数模型b为0和1000s/mm2计算adc,利用分段双指数ivim模型计算d、d*、f、bf。通过dki模型计算mk、md。采用独立样本t检验比较各参数在ticⅠ型和Ⅱ型的良性病变及恶性病变间有无差异,绘制roc曲线,通过auc,比较这些参数对ticⅠ型和Ⅱ型乳腺病灶的诊断价值。结果:(1)tic表现Ⅰ、Ⅱ型的良、恶性病变的adc、d、md及mk分别为(1.29±0.27)×10-3mm2/s、(1.21±0.27)×10-3mm2/s、(1.62±0.31)×10-3mm2/s、0.67±0.18,(1.10±0.34)×10-3mm2/s、(0.98±0.30)×10-3mm2/s、(1.35±0.43)×10-3mm2/s、0.86±0.20,组间差异有统计学意义(p0.05),d*、f、bf值分别为(6.15±1.86)×10-3mm2/s、(11.01±4.15)%、(1.14±2.07)×10-3mm2/s,(6.26±2.20)×10-3mm2/s、(11.78±4.27)%、(0.90±0.4)×10-3mm2/s,良性组间差异无统计学差异(p0.05)。(2)以病理为金标准,adc对诊断乳腺ticⅠ型和Ⅱ型病灶为恶性病变的auc(0.857)低于d值(0.905),差异无统计学差异(p0.05),以1.04×10-3mm2/s作为诊断最佳阈值,其敏感度84.6%,特异度76.7%。(3)以病理为金标准,d值对诊断乳腺ticⅠ型和Ⅱ型病灶为恶性病变的auc为0.905,以0.98×10-3mm2/s作为诊断最佳阈值,其敏感度81.5%,特异度95.3%,明显高于adc值。(4)以病理为金标准,md和mk对诊断乳腺ticⅠ型和Ⅱ型病灶为恶性病变的auc分别为0.896、0.876,分别以1.30×10-3mm2/s、0.78为最佳诊断阈值,md的敏感度为86.2%,特异度为88.4%,mk的敏感度为90.7%,明显高于adc值,特异度为80.0%。(5)d联合mk诊断ticⅠ型和Ⅱ型病灶为恶性病变的敏感度达98.3%。(6)adc、d、md在浸润性导管癌、导管原位癌、粘液腺癌间递增,mk递减,差异有统计学意义。idc与dcis、idc与粘液腺癌、dcis与粘液腺癌、idc与纤维腺瘤、idc与分叶状肿瘤、idc与导管内乳头状瘤间adc、d、mk、md差异有统计学意义。结论:(1)ivim、dki对于Ⅰ、Ⅱ型乳腺良恶性病变的诊断效能高于传统dwi,d可提供较高的特异度,md、mk可提供较高的敏感度,而与微循环灌注相关的参数D*、f、BF价值有限。D联合MK可提高诊断效能。(2)ADC、D、MD、MK在各病理类型之间具有重要的参考价值。
【关键词】：弥散加权成像 体素内不相干运动 扩散峰度成像 动态对比增强 乳腺癌
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R445.2;R737.9
【目录】：

• 中文摘要4-8
• Abstract8-14
• 前言14-17
• 第一部分 IVIM和DKI对乳腺良恶性病变诊断价值的应用研究17-38
• 材料和方法17-20
• 结果20-31
• 讨论31-37
• 结论37-38
• 第二部分 IVIM和DKI对MR动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶的诊断价值38-51
• 材料和方法38-41
• 结果41-48
• 讨论48-50
• 结论50-51
• 创新与不足51-52
• 参考文献52-57
• 综述57-68
• 参考文献63-68
• 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文68-69
• 中英文缩略词对照表69-71
• 致谢71-72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖燕;湖北省乳腺病防治研究中心成立[J];中国肿瘤;2000年05期

2 杨丽;;532例乳腺病的病因分析及干预措施[J];首都医药;2006年18期

3 余康生;;乳腺病悄悄缠上新妈妈们[J];中国药店;2009年10期

4 孙庆伟;;乳腺病的激素失调及其矫正[J];国外医学.计划生育妇产科学分册;1980年01期

5 熊汉英;刘振球;付建英;;中等重工业城市居民乳腺病流行特征研究[J];湖北预防医学杂志;1993年02期

6 陈志坚;中美乳腺病诊治研讨会报道[J];中华放射肿瘤学杂志;1995年04期

7 李志宏,袁辉生,程石,马淑云,张越巍,范东坡,冯瑞娥;缩乳术治疗乳腺病的初步探讨[J];中华外科杂志;1998年08期

8 闵保华;;大男人也有乳腺病[J];家庭医药;2009年05期

9 程建中;;挥拳击溃乳腺病[J];东方养生;1996年06期

10 黄毅,郭永学,加玉成,刘帮芝;乳腺局限性梗死一例[J];临床外科杂志;2000年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张孝娟;王一安;郭莉;鲁丹凤;李莉;;乳腺病情志疏导初探[A];第十二次全国中医、中西医结合乳房病学术会议论文集[C];2011年

2 丁虹;范玲玲;;乳腺软X线片对乳腺病的诊断价值——附320例报告[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

3 杨帆;;乳腺X线摄影[A];2009湖北省影像学乳腺癌早期诊断研讨会资料汇编[C];2009年

4 孔祥举;;中西药结合对乳腺病理论的探讨[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

5 卫华锋;;1300例乳腺疾患普查分析报告[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

6 白宛仙;;乳腺病的预防与治疗[A];中国管理科学文献[C];2008年

7 白素丽;杜沛芳;;“乳块散”快速治疗乳腺病500例疗效分析[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

8 王军生;;对中西医结合治疗乳腺病的一些认识[A];第一届全国中西医结合乳腺疾病学术会议论文汇编[C];2002年

9 李燕玲;喻娇花;;门诊男性乳腺病患者就医期的护理[A];全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年

10 张静;曾勇明;谭欢;;数字化X线机工作站在乳腺定位中的应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编（下册）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 岳娟红　李丽;我市启动“乳腺病普查粉红健康行动”[N];太原日报;2009年

2 本报记者　李淑丽 通讯员　南华;错误呵护反患乳腺病[N];河南日报;2006年

3 本报记者 隋峻;中德专家联手在青开展乳腺病防治保健筛查[N];青岛日报;2012年

4 蒋宏传;北方地区乳腺病检查技术研讨会在京召开[N];中国妇女报;2000年

5 黄岚;贵阳六成多妇女患乳腺病[N];健康报;2007年

6 记者 石小宏;3年内帮万名乳腺病患者治疗康复[N];四川日报;2009年

7 刘桥斌;患乳腺病能吃豆制品吗？[N];健康时报;2007年

8 厉朋;妙手根治乳腺病[N];中国石油报;2000年

9 周建跃 温红蕾;工作压力大 乳腺病高发[N];大众卫生报;2005年

10 张安安 记者 宋伟 实习生 魏琪;陕西省乳腺学术沙龙第二次研讨会在延大附院举行[N];延安日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵红;钼靶X线、超声和MRI对乳腺肿块良恶性诊断效能及术前评估研究[D];安徽医科大学;2015年

2 王廷;离体乳腺组织电阻抗频谱特性分析及乳腺电阻抗扫描成像的临床应用研究[D];第四军医大学;2008年

3 周洁;乳腺“局灶性不对称”征象的影像学研究[D];第二军医大学;2012年

4 贾悦;乳腺钠/碘转运体表达与功能的调控研究[D];南京医科大学;2004年

5 陶志福;微波近场回波的医学成像方法研究[D];华东师范大学;2011年

6 洪庆山;X线、CT和乳腺磁共振在乳腺癌诊断和保乳术前评估的序贯应用研究[D];南方医科大学;2014年

7 周悦;基于乳腺X线图像的计算机辅助诊断方法研究[D];苏州大学;2014年

8 程娟娟;BI-RADS FFDM分类系统在乳腺良恶性疾病诊断中的应用研究[D];华中科技大学;2014年

9 史宪全;乳腺超声剪切波弹性成像临床应用及病理基础研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

10 丁建辉;X线位相成像对乳腺肿瘤诊断价值的研究[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高峰;超声自动乳腺全容积系统在乳腺病变术前评估中的应用价值[D];河北医科大学;2015年

2 陈佩佩;X线摄影、超声及MRI在评价乳腺肿块中的对比研究[D];山东大学;2015年

3 欧阳晨雨;数字乳腺断层摄影（DBT）优化病灶显示的拟人模体研究[D];南方医科大学;2015年

4 柴丽敏;乳腺影像报告和数据系统在有症状乳腺疾病中的应用价值[D];青岛大学;2015年

5 王红莉;X线、超声、MRI和~(18)F-FDG PET-CT对腋淋巴结转移癌患者检出乳腺原发灶的价值研究[D];天津医科大学;2015年

6 江静;乳腺3.0TMR扩散加权成像的多参数诊断价值研究[D];东南大学;2015年

7 蔡玉英;声脉冲辐射力弹性成像联合三维超声对乳腺肿块良恶性诊断价值的初探[D];广州中医药大学;2016年

8 周卫平;IVIM联合DKI对乳腺MR动态增强Ⅰ型和Ⅱ型病灶诊断价值的临床研究[D];苏州大学;2016年

9 关斌;近红外乳腺检测及系统研究[D];中南民族大学;2010年

10 程运福;基于乳腺X线片自动检测癌变信息的理论研究[D];山东大学;2007年

，

本文编号：574887