当前位置:主页 > 社科论文 > 民族论文 >

“民族文化自治”视域中的“民族-国家”批判及其意义

发布时间:2018-04-03 05:21

  本文选题:民族文化自治 切入点:民族国家 出处:《民族论坛》2016年03期


【摘要】:当前"民族-国家"理论正在成为某些国家瓦解和分裂其他国家的有效工具,对此奥地利马克思主义者奥托·鲍威尔在其所阐发的"民族文化自治"理论中,从资本主义发展以及资产阶级本质上批判了资本主义民族国家的阶级性、历史性以及区域性,从而为维护统一的多民族国家奠定了理论基础。尽管这一理论由于没有意识到世界无产阶级革命时代的来临,从而在奥匈帝国遭到了失败,但是它为人们解决民族问题和审视民族国家模式提供了必要的理论依据。正是在这一视域中,才能透视西方民族国家内涵和其背后分裂其他国家的真实动机。
[Abstract]:At present, the theory of "nation-state" is becoming an effective tool for the disintegration and division of certain countries and other countries. In this regard, Austrian Marxist Otto Powell has expounded the theory of "national cultural autonomy".This paper criticizes the class nature, the history and the region of the capitalist nation state from the capitalist development and the bourgeoisie essence, thus laying a theoretical foundation for the maintenance of the unified multinational country.Although this theory failed in the Austro-Hungarian Empire because it did not realize the coming of the world proletarian revolution, it provided the necessary theoretical basis for people to solve the national problems and examine the national model.It is in this field of view that we can see through the connotation of Western nation-state and the real motive behind it to split other countries.
【作者单位】: 潍坊学院马克思主义学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究专项任务“马克思主义发展中的‘回溯’现象研究”(15JD710035) 潍坊学院博士科研基金“民族文化自治研究”(2014S28)研究成果之一
【分类号】:C95

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 王欧;;文化自治与共识秩序——公共政策视角下少数民族在现代社会中的文化保护[J];贵州民族研究;2009年06期

2 陈云生;;民族文化自治历史命运的转折与引进设想(二)[J];广西政法管理干部学院学报;2007年04期

3 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 郝时远;中国民族区域自治不能改为“民族文化自治”[N];中国民族报;2011年



本文编号:1703810

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/minzufengsulunwen/1703810.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户29568***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com