中国非汉族体大家族理念与形制——基于西域诸族的考释

发布时间：2018-04-04 13:47

  本文选题：非汉族体　切入点：宗法家族　出处：《青海民族研究》2015年03期

【摘要】：汉人大家族由中外汉学家作为中国文化的核心与根基而成为汉学宗族研究的传统对象。然而,家族宗族实体同样存在于非汉族体的历史和社会,在汉人社会称为宗族,在中东欧称为"父姓氏集团",在内陆亚则为家族公社。即在汉域之外,宗统世系观念与制度同等重要,同具历史意义,亦是其世族、历史、王室、王朝延伸的内在线索和传统文化的根基。边域诸族的家规家约系谱等,或有《朱子家礼》的要素,但其大家族元素和理念,基于原有族体文化或由其生成,并非且不应视作仅或一律为汉人家族观念的移植。本文究溯非汉族体家族研究脉络,以内陆亚和中国诸族体大家族制度补充非汉域的大家族形态,以边域跨域理念宗族补缺汉学宗族研究类型。
[Abstract]:The Han family has become the traditional object of Sinology clan research by Chinese and foreign Sinologists as the core and foundation of Chinese culture.However, the patriarchal entity also exists in the history and society of non-Han nationality. In Han society, it is called clan, in central and eastern Europe it is called "paternal surname group", and in inland Asia it is called family commune.That is, outside the Han region, the concept of patriarchal lineage is as important as the system and has historical significance. It is also the inner clue of the extension of the clan, history, royal family and dynasty and the foundation of the traditional culture.There are some elements of Zhuzi Family Rites, but their large family elements and ideas are based on or generated from the original clan culture, which is not and should not be regarded as a transplant of Han nationality's family concept.This paper goes back to the context of the study of non-Han clan, complements the large family form of non-Han region with the large clan system of inland Asia and Chinese ethnic groups, and makes up the type of Sinology clan research with the concept of borderland and cross-domain.
【作者单位】： 中国社会科学院;
【分类号】：D691.72;C95

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 曹道巴特尔;语言接触所产生的蒙古族直系血亲亲属称谓词地区差异[J];满语研究;2004年02期

2 吴妍春;习惯法在丝绸之路古今各民族中的表现[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

3 陈高华;论元代的称谓习俗[J];浙江学刊;2000年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何婧云;张磊;;维吾尔族食馕习俗的文化解说[J];安徽农业科学;2005年11期

2 卢坤甫,姬歆民;试论《福乐智慧》的喜剧性艺术特色[J];昌吉学院学报;2004年04期

3 秦碧霞;;新疆维吾尔族传统生态伦理思想的基本理念及其当代价值[J];昌吉学院学报;2009年05期

4 郭胜利;;十四至十八世纪土鲁番王统研究之考述[J];昌吉学院学报;2011年02期

5 丁立军;;试析清代新疆统治中心转移之原因[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年04期

6 赵永春;;关于中国古代民族内外迁徙及其归属问题[J];东北史地;2004年03期

7 霍存福,王宏庆;吐鲁番回鹘文买卖契约分析[J];当代法学;2004年01期

8 敖特根;;莫高窟北区出土回鹘蒙古文卖身契约残片[J];敦煌研究;2010年01期

9 杨富学;;甘州回鹘宗教信仰考[J];敦煌研究;2011年03期

10 张佳;;别华夷与正名分:明初的日常杂礼规范[J];复旦学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前2条

1 宗奇慧;宗奇俊;;清真饮食与中国传统养生保健[A];中国回商文化（第二辑）[C];2009年

2 王芳恒;;论少数民族哲学与社会思想的应有地位和作用[A];西部发展的理论与实践[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 孙昊;女真建国前社会组织研究[D];吉林大学;2011年

2 吾斯曼江·亚库甫;16至19世纪维吾尔族史学史研究[D];陕西师范大学;2011年

3 哈申格日乐;现代蒙古语常用亲属称谓词的语义分析[D];中央民族大学;2011年

4 邱轶皓;蒙古帝国的权力结构（13-14世纪）[D];复旦大学;2011年

5 丁桂芳;哈尼族奕车人爱情与婚姻关系研究[D];云南大学;2011年

6 李建华;西南聚落形态的文化学诠释[D];重庆大学;2010年

7 刘勋;唐代旅游地理研究[D];华中师范大学;2011年

8 沈斌;二十世纪关于商周公社的研究[D];陕西师范大学;2011年

9 安尼瓦尔．赛买提;维吾尔民间禁忌研究[D];新疆大学;2001年

10 帕哈尔丁·伊沙米丁;维吾尔传统工艺文化研究[D];新疆大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓轩;回鹘史学初探[D];兰州大学;2011年

2 边保应;后突厥时期唐、突厥、契丹在北疆的军事角逐及其影响[D];内蒙古师范大学;2011年

3 古丽加娜提·塞塔尔;《乌古斯可汗传说》的词汇与文化学研究[D];新疆大学;2011年

4 蒲燕妮;维吾尔族行业祖师研究[D];新疆大学;2011年

5 阿布都克力木·阿布力孜;《突厥语大词典》之军事词语研究[D];新疆大学;2011年

6 娄晓瑞;清代南疆察合台文契约文书研究[D];新疆大学;2011年

7 张玉祥;蒙古军队进军中亚若干地区之时间考辨[D];新疆师范大学;2010年

8 范雅黎;帖木儿朝若干问题辨析[D];新疆师范大学;2010年

9 杨继红;蒙元时期高昌畏兀儿亦都护家族研究[D];西北师范大学;2010年

10 高玲玲;拈花微笑—用民族化的心看油画民族化[D];新疆师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 都永浩;民族体的形成、演变和发展[J];黑龙江民族丛刊;1990年02期

2 马曼丽;;论当代跨国族体问题中凸显的非传统安全威胁[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 马曼丽;马磊;;论跨国族体问题的发展及其对中国边疆安全的威胁与对策[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2010年01期

4 王希恩;论国家社会的族体形态过程[J];世界民族;1998年01期

5 何润;;谈民族意识[J];中国民族;1991年01期

6 李绍明;从中国彝族的认同谈族体理论——与郝瑞(Stevan Harrell)教授商榷[J];民族研究;2002年02期

7 龙岩;民族发展浅论[J];黑龙江民族丛刊;1990年02期

8 范可;中西文语境的“族群”与“民族”[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年04期

9 蒋秀松;关于东北民族源流的问题[J];黑龙江民族丛刊;2000年03期

10 林耀华;;关于民族、少数民族和种族主义的问题[J];民族学研究;1986年00期

相关会议论文 前3条

1 陈峗;;畲族的社会命名与其族体形成历史的互动——从族群社会命名的视角考察[A];畲族文化研究（上册）[C];2003年

2 王爱和;;关于族体研究的一些想法[A];民族学研究第七辑——中国民族学会第三届学术讨论会论文集[C];1984年

3 林耀华;;关于民族、少数民族和种族主义的问题[A];民族学研究第八辑[C];1986年

相关重要报纸文章 前4条

1 何俊芳;俄语中的族类概念(上)[N];中国民族报;2011年

2 阮西湖;世界“族体”类型及其演进[N];中国民族报;2008年

3 何俊芳;俄语中的族类概念(下)[N];中国民族报;2011年

4 中国政法大学政管学院教授 曹兴;民族宗教学的学科性质、研究对象的综合性[N];中国民族报;2008年

相关硕士学位论文 前1条

1 唐海军;从民族意识到民族主义[D];西南大学;2009年

，

本文编号：1710211