基于日常生活理论的中老边境傣族村落社会空间重建研究 ——以勐腊县曼燕村为例
发布时间:2021-07-04 19:41
云南省的边境地区分布着众多的少数民族,他们对维护国家的安定具有重要的作用;一直以来,学者们对于边境傣族的日常生活研究内容相对较少,而日常生活作为我们人类生存发展最基本的领域,应该受到重视;且相较于其它学科,地理学能够将地方主体的日常生活时间轨迹与空间轨迹结合在一起,具有别的学科所没有的优势,因此论文选取勐腊县曼燕村这一边境傣族村落为研究对象,以最贴近人类的日常生活为切入点,运用匈牙利哲学家阿格尼斯·赫勒的日常生活理论,以及列斐伏尔的社会空间“三元论”,采用收集资料法、文献综合分析法、田野调查法与观察法、民族志法、参与体验法、部落绘图法、Excel数据统计与作图法,构建边境傣族的日常生活图式,并对其进行细致研究。论文从日常生活的理论视角,所进行的研究工作主要包括:通过书本知识以及实地调研,梳理出西双版纳傣族的社会空间建构,从自然环境、经济基础、文化系统等方面来分析傣族的日常生活环境与背景基础;以主体、活动、时间、空间四大要素为核心构建地方主体的日常生活图式,即以不同类型的人为主体,对其日常生活中的活动进行分类界定,观察记录主体在自身日常生活中的时间轨迹以及空间轨迹;根据不同群体的日常生活...
【文章来源】:云南师范大学云南省
【文章页数】:118 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
曼燕村地理位置图
27图3.4 AYK日常生活时间分配根据政府人员的周生活轨迹可以看出,政府人员的日常生活时间分配呈现明显的“破碎型”特征,活动类型多样。1.村委会的工作并非政府人员的唯一工作,大家基本都是半农半公,由于村委会实行轮流值班制度,因此他们并非每天都需要在村委会上班,MHX周一在村委会值班,AYK周二在村委会值班,帮助村民处理事务,其余时间的工作要根据村委会的安排来进行。2.除吃饭、睡觉、洗漱等生活必须时间外,工作日工作和因公移动时间较多,MHX作为监督主任,需要经常去曼燕行政村下辖的9个自然村进行村小组的工作视察和交流
洗 漱 吃 饭 ——家 务 ——因 私 移 动 /工 作 /休 闲 ——中 午 用 餐 休 息 ——因私移动/工作/休闲——晚上吃饭休闲——睡觉”。图3.5 政府人员各类活动时间月统计根据图3.5可以看出,政府人员在一个月内的日常生活时间分配具有一定的共性,生活必须(睡觉、吃饭、洗漱)时间所占比例最多,可达百分之四十,其中MHX46.5%,AYK40%;在家务方面,女性所用的时间超过男性,其中MHX2.21%,AYK0.43%,傣族的男性一般很少做家务;在休闲方面,二人的时间分配所占比重相差较小
【参考文献】:
期刊论文
[1]卢卡奇与赫勒日常生活批判理论的契合与分野[J]. 杜红艳. 学术交流. 2018(07)
[2]基于日常活动空间的社会空间分异研究进展[J]. 申悦,柴彦威. 地理科学进展. 2018(06)
[3]广州市中产阶层日常活动的时空间特征[J]. 代丹丹,周春山. 人文地理. 2017(04)
[4]舒茨的生活世界理论及其进一步发展[J]. 孙飞宇. 学术交流. 2017(01)
[5]西双版纳傣泐的居住空间结构及其认知逻辑[J]. 艾菊红. 民族研究. 2016(01)
[6]新型城乡关系导向下苏南乡村空间转型与规划对策[J]. 冯奔伟,王镜均,王勇. 城市发展研究. 2015(10)
[7]中国乡村转型重构研究进展与展望——逻辑主线与内容框架[J]. 杨忍,刘彦随,龙花楼,张怡筠. 地理科学进展. 2015(08)
[8]过去25年旅游村落社会空间的微尺度重构——河北野三坡苟各庄村案例实证[J]. 席建超,王新歌,孔钦钦,王首琨,葛全胜. 地理研究. 2014(10)
[9]社会工作、社会承认与生活世界的重构[J]. 杨君,徐选国. 学习与实践. 2014(02)
[10]转型发展背景下的乡村重构与城乡关系的思考——北京“何各庄模式”的实证研究[J]. 丁寿颐. 城市发展研究. 2013(10)
博士论文
[1]日常生活空间研究[D]. 张雪伟.同济大学 2007
硕士论文
[1]傣族在社会空间建构过程中的情感唤醒机制研究[D]. 王福明.云南师范大学 2018
[2]社会空间视角下的荣成市传统村落空间重构研究[D]. 马东.山东建筑大学 2018
[3]社会空间理论视阈下边境城乡社区多元文化教育的比较研究[D]. 许琼芳.云南师范大学 2018
[4]南京市老年人口日常活动的时空特征探析[D]. 李泉葆.东南大学 2015
[5]赫勒日常生活批判理论研究[D]. 魏亚然.山西大学 2014
[6]社会空间理论研究[D]. 高小芳.西北师范大学 2014
[7]农村空心化与地域、社会空间重构研究[D]. 彭丽慧.东北师范大学 2011
[8]日常生活世界的传统聚落空间解读[D]. 贺明.华中科技大学 2004
[9]论胡塞尔的“生活世界”概念[D]. 李元.陕西师范大学 2000
本文编号:3265412
【文章来源】:云南师范大学云南省
【文章页数】:118 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
曼燕村地理位置图
27图3.4 AYK日常生活时间分配根据政府人员的周生活轨迹可以看出,政府人员的日常生活时间分配呈现明显的“破碎型”特征,活动类型多样。1.村委会的工作并非政府人员的唯一工作,大家基本都是半农半公,由于村委会实行轮流值班制度,因此他们并非每天都需要在村委会上班,MHX周一在村委会值班,AYK周二在村委会值班,帮助村民处理事务,其余时间的工作要根据村委会的安排来进行。2.除吃饭、睡觉、洗漱等生活必须时间外,工作日工作和因公移动时间较多,MHX作为监督主任,需要经常去曼燕行政村下辖的9个自然村进行村小组的工作视察和交流
洗 漱 吃 饭 ——家 务 ——因 私 移 动 /工 作 /休 闲 ——中 午 用 餐 休 息 ——因私移动/工作/休闲——晚上吃饭休闲——睡觉”。图3.5 政府人员各类活动时间月统计根据图3.5可以看出,政府人员在一个月内的日常生活时间分配具有一定的共性,生活必须(睡觉、吃饭、洗漱)时间所占比例最多,可达百分之四十,其中MHX46.5%,AYK40%;在家务方面,女性所用的时间超过男性,其中MHX2.21%,AYK0.43%,傣族的男性一般很少做家务;在休闲方面,二人的时间分配所占比重相差较小
【参考文献】:
期刊论文
[1]卢卡奇与赫勒日常生活批判理论的契合与分野[J]. 杜红艳. 学术交流. 2018(07)
[2]基于日常活动空间的社会空间分异研究进展[J]. 申悦,柴彦威. 地理科学进展. 2018(06)
[3]广州市中产阶层日常活动的时空间特征[J]. 代丹丹,周春山. 人文地理. 2017(04)
[4]舒茨的生活世界理论及其进一步发展[J]. 孙飞宇. 学术交流. 2017(01)
[5]西双版纳傣泐的居住空间结构及其认知逻辑[J]. 艾菊红. 民族研究. 2016(01)
[6]新型城乡关系导向下苏南乡村空间转型与规划对策[J]. 冯奔伟,王镜均,王勇. 城市发展研究. 2015(10)
[7]中国乡村转型重构研究进展与展望——逻辑主线与内容框架[J]. 杨忍,刘彦随,龙花楼,张怡筠. 地理科学进展. 2015(08)
[8]过去25年旅游村落社会空间的微尺度重构——河北野三坡苟各庄村案例实证[J]. 席建超,王新歌,孔钦钦,王首琨,葛全胜. 地理研究. 2014(10)
[9]社会工作、社会承认与生活世界的重构[J]. 杨君,徐选国. 学习与实践. 2014(02)
[10]转型发展背景下的乡村重构与城乡关系的思考——北京“何各庄模式”的实证研究[J]. 丁寿颐. 城市发展研究. 2013(10)
博士论文
[1]日常生活空间研究[D]. 张雪伟.同济大学 2007
硕士论文
[1]傣族在社会空间建构过程中的情感唤醒机制研究[D]. 王福明.云南师范大学 2018
[2]社会空间视角下的荣成市传统村落空间重构研究[D]. 马东.山东建筑大学 2018
[3]社会空间理论视阈下边境城乡社区多元文化教育的比较研究[D]. 许琼芳.云南师范大学 2018
[4]南京市老年人口日常活动的时空特征探析[D]. 李泉葆.东南大学 2015
[5]赫勒日常生活批判理论研究[D]. 魏亚然.山西大学 2014
[6]社会空间理论研究[D]. 高小芳.西北师范大学 2014
[7]农村空心化与地域、社会空间重构研究[D]. 彭丽慧.东北师范大学 2011
[8]日常生活世界的传统聚落空间解读[D]. 贺明.华中科技大学 2004
[9]论胡塞尔的“生活世界”概念[D]. 李元.陕西师范大学 2000
本文编号:3265412
本文链接:https://www.wllwen.com/minzufengsulunwen/3265412.html
最近更新
教材专著