20世纪契丹名号、族源、族属问题的学术争鸣

发布时间：2021-07-06 09:32

　　契丹族的名号、族源和族属始终是20世纪契丹史研究的重要内容之一,主要原因是3至5世纪北方游牧部族的纷乱以及古籍对契丹族的记载过于简略甚至互异,导致学术上争论不断。从20世纪前期至21世纪初,不少学者著书撰文,通过历史学、民族学、考古学、语言学以及现代科技手段对契丹名号、族源、族属进行了广泛而深入的探讨,形成百家争鸣局面。契丹名号、族源、族属的学术争鸣,促进了契丹史各领域研究的深层次发展。 

【文章来源】：赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2018,39(12)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、契丹族名号的起始时间及其含义
二、关于契丹族源问题的争鸣
三、关于契丹族属问题的争鸣


【参考文献】：
期刊论文
[1]契丹称号的含义与民族精神[J]. 王禹浪,孙慧,戴淮明.  黑龙江民族丛刊. 2008(06)
[2]契丹创名研究的新发现[J]. 萧惠兰.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2003(04)
[3]关于东北民族源流的问题[J]. 蒋秀松.  黑龙江民族丛刊. 2000(03)
[4]“契丹”、“辽”名称探源[J]. 张博泉.  黑龙江民族丛刊. 1999(04)
[5]契丹国家产生的上限及其早期发展形态[J]. 田广林.  内蒙古社会科学. 1999(02)
[6]人种学上的匈奴、鲜卑与契丹[J]. 朱泓.  北方文物. 1994(02)
[7]契丹的起源与族属[J]. 景爱.  史学集刊. 1984(02)
[8]契丹早期文化探索[J]. 张柏忠.  考古. 1984(02)
[9]《契丹国号解》质疑[J]. 邱久荣.  中央民族学院学报. 1983(04)
[10]契丹国号解[J]. 即实.  社会科学辑刊. 1983(02)



本文编号：3267991