马铃薯不同种质资源对疮痂病的抗性鉴定及其抗病机制

发布时间：2020-05-11 08:43

【摘要】：疮痂病是近几年危害马铃薯块茎的主要病害之一,且随着种植面积的增加其发病程度日趋严重,严重影响商品薯和种薯生产,给种植户造成了严重的经济损失。抗病育种是解决疮痂病即经济又有效的途径,而种质资源的抗性鉴定和抗病机制研究则是抗病育种的基础。因此,研究选用马铃薯疮痂病最强致病菌Streptomyce.scabies(s.scabies),分别利用盆栽接菌和离体薯片接菌的方法对52份马铃薯种质资源进行抗性鉴定,并对不同抗性马铃薯品种抗病机制进行了初步探索,以期发现抗病品种,为抗病育种提供理论依据。主要研究结果如下:1.抗性筛选获得高抗材料11份、中抗材料14份、感病材料13份、高感材料4份、重感材料10份。2.不同抗性马铃薯品种块茎性状表现差异显著,表皮颜色呈现粉色和紫色的品种较抗病,马铃薯块茎上的皮孔数越少,抗疮痂病的能力越强;品种抗性与熟性有关,晚熟品种较抗病,早熟品种易感病;马铃薯品种抗性与块茎肉色以及蜡质含量关系不大。3.不同抗性马铃薯块茎接种疮痂病菌后,块茎中POD、SOD、PPO、CAT、PAL、β-1,3-葡聚糖酶、均有不同程度的升高,但其中CAT活性、PAL活性、β-1,3-葡聚糖酶活性在接种后未呈现出明显的变化规律;抗病品种块茎内POD活性和PPO活性在接种前后均维持在一个较高的水平,而感病品种在块茎内POD活性、PPO活性相对较低,说明块茎中POD活性和PPO活性在马铃薯品种抵抗疮痂病侵染的过程中起着积极的作用;感病品种接种前后的SOD活性均明显高于抗病品种,接种后抗、感品种均呈现先降低后升高的趋势,疮痂病菌可诱导感病品种中SOD活性增加的效应更为明显。不同抗性马铃薯块茎接种疮痂病菌后,抗、感品种中MDA含量有所升高,感病品种高于抗病品种,表明感病品种细胞和生物膜被破坏的更严重;接种后,抗、感品种可溶性糖含量明显升高,抗病品种可溶性糖含量高于感病品种,可溶性糖有利于马铃薯抵抗疮痂病菌的入侵;接种后抗、感品种脯氨酸含量明显高于未接种的对照组,说明疮痂病菌促进了脯氨酸含量的升高;接种后抗、感品种中的可溶性蛋白含量均比未接种的对照组高,但品种间可溶性蛋白含量没有显著差异。综上所述,接种疮痂病菌后,POD活性、PPO活性、SOD活性、可溶性糖含量、MDA含量可作为筛选马铃薯抗疮痂病品种的辅助指标。
【图文】：

感病品种在接种后的变化趋势基本保持一致，均呈现先升高后降低的变种的 POD 活性达到峰值的时间存在差异，抗病品种垦薯 1 号接种疮痂POD 活性在第 12d 达到峰值感病品种荷兰 15 接菌后第 8d 时 POD 活性达病品种垦薯 1 号在接种和未接种期间其 POD 活性均高于感病品种。

图 3-2 不同抗性马铃薯盆栽接种疮痂病菌后 SOD 活性的变化Fig. 3-2 Changes of SOD activities in potted potatoes with different resistancesafter inoculated with potato common scab 活性的变化
【学位授予单位】：黑龙江八一农垦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S435.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;温室辣椒疮痂病的发病症状及防治技术[J];青海农牧业;2006年01期

2 侯国立;赵作富;;辣椒疮痂病发生原因及其防治[J];现代农业科技;2006年06期

3 高爱松;如何防治辣椒疮痂病[J];中国种业;2005年05期

4 吴建民,田俊华;柿疮痂病的发生及防治措施[J];烟台果树;2005年03期

5 董国X,陈海平,莫云彬;辣椒疮痂病发生原因及其防治[J];长江蔬菜;2004年05期

6 林董森;芦柑疮痂病发生特点与防治技术[J];植保技术与推广;2003年05期

7 何立平,居解语,魏百聪,张良平;青梅果疮痂病的研究初报[J];经济林研究;2000年04期

8 赵世林;浅析南丰蜜橘疮痂病严重发生原因及其综合治理对策[J];植保技术与推广;1999年01期

9 ;代代花病害如何防治?[J];中国花卉盆景;1988年09期

10 ;辣椒疮痂病在长[J];长江蔬菜;1989年02期

相关会议论文 前10条

1 郝智勇;白艳菊;;马铃薯种薯疮痂病成因及防治措施[A];中国植物病理学会2017年学术年会论文集[C];2017年

2 陈新;王华杰;赵廷昌;;辣椒、番茄细菌性疮痂病研究进展[A];第四届中国植物细菌病害学术研讨会论文集[C];2008年

3 李庆全;牛志敏;张丽娟;解艳华;马子竣;夏善勇;盛万民;;国际马铃薯中心材料疮痂病抗性鉴定与筛选[A];马铃薯产业与健康消费（2019）[C];2019年

4 崔子君;蒋娜;白凯红;岳珊珊;罗来鑫;李健强;;3种半选择性培养基对细菌性疮痂病菌的选择性和回收率研究[A];中国植物病理学会2016年学术年会论文集[C];2016年

5 赵光磊;赵莹莹;许素阁;;辣椒疮痂病的发生规律及防治方法[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年

6 柯玉琴;潘廷国;方树民;艾育芳;;甘薯与疮痂病菌互作的IAA代谢研究[A];2005年全国植物逆境生理与分子生物学研讨会论文摘要汇编[C];2005年

7 邱雪迎;李寿如;刘红博;赵伟全;刘大群;;蛭石基质中微型薯疮痂病防治药剂的筛选[A];中国植物病理学会2018年学术年会论文集[C];2018年

8 杨鑫;李丽淑;何虎翼;谭冠宁;唐州萍;何新民;;不同浓度醋酸稀释液对马铃薯疮痂病的防效研究初报[A];2016年中国马铃薯大会论文集[C];2016年

9 王培伦;马伟青;杨元军;张卫华;黄传红;孙慧生;;马铃薯土传病害及农艺措施防治[A];中国作物学会马铃薯专业委员会1999年年会论文集[C];1999年

10 乔海明;侯志臣;郝志君;王月娟;陶国锋;;马铃薯脱毒小薯疮痂病发生规律及综合防治技术[A];2005年全国马铃薯产业学术年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王丰;5月注意防治辣椒疮痂病[N];江苏农业科技报;2018年

2 余宏章;辣椒疮痂病预防要精准[N];农资导报;2018年

3 陈兵;土豆疮痂病防治有妙招[N];新疆科技报(汉);2016年

4 李廷群;冬季谨防温室辣椒疮痂病[N];山东科技报;2017年

5 李廷群;谨防温室辣椒疮痂病[N];江苏农业科技报;2015年

6 冯国明;冬春棚室辣椒管理慎防疮痂病[N];山东科技报;2016年

7 邯郸县姚寨阎门农协会 王贵仁;温室辣椒疮痂病的防治[N];河北科技报;2016年

8 阳明宇;巧防疮痂病 橘果难长疗[N];湖南科技报;2006年

9 ;专家:冬季深翻土壤防治疮痂病事半功倍[N];山东科技报;2014年

10 济南市林业局 鲍明生　历城区锦绣川农委 张永臣;杏“疮痂病”为何越治越严重？[N];山东科技报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 侯欣;中国柑橘疮痂病菌的种类和变异研究[D];浙江大学;2013年

相关硕士学位论文 前7条

1 刘淑娜;马铃薯不同种质资源对疮痂病的抗性鉴定及其抗病机制[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

2 陈新;我国番茄—辣椒细菌性疮痂病菌种及生理小种的鉴别[D];中国农业科学院;2010年

3 郭凤柳;马铃薯疮痂病菌分子检测技术的建立[D];河北农业大学;2013年

4 许华民;生防菌对微型薯疮痂病的防治及基质中微生物种群的影响[D];河北农业大学;2015年

5 艾育芳;甘薯抗疮痂病氮代谢与植物激素的研究[D];福建农林大学;2003年

6 余文英;甘薯抗疮痂病（Sphaceloma batatas Sawada）的活性氧代谢、碳代谢与超微结构研究[D];福建农林大学;2003年

7 王晓辉;新疆加工番茄细菌病害种类鉴定及防治研究[D];石河子大学;2006年

，

本文编号：2658192