乙草胺不同时期应用对大豆安全性和杂草防效研究

发布时间：2020-06-08 13:28

【摘要】：杂草与大豆在田间同步生长,草害对大豆安全生产构成严重威胁,目前化学除草是大豆田杂草防除最主要的手段,分为播后苗前土壤处理和出苗后茎叶处理。播后苗前除草剂对防除大豆生长后期出苗的杂草效果不佳,苗后施用除草剂仅防除已经出苗的杂草且持效期短,在实际生产应用过程中施用时期受环境影响较大,常因施药时期不佳、除草剂配比不合理及盲目加大用药量,导致除草效果不理想,探讨乙草胺在苗前和苗后连续施用、结合混用其他类型苗后除草剂,对创新目前大豆田已有除草剂应用方法和有效防除生长季节长、出苗较晚的杂草,减小杂草尤其是晚春杂草对大豆生产危害具有重要意义。乙草胺是大豆田中常用的苗前应用的除草剂,本文以乙草胺苗前+苗后应用及混用其他除草剂对杂草防效及大豆安全性为切入点,采用随机区组田间试验设计,将乙草胺苗前单独施用和苗前+苗后两次施用及两次施用与氟磺胺草醚、精喹禾灵、异VA草酮分别混合应用,对施药后4周内各处理区大豆安全性、田间杂草防效及大豆产量的影响进行了研究,研究结果如下:(1)乙草胺不同时期应用对大豆安全性的影响1)乙草胺不同时期应用对大豆生长的影响乙草胺苗前加苗后两次应用及与氟磺胺草醚、精喹禾灵、异VA草酮分别混用,与人工除草相比,对大豆株高、植株的鲜干重均具有一定的抑制作用,但与乙草胺单独苗前应用相比均无显著差异,至施药后28 d与人工除草相比无显著差异。2)乙草胺不同时期应用对大豆叶绿素含量和不同冠层光照强度的影响乙草胺苗前加苗后应用叶绿素含量在施药后28 d与人工除草相比无显著差异,但显著高于喷清水对照,同时显著提升了近地面的光照强度,乙草胺苗前加苗后应用与氟磺胺草醚、异VA草酮混用后对叶绿素含量的抑制作用更显著,但对光照强度的提升作用更为显著,而与精喹禾灵混用后对光照强度提升效果并不明显。3)乙草胺不同时期应用对大豆叶片抗氧化酶的影响乙草胺苗前加苗后两次应用后大豆叶片SOD、POD先增加然后趋于平稳,最终与对照相比无显著差异,大豆叶片CAT活性、MDA含量逐渐上升,施药后早期活性及含量均高于对照,但随着大豆生长,在施药后28 d与对照相比无显著差异。4)乙草胺不同时期应用对大豆叶片α-淀粉酶活性的影响乙草胺苗前+苗后两次应用及混用其他除草剂,作用靶标酶α-淀粉酶活性均显著降低,但与乙草胺单独苗前应用相比无显著差异,至施药后28 d,与对照之间无显著差异。5)乙草胺不同时期应用对大豆根系活力以及根瘤的影响乙草胺苗前加苗后两次应用及混用其他除草剂,包含对照组在内的各处理区大豆根系活力均表现出逐渐增加然后趋于平稳的变化规律,乙草胺苗前加苗后两次应用及与氟磺胺草醚、精喹禾灵、异VA草松混用,与人工除草对照相比,对根瘤干重影响不显著,根瘤个数受到一定的抑制。施药后,各处理根瘤固氮酶活性表现为持续下降的变化趋势,根瘤固氮酶活性受到显著抑制,但随时间推移固氮酶活性可恢复正常。(2)乙草胺不同时期应用对杂草防效的影响乙草胺苗前加苗后两次应用与乙草胺苗前单独应用相比,禾本科及阔叶杂草出苗数量明显减少,防效下降相对缓慢,两年测定表明:施药后35 d对禾本科杂草株防效分别显著增加9.49%和11.51%。乙草胺苗前和苗后应用并与与氟磺胺草醚或异VA草酮混用后对禾本科及阔叶杂草株防效均显著增强。其中与氟磺胺草醚混用,两年杂草的平均防效分别增加了8.23%和12.06%。(3)乙草胺不同时期应用对大豆产量的影响各施药处理区大豆的单株平均荚数、每株平均粒数均显著高于喷清水对照,与人工除草对照相比,产量有不同程度的降低,但并无显著差异。两年大豆产量相比,2017年各处理区产量高于2018年。
【图文】：

大豆生育期,乙草胺,除草剂,VA草酮

CAT 活性CAT activity（U·g-1·min-1）2 32.57ab 37.78ab 39.25a 44.26a 33.43a 38.51ab 43.13a 43.03 35.16ab 40.65a 41.15a 45.30a 37.78a 42.55a 46.38a 47.84 36.20a 40.42a 42.24a 44.96a 36.28a 41.19a 44.77a 46.65 37.44 a 38.62ab 40.57a 45.49a 38.65a 39.26a 43.54a 45.0CK1 27.50ab 33.03b 38.75ab 43.51a 28.20ab 35.94ab 39.81a 44.0CK2 25.55b 31.44c 36.89b 42.04a 24.82b 32.07 b 36.97b 42.8注：不同字母代表差异显著(p<0.05)。Note: Different small letters represent significant difference (p <0.05)..1.4.4 对丙二醛（MDA）含量的影响不同除草剂组合胁迫后，大豆叶片 MDA 含量均高于人工除草对照，在大豆生育期内时间的推移，，叶片 MDA 含量逐渐增加（图 3-1、图 3-2）。乙草胺不同时期应用与单独苗用相比大豆叶片中 MDA 的含量无显著差异。乙草胺不同时期应用分别与氟磺胺草醚、禾灵、异VA草酮混用大豆叶片中 MDA 含量与人工除草的对照相比显著增加，14 d 时 MD量增加幅度最大，与人工除草对照相比增加 39%-49%，21 d 增加幅度放缓，28 d 各处理大豆叶片 MDA 含量均无显著差异（p<0.05）。由此可以表明应用除草剂后，大豆发生了过氧化作用，破坏了其细胞膜系统，在大豆生育期内随时间的推移大豆体内的活性氧平逐渐恢复，各项生长指标逐渐恢复至正常水平。

α-淀粉酶活性,标准误差,字母,差异显著

图 3-3 对大豆叶片 α-淀粉酶活性影响（2017 年）Figure 3-3 Effect on α-amylase activity of soybean leaves (2017)注：误差线为标准误差，字母不同代表差异显著(p<0.05)。Note： Vertical bars represent ±standard errors of the mean. The different small letters represent significandifference (p<0.05)
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S451.224

【相似文献】