人参生防菌Psn86对有机专用肥适生机制及生防效果研究

发布时间:2020-06-22 01:33
【摘要】:人参(Panax ginseng C.A.Mey)历来被视为百草之王,是我国最重要的药用植物之一,具有极高的药用价值,也是长白山区调整农业种植结构、农民增收致富的主要途径。国家明令禁止新林地开垦栽参,故农田栽参将成为一种必然趋势。农田地杂菌繁多,人参病害加重且防治较难,进而对人参的品质及产量造成严重影响。木霉菌作为生防菌广泛应用于植物病害防治,目前国内外关于木霉菌防治植物土传病害已有大量报道。近年来,将具有调节植物生长、改良土壤特性、拮抗土传病原微生物等功能的一种或多种微生物与传统有机肥复配,经二次发酵制得的生物有机肥广受好评。本文对生防菌哈茨木霉Psn86的主要生物学特性、对人参锈腐病菌抑制作用、GFP标记及定殖示踪及在土壤和有机肥中的定殖示踪、与有机肥混合对人参防御酶系的影响进行了研究,为生防菌哈茨木霉Psn86的防病机制和推广应用提供理论依据。1.生防菌哈茨木霉Psn86的主要生物学特性。对生防菌哈茨木霉Psn86主要生物学特性研究表明,哈茨木霉Psn86菌丝生长最适培养基为PSA,产孢最适培养基为PDA;哈茨木霉Psn86菌丝生长和产孢最适培养pH值均为6;最适培养温度均为30℃,最适碳源均为蔗糖,最适氮源均为牛肉膏,最适培养时间均为第3d,哈茨木霉Psn86菌丝生长最适光暗条件为全黑暗培养,产孢最适光暗条件为光照。2.哈茨木霉Psn86对人参锈腐菌抑制作用。通过对峙培养,研究了生防菌哈茨木霉Psn86对人参锈腐病菌的拮抗作用。结果表明,温度影响生防菌株哈茨木霉菌Psn86对人参锈腐病菌的抑制作用,20℃下哈茨木霉菌Psn86对人参锈腐病菌的抑制率为75.82%,25℃下哈茨木霉菌Psn86对人参锈腐病菌的抑制率为81.33,升高了7.27%。通过室内盆栽试验防效测定结果表明,预防试验处理组的防治效果明显好于治疗试验处理组,转代培养对哈茨木霉Psn86的抑制能力没有较大影响。3.生防菌哈茨木霉Psn86的GFP标记及定殖示踪及在土壤和有机肥中的定殖示踪。利用农杆菌介导的真菌遗传转化技术,成功地将带潮霉素基因和gfp基因的质粒AGL-1转到了生防菌哈茨木霉菌Psn86菌株内,得到了转化子菌株Psn86-g。本试验中获得的转化子菌株Psn86-g,遗传稳定且荧光性强。将转化子菌株Psn86-g与菌株Psn86在培养时间、pH、温度和对人参锈腐病菌的抑菌作用等条件下菌丝和产孢的情况进行了比较,试验结果表明:与菌株Psn86相比,转化子菌株Psn86-g菌丝生长和产孢均略低,但菌丝最适生长条件和产孢最适生长条件没有发生变化,抑菌能力由84.00%下降到81.60%,但是差异不显著。4.生防菌哈茨木霉Psn86与有机肥混合对人参防御酶系的影响。通过对土肥混合以及土肥混合接种人参锈腐病对人参7种防御酶活性及ASAFR和H_2O_2含量测定,结果表明,与对照相比,土肥混合以及土肥混合接种人参锈腐病均会诱导人参氧化物酶(POD),超氧化物歧化酶(SOD),过氧化氢酶(CAT),丙苯氨酸解氨酶(PAL),多酚氧化酶(PPO)等多种防御酶活性上升,防御酶活性维持在较高的水平,可以使人参植株的抗病性增强。由以上结论可以推测,哈茨木霉Psn86主要抗病机制为诱导人参植株防御酶系活性的增加。
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S476;S435.675
【图文】:

哈茨木霉,菌丝生长,产孢量


图 2-1 不同培养基对哈茨木霉 Psn86 菌丝生长的影响Fig.2-1 Effect of culture media on colony growth of Psn86图 2-2 不同培养基对哈茨木霉 Psn86 产孢量的影响Fig.2-2 Effect of culture media on conidia number of Psn86

菌落形态,哈茨木霉,产孢量


图 2-2 不同培养基对哈茨木霉 Psn86 产孢量的影响Fig.2-2 Effect of culture media on conidia number of Psn86图 2-3 不同培养基培养下哈茨木霉 Psn86 菌落形态Fig. 2-3 Cultural characteristics on different culture media of Psn86H 对哈茨木霉 Psn86 菌丝生长和产孢量的影响-4 和图 2-5 可知,哈茨木霉 Psn86 在 pH 为 3~11 培养条件下均可生和产孢量在不同 pH 条件下具有显著性差异。其中哈茨木霉 PsnH 条件为 pH=6,其次为 pH=7、pH=5、pH=4,产孢最适 pH 条件=7、pH=8、pH=5。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 佟爱仔;刘强;王敏;曹志强;;人参锈腐病相关研究进展[J];人参研究;2018年01期

2 刘哲;陈晓林;韩永忠;;人参锈腐病病原菌自然越冬情况研究[J];北方园艺;2017年03期

3 贾冬舒;马井喜;秦凤贤;武军;胡铁军;李忠敬;陈巍;;人参锈腐病拮抗菌的筛选鉴定及其生防效果[J];上海交通大学学报(农业科学版);2017年01期

4 孙嘉曼;傅俊范;张禹;;离体条件下外源茉莉酸甲酯对人参锈腐病菌的影响(英文)[J];广西植物;2016年04期

5 孙卓;杨利民;;人参锈腐病生防细菌的筛选及鉴定[J];中国生物防治学报;2015年04期

6 姜云;许鹏;陈长卿;田磊;李桐;张冠军;尹望;陈光;;Bacillus methylotrophicus菌株产抗菌蛋白性质及对人参锈腐病菌抑菌作用[J];农药;2013年11期

7 申凤善;李熙英;张莲姬;;邻菲Up啉及其配合物对人参锈腐病菌的抑菌活性[J];延边大学农学学报;2011年02期

8 周如军;傅俊范;王秀宇;严雪瑞;郝宁;康晓军;;金属离子对人参锈腐病菌孢子萌发和菌落生长的影响[J];吉林农业大学学报;2010年06期

9 赫荣琳;马贵龙;李玉;;人参锈腐病研究进展[J];菌物研究;2005年04期

10 任守让,王瑞霞;对人参锈腐病菌的拮抗真菌及其防病效果[J];吉林农业大学学报;1998年S1期

相关会议论文 前8条

1 赵雪淞;王姣;高娟;;植物病原真菌对人参皂苷的敏感性[A];中国第七届植物化感作用学术研讨会论文摘要集[C];2015年

2 孙嘉曼;傅俊范;周如军;严雪瑞;;人参锈腐病菌的PCR分子检测[A];中国植物病理学会2012年学术年会论文集[C];2012年

3 任飞娥;赵淑莉;孙凯;刘金亮;秦建春;李桂华;潘洪玉;;人参锈腐病拮抗细菌的筛选与鉴定[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

4 孙嘉曼;傅俊范;周如军;景殿玺;杨凤艳;严雪瑞;;茉莉酸甲酯处理对人参抗人参锈腐病的诱导作用[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年

5 孙嘉曼;傅俊范;周如军;苏维娜;王大洲;严雪瑞;;水杨酸处理对人参抗人参锈腐病的诱导作用[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 卢占慧;傅俊范;周如军;袁月;徐海娇;;人参内生真菌的分离及拮抗菌株筛选鉴定[A];病虫害绿色防控与农产品质量安全——中国植物保护学会2015年学术年会论文集[C];2015年

7 李昕月;付俊范;周如军;;人参锈腐病防治新药剂筛选[A];2014年中国植物保护学会学术年会论文集[C];2014年

8 魏晓兵;傅俊范;周如军;;14种生物杀菌剂对人参锈腐病菌室内毒力测定[A];2014年中国植物保护学会学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前2条

1 张鸿雁;人参连作根系病害发生的微生态机制及放线菌修复研究[D];西北农林科技大学;2014年

2 孙嘉曼;人参锈腐病化学诱导抗性机制及其病原菌分子检测技术研究[D];沈阳农业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 解宇娇;人参生防菌Psn86对有机专用肥适生机制及生防效果研究[D];沈阳农业大学;2018年

2 金海强;人参锈腐病生防用拮抗细菌分离鉴定及机理初探[D];延边大学;2013年

3 赫荣琳;人参锈腐病颉颃菌的筛选及鉴定[D];吉林农业大学;2006年

4 刘延硕;农田人参锈腐病影响因素的研究[D];吉林农业大学;2011年

5 屈俊廷;人参锈腐病生防用解淀粉芽孢杆菌Y-S-Y12菌株发酵条件优化及剂型化研究[D];延边大学;2016年

6 宋喜霞;人参与锈腐菌互作生理生化机制的研究[D];吉林农业大学;2007年

7 张正杰;人参2种内生细菌生防功能研究[D];吉林农业大学;2017年

8 马廷会;人参锈腐病颉颃放线菌的筛选及鉴定[D];吉林农业大学;2008年

9 朱家峰;核盘菌生防细菌的分离、鉴定与生防活性筛选的研究[D];吉林大学;2012年

10 周淑香;施用不同菌肥对人参根际微生物的影响[D];吉林农业大学;2006年



本文编号:2724973

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2724973.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a0524***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com