不同浓度氯盐融雪剂及冻融胁迫下黑麦草幼苗的响应特征

发布时间：2020-06-30 13:07

【摘要】：冻融现象通常与氯盐融雪剂的施加同时发生,然而融雪剂过量使用却在我国北方地区时常出现,同时不同地区和不同城市功能区使用融雪剂的量存在明显差异。本研究以冬牧-70黑麦草(Secale cerale L.)幼苗为实验材料,在实验室内用高低温交变试验箱人工模拟冻融(FT:10、5、0、-5、0、5、10°C)和0、200、400和600 mmol·L~(-1)浓度(D_1、D_2和D_3)氯盐融雪剂胁迫下,研究黑麦草叶片中非光合生理(含水量(WC)、相对电导率(RC)、丙二醛(MDA)、可溶性糖、可溶性蛋白和过氧化氢酶(CAT)活性)的变化和冻融恢复期间其光合生理特性(净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、细胞间隙CO_2浓度(Ci)、气孔导度(Gs)和水分利用效率(WUE))的变化。结果表明:氯盐融雪剂和冻融复合胁迫下,黑麦草幼苗中RC、MDA、可溶性糖、可溶性蛋白和CAT活性呈现先升高后降低趋势,RC含量呈现先降低后逐渐升高趋势。FT和D×FT(D_1×FT、D_2×FT和D_3×FT)叶片内可溶性糖、可溶性蛋白和CAT活性在0°C(T_3)时达到最大值,MDA含量在-5°C(T_4)时达到最大值,RC最大值分别为29.5%、30.0%、36.8%和32.6%。氯盐处理组中,随着氯盐融雪剂浓度的升高,黑麦草幼苗所受胁迫增加,复合胁迫组中,中高浓度氯盐和冻融胁迫(D_2×FT和D_3×FT)比低浓度氯盐和冻融复合胁迫(FT和D_1×FT)对植物的伤害更大。在冻融恢复阶段,D_2×FT与D_2比,MDA和CAT活性仍然存在显著性差异(P0.05),D_3×FT与D_3相比,RC、MDA、可溶性糖和CAT活性仍然存在显著性差异(P0.05)。复合胁迫强度不同情况下幼苗表现出不同的适应性,整体呈现出复合胁迫组单一冻融组单一氯盐融雪剂胁迫组;D_3D_2D_1CK。光合作用指标中,在D、FT和D×FT胁迫下黑麦草幼苗叶片中净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、水分利用率(WUE)和细胞间CO_2浓度(Gs)高于CK,且Pn、Tr、WUE和Gs随着氯盐浓度的升高呈上升趋势,而气孔导度(Ci)与Pn呈显著负相关,说明幼苗叶片Pn的下降主要由气孔因素引起黑麦草幼苗叶片叶肉细胞同化能力降低引起的。冻融与氯盐融雪剂对植物的伤害有协同作用,这也说明春季、秋季融雪作业对植物的危害大于冬季。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：X503.233;S543.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建宏;;融雪剂在高速公路中的应用[J];吉林交通科技;2001年04期

2 张丽岩;许洪涛;张怀强;;吉林省固态融雪剂撒布成本定额分析[J];吉林交通科技;2010年01期

3 冯守中;冒卫星;刘立湘;王岚;;利用秸秆制备环保融雪剂及其性能研究[J];当代化工;2019年03期

4 张勇;凌云志;;融雪剂对混凝土桥涵和路面的危害分析[J];全面腐蚀控制;2019年03期

5 李伟;黄子杰;王卫东;;国内融雪剂标准研究[J];氯碱工业;2019年02期

6 王志德;张旭;丁灵;程伟;弓创周;;《融雪剂》国家标准制定概况[J];无机盐工业;2017年12期

7 胡远;;一种新型环保型融雪剂公路养护应用实例[J];四川水泥;2018年03期

8 刘涛;;融雪剂及其替代材料的优缺点对比[J];中国公路;2018年03期

9 查湘义;;融雪剂融雪化冰性能测试研究[J];西安文理学院学报(自然科学版);2018年02期

10 东方IC;;被喷洒融雪剂后的农田[J];环境;2018年04期

相关会议论文 前10条

1 殷雁洪;;融雪剂的使用现状及发展趋势[A];养护与管理（2016年第11期 总第69期）[C];2016年

2 高荣利;;国外如何使用融雪剂[A];养护与管理（2016年第11期 总第69期）[C];2016年

3 ;湖北省鄂西高速新型环保型液体融雪剂正式投入使用[A];养护与管理2014年第1期（总第35期）[C];2014年

4 高巍;王军;李洁;屈双双;;环境友好型融雪剂在公路隧道中的路面融冰试验研究[A];运营安全与节能环保的隧道及地下空间暨交通基础设施建设第四届全国学术研讨会论文集[C];2013年

5 高连连;张会平;郎雪梅;;融雪剂的研究进展[A];第三届全国化学工程与生物化工年会论文摘要集（下）[C];2006年

6 刘东美;;山东省高速公路冬季除雪防滑养护工作浅析[A];中国公路学会养护与管理分会学术年会论文集[C];2013年

7 李法云;严霞;刘桐武;马溪平;王效举;张营;;化学融雪剂胁迫对唐棣和复叶槭生长及钾、钠吸收的影响[A];第五届中国青年生态学工作者学术研讨会论文集[C];2008年

8 王勇;张宪木;;高速公路冬季除雪保畅的方法与对策[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年

9 ;湖北省为鄂西高速增添除雪“正能量”[A];养护与管理2013年1月号（总第24期）[C];2013年

10 寒古;;我国除雪剂使用情况令人堪忧[A];养护与管理2012年1月号（总第17期）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵淑玲;植物基非氯融雪剂走出国门[N];中国化工报;2013年

2 本报记者 谢文英;进一步加快环保低价融雪剂研发推广[N];检察日报;2019年

3 本报记者 张原 李宁馨;天津市九三学社滨海新区委员会：“叫停”融雪剂不能再等了![N];人民政协报;2019年

4 本报记者 王君丽;温情是最好的融雪剂[N];平凉日报;2018年

5 YMG记者 杨春娜 通讯员 为超 晓林;市民建议控制融雪剂用量[N];烟台日报;2018年

6 本报记者 郭泽莉;融雪剂之殇，仍在继续[N];中国花卉报;2016年

7 濮阳市城市防汛清雪除冰办公室;2016年濮阳市城区清雪除冰工作实施意见[N];濮阳日报;2016年

8 本报记者 潘蕾;“绿色清雪”，让融雪剂渐离我们[N];佳木斯日报;2015年

9 李宓;“环保融雪剂”真的环保吗？[N];人民日报;2015年

10 沈阳日报、沈阳网记者 肖春苹;沈阳今年划定融雪剂使用范围红线[N];沈阳日报;2015年

相关博士学位论文 前1条

1 张营;城市土壤—植物系统中融雪剂的污染行为及其生态学效应[D];湖南农业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 何访淋;不同浓度氯盐融雪剂及冻融胁迫下黑麦草幼苗的响应特征[D];吉林大学;2019年

2 孙佳星;黑麦草幼苗对不同最低温冻融和氯盐融雪剂胁迫及恢复期的生理响应[D];吉林大学;2019年

3 谢康;高速公路除冰融雪技术应用研究[D];合肥工业大学;2018年

4 李鹏;环保型道路融雪剂制备及应用技术研究[D];兰州交通大学;2018年

5 郭筝;赤泥中提取铝铁硅制备环保型融雪剂及其性能研究[D];黑龙江大学;2018年

6 李根森;基于融雪剂下沥青混凝土路面耐久性的研究[D];兰州大学;2018年

7 吴易川;钙基废物与有机酸制备融雪剂技术[D];齐鲁工业大学;2017年

8 梁燕娇;氮素对融雪剂胁迫下万寿菊缓解效应的研究[D];吉林农业大学;2013年

9 孙婷婷;化学融雪剂对高速公路路旁土壤中水溶性盐离子含量及氮素转化的影响[D];辽宁大学;2013年

10 赵青;新型融雪剂的研究[D];西北大学;2012年

本文编号：2735355