引进芬兰蓝狐繁殖力指标体系构建与应用

发布时间：2020-10-22 04:52

　　 繁殖力是种狐评估的重要指标,也是种狐选育的基础。养殖生产中评价狐繁殖力的方法除了科学性,更重要的是有效性、实用性和可操作性。本文以引进的线性无偏预测系统(Visual Sampo-PC software)和生产实践为基础,初步建立了繁殖力指标体系并应用于引进芬兰蓝狐(Alopex lagopus)及纯繁后代,直接评定其亲代与后代在繁殖力水平上的表现情况,补充与修订了蓝狐相关繁殖力指标评估体系,为我国蓝狐育种生产与实践提供参考。繁殖力指标评估体系应用于2015年引进的90只(AB两个家系)原种和210只纯繁一代、436只纯繁二代,采用远缘、同质、优优组合选配原则进行,结合后裔测定,通过数据的整理与分析,得出国内蓝狐核心种群培育的管理评估体系。由于配种采用人工授精技术,因此没有涉及性本能的作用。为提高统计的准确性,后裔测定针对选定的核心种群进行评估,得出三个世代之间种公狐与种母狐的繁殖力变化的曲线。种公狐的繁殖力评估主要依据是体型、毛皮质量、精液品质(包括精液量、精子密度、精子活力和有效精子数)等指标。其中体型和毛皮面积与精子活力无相关性(P0.05);公狐单位精液量原种为1.06±0.64ml,纯繁一代为0.96±0.63ml,纯繁二代为0.90±0.53ml,呈降低趋势(P0.05);精子密度原种为(1524.05±774.43)×106 个/ml、纯繁一代为(1844.63±947.10)× 1 06 个/ml,纯繁二代为(1931.47±755.53)× 106 个/ml,呈上升的趋势(P0.05);精子活力原种为0.90±0.05,纯繁一代为0.89±0.06,纯繁二代为0.89±0.05,组间差异不显著(P0.05);有效精子数原种为(1227.25±655.88)×106个精子,纯繁一代为(1260.31±664.08)×106 个,纯繁二代为(1229.14±633.50)×106 个,纯繁一代优于原种与纯繁二代,组间差异不显著(P0.05);三个世代之间种狐精液品质没有明显差异。种母狐的繁殖力评估主要依据其体重、发情时间、受配率、妊娠率、产仔率、窝产仔数、21d仔兽成活数(母性)及性情行为等指标。其中配种前体重对繁殖力具有显著影响(P0.05);发情时间比较稳定,集中在3月15日至4月1日之间;发情受配率三个世代均为100%;妊娠率原种为88.00%,纯繁一代为83.13%,纯繁二代为83.99%;产仔率原种为80.00%,纯繁一代为81.88%,纯繁二代为82.30%;平均窝产仔数原种为8.26±3.14只,纯繁一代为6.15±2.85只,纯繁二代为7.53±3.33只,其中纯繁一代与原种间差异不显著(P0.05),与纯繁二代差异显著(P0.05),纯繁二代与原种间差异不显著(P0.05);21d仔兽成活率(母性)原种为84.99%,纯繁一代为80.08%,纯繁二代为81.01%;窝产仔数与21d仔兽成活数(母性)呈正相关(P0.05,spearman相关系数为0.545),与分窝体重呈负相关(P0.05,spearman相关系数为-0.513);性情行为中温顺型的比例也有所改善(36.00%、54.38%、59.83%)。纯繁后代生长发育状况良好,三代仔狐育成率,纯繁一代育成率为96.03%,纯繁二代育成率为96.97%,纯繁三代育成率为97.65%;仔狐日增重纯繁一代为0.0962 kg/d,纯繁二代为0.1009 kg/d,纯繁三代为0.1054 kg/d,三个世代仔狐日增重虽有增加趋势但差异不显著(P0.05)。通过以上数据统计分析,得出以下结论:本文所建蓝狐繁殖力评估体系适用于引进芬兰种蓝狐的选育,引进原种狐与纯繁后代之间的繁殖力没有发生改变。种公狐的精液品质是评价其繁殖力的重要指标之一,其正常的表观性状(体型)与繁殖力没有直接相关性;种母狐繁殖力体系是性情温顺、配种前体重不超过9 kg、发情时间集中在3月中旬至4月中旬、窝产仔数不低于6只、21d仔兽成活数高于4只等。繁殖力体系完善和修订后最低标准为:繁殖种狐谱系清楚、健康;选配原则采用远缘、同质、优优组合;公狐精子活力≥0.7,单次采精有效精子数≥700×106个,与配母狐数≥50只;种母狐发情时间集中在3月下旬～4月上旬,发情受配率≥90%,妊娠率≥80%,产仔率≥80%,窝产仔数≥6只,21d成活率(母性)≥80%,育成率≥96%,母狐配种前体重≤9kg,性情温顺比例≥36%。
【学位单位】：东北林业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S865.23
【部分图文】：

２．１我国需要完善管理体系，与发展强国建立合作关系，与国际接轨。尤其是在育种要??求方面，需要不断完善数据管理，推动行业发展。要针对性的引进先进的管理经验与体??系，多方面学习与沟通，扬长避短，有利于我国养殖业改善种源退化、管理混乱的问??题。??为改善国内种源退化问题，引进新基因，增加国内基因差异和家系数量，华隆蓝狐??育种公司从２０１５年开始引进芬兰种用蓝狐１９５０只，其中母狐８０３只，第一年７８５只发??情，７０２只配种，３８４只产仔，产仔率５４．７％，产仔数２４３７只，平均产仔数３．１只。为??致力于优质种蓝狐的培育，种狐养殖基地依照欧盟标准１９９９?（ｅｕｒｏｐｅａｎ?ｕｎｉｏｎ?ｓｔａｎｄａｒｄｓ??ｆｏｒ?ｆｏｘ?ｃａｇｅｓ?ｉｎ?１９９９）建设标准化养殖场，饲养过程也按照欧盟标准的词料、笼舍、管??理等方面进行，尽量降低环境对养殖造成的不利影响。场址建在沙壤土地区，采光良??好，远离居民区，远离居民水源地；围墙高２．１ｍ、设有电网，防止动物进入或跑出；??场内只有绿树及草皮，有效保障绿化环境；地面铺设地基；棚舍采用木质材料，笼长??２００?ｃｍ，宽９０?ｃｍ，高８０?ｃｍ；采用奶嘴式温水引用水系统；严格把控进出场程序，有严??格的消毒措施；建场一些要求均满足欧盟标准。??

图２－２养殖场按照欧盟１９９９建立的饮水设备及笼舍??

Ｆｉｇｕｒｅ?２－３?Ｓａｍｐｏ?ｉｎｄｅｘ?ｆｏｌｌｏｗｓ?ａ?ｎｏｒｍａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??２．３．１繁殖力指数??指数计算建立在窝产仔数、动物分等和毛皮筛选等数据基础上。Ｓａｍｐｏ利用２周龄??的窝产仔数计算繁殖力指数，该指数能够反映母兽的繁殖能力，这种方法将母兽的不同??母性特征也间接计算在内［６１。公兽的繁殖力指数表示的是遗传性状和其携带的母系的繁??殖力特征，公兽的繁殖力指数以其雌性亲属为基础，对公兽的精子质量等繁殖性征说明??不了任何问题，所以繁殖力指数低的公兽也可能会有高窝产仔数，但它将低繁殖性能传??递给后代，这种公兽的后代不能留种［６，２７，８７］。但在运用Ｓａｍｐｏ时，比较指数，只适合于??饲养场内部和同一个控制组，不适用于词养场之间。??２．３．２表型指数??动物分等指数、皮张筛选指数都是表型指数。动物分等依据的是动物活体的毛皮指??数特征，皮张筛选依据的是上楦、风千后的皮张指数特征［６＇２３］，通常皮张的特征数据介??于标准等级之间，不遵循正态分布，所以不易进行指数计算［８７］。所有使用Ｓａｍｐｏ软件??的饲养场都用统一的标准给动物分等。动物分等的特征包括：动物体大小、体型、毛皮??［６］
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟;任二军;刘洁;刘进军;韩学良;;芬兰狐改良本地蓝狐的一些思考[J];北方牧业;2019年08期

2 于新生;;试析蓝狐选育及配种技术[J];农民致富之友;2017年23期

3 韩立刚;;蓝狐空怀或流产的影响因素及提高繁殖力措施[J];中国畜牧业;2016年09期

4 刘海明;;蓝狐的人工饲养管理及疾病防治技术[J];农村百事通;2016年18期

5 王立泽;李兰会;;蓝狐繁殖期发情率低病因分析[J];特种经济动植物;2015年06期

6 冰波;;蓝狐狸不见了[J];小学生作文辅导(看图作文版);2016年12期

7 苏梅;;天天都能送礼物[J];小学生必读(低年级版);2017年Z1期

8 蓝狐;;蓝狐的诗[J];边疆文学;2016年03期

9 王霖馨;;一只蓝狐[J];初中生辅导;2015年25期

10 梦东方;;蓝狐[J];诗潮;2014年07期

相关博士学位论文 前7条

1 周博;蓝狐（Alopex lagopus）胆汁药性物质的鉴定及胆汁药用作用的研究[D];东北林业大学;2015年

2 任二军;蓝狐自咬症及遗传学基础研究[D];中国农业科学院;2011年

3 李新红;酶制剂、益生素对蓝狐消化代谢、免疫机能及生产性能影响的研究[D];东北林业大学;2002年

4 王士勇;梅花鹿、水貂、蓝狐及貉—牛异种体细胞核移植技术研究[D];中国农业科学院;2014年

5 杨童奥;银黑狐和蓝狐杂交一代公狐不育机制的初步研究[D];中国农业科学院;2016年

6 耿业业;育成期蓝狐脂肪消化代谢规律的研究[D];中国农业科学院;2011年

7 刘志;生长期蓝狐饲粮适宜铜水平和铜源的研究[D];中国农业科学院;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴汝梓;蓝狐精液冷冻及冷冻前后精子超微结构变化[D];东北林业大学;2019年

2 郝芯缈;养殖蓝狐发情期阴道分泌物细菌学检测与分析[D];东北林业大学;2019年

3 泮山;引进芬兰蓝狐繁殖力指标体系构建与应用[D];东北林业大学;2019年

4 陈双双;蓝狐肠道菌群多样性分析及其体外培养方法比较研究[D];中国农业科学院;2019年

5 喻月婷;蓝狐粪便中皮质醇激素和IgA水平的研究[D];东北林业大学;2018年

6 苗芷英;Visual Sampo软件系统在育种蓝狐生产中应用效果初探[D];东北林业大学;2018年

7 兰莉梅;不同繁殖期蓝狐睾丸局部神经递质分布研究[D];甘肃农业大学;2017年

8 于新生;大兴安岭地区蓝狐微孢子虫感染情况调查及微孢子虫感染对肠道主要菌群影响[D];东北农业大学;2017年

9 郭俊刚;饲粮蛋氨酸水平对雌性蓝狐繁殖性能和营养物质消化代谢影响的研究[D];中国农业科学院;2015年

10 李琦;不同饲养时期蓝狐粪便性激素水平变化的研究[D];东北林业大学;2017年

本文编号：2851119