不同苜蓿品种对褐斑病抗性评价及其假盘菌侵染叶片对碳氮代谢的影响

发布时间：2020-11-01 05:59

　　 由苜蓿假盘菌(Pseudopeziza medicaginis)引起的苜蓿褐斑病在世界苜蓿产区均有发生,严重影响苜蓿的产量和品质,选育和应用抗病品种是防控该病害的最有效策略。为了明确不同苜蓿品种对褐斑病的抗性差异,分析不同抗性品种叶表皮气孔、叶片茸毛等物理结构以及不同叶位叶片含水量与抗病性的关系,研究了P.medicaginis侵染苜蓿叶片对其碳氮代谢的影响,旨在为苜蓿抗病性育种、解析病原菌侵染影响苜蓿品质提供理论依据,通过研究得到以下结果:(1)40个不同苜蓿品种抗性评价结果表明:不同苜蓿品种对褐斑病的抗性存在差异,其中以品种驯鹿病情指数最低、相对抗性指数最高,表现为中抗(MR);WL354HQ、WL298HQ、康赛、SPYDEK等14个品种的相对抗性指数在0.20～0.39之间,表现为中感(MS);WL712、WL363HQ、阿迪娜、MF4020等14个品种的相对抗性指数在0.10～0.19之间,表现为感病(S);精英、VNS、3015、北方SLT等11个品种的相对抗性指数均小于0.10,表现为高感(HS)。通过聚类分析,将40个品种划分为中抗、中感、感病、高感4个类群,聚类分析结果与相对抗性指数分类结果基本一致。(2)不同品种苜蓿表皮物理结构特征特性观察结果表明:各品种间气孔密度、气孔开度、保卫细胞大小之间均存在一定差异,但与褐斑病抗性之间的相关性不强;茸毛密度与病情指数之间虽存在一定正相关关系,但相关性不强,没有达到显著差异水平;茸毛长度与病情指数间相关系数极小,与褐斑病的抗性无关。(3)不同叶位叶片含水量与抗病性的关系表明:叶片含水量与病情指数和相对抗性指数之间存在一定的相关性,低叶位叶片含水量显著最高,与病情指数之间存在一定正相关性,与相对抗性指数之间存在一定负相关性,相关系数分别为0.3015和-0.3002;中叶位含水量次之,高叶位含水量最小,且都与病情指数和相对抗性指数之间的相关性不强。(4)P.medicaginis侵染苜蓿叶片对其碳氮代谢的影响结果表明:病叶中可溶性糖和还原糖百分含量均显著低于健康叶片,蔗糖和果糖百分含量略高于健叶,与健叶之间差异不显著,可溶性蛋白质和游离氨基酸的含量均有所下降,但下降趋势不大,差异不显著;硝酸还原酶和谷氨酰胺合成酶的活性显著升高,谷氨酸脱氢酶的活性显著下降,且与健叶之间的差异均达显著水平;由此说明,假盘菌侵染在很大程度上会对苜蓿的碳氮代谢产生一定的影响,从而影响植株的光合作用及其体内蛋白质的合成。
【学位单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S435.4
【部分图文】：

质上的亲疏程度进行分类，欧式距离在这中间发挥着非常重要的作用［１Ｍ］。病情指数是判断植物??抗病性的重要指标［１Ｄ？１，本研究利用ＳＰＳＳ?２５．０数据处理软件，对４０个紫花苜蓿品种的病情指数??进行聚类分析，结果如图３－１所示，当以欧式距离为１０作为聚类分割点时，４０个苜蓿品种的抗??病性可分为４类，第一类１个品种：驯鹿；第二类１３个品种：巨能６、金皇后、康赛、巨能耐湿、??ＷＬ３５４ＨＱ、ＳＰＹＤＥＫ、赛迪７、ＷＬ３６６ＨＱ、雷达克之星、皇冠、ＷＬ２９８ＨＱ、勇士、耐盐之星；??第三类１３个品种：盐宝、骑士－２、ＷＬ３６２ＧＺ、阿迪娜、ＷＬ７１２、赛迪、猎人河、标靶、中苜３??号、南苜７０１、ＷＬ３６３ＨＱ、挑战者、ＭＦ４０２０；第四类１３个品种：岩石、牧歌２７ＣＲ、阿尔冈金、??北极熊、雷霆、骑士?Ｔ、３０１５、甘农４号、精英、巨能５５１、ＶＮＳ、ＣＷ２００、北方ＳＬＴ。综合考??虑接种后的叶片病情指数和发病率，大致可将第１类定为中抗（ＭＲ）品种、第２类定为中感（ＭＳ）??品种、第３类定为感病（Ｓ）品种
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱建玲;;八个苜蓿品种在内蒙古正镶白旗地区引种评比研究[J];锡林郭勒职业学院学报;2016年02期

2 王顺霞;马泽;赵萍;赵爱桃;;宁夏灌区苜蓿品种比较试验研究[J];宁夏林业;2019年02期

3 孙启忠;柳茜;李峰;陶雅;徐丽君;;苜蓿的起源与传播考述[J];草业学报;2019年06期

4 艾热提·吾普尔;;苜蓿品种比较试验[J];农村科技;2018年01期

5 王运涛;李景柱;于林清;远婷;杨志敏;;不同苜蓿品种在冀西北地区的形态学表现[J];黑龙江畜牧兽医;2017年16期

6 孟元发;王育青;闫志坚;余奕东;高秀芳;;库布齐沙地4个苜蓿品种的叶绿素荧光比较[J];中国草地学报;2016年01期

7 王健胜;王婕;梁亚红;宋淑利;刘丽君;赵干卿;刘沛松;杨风岭;;不同苜蓿品种农艺性状的分析与评价[J];江苏农业科学;2015年07期

8 方珊珊;孙启忠;闫亚飞;刘志英;陶雅;李峰;;45个苜蓿品种秋眠级初步评定[J];草业学报;2015年11期

9 马永平;;7个苜蓿品种在西峰区生长特性的比较研究[J];中国畜牧兽医文摘;2014年07期

10 宋德荣;杨思维;;20个苜蓿品种在贵州毕节地区引种试验研究[J];甘肃农业大学学报;2013年02期

相关博士学位论文 前10条

1 肖燕子;不同苜蓿品种产量、品质评价及优选品种密度与肥料效应的研究[D];内蒙古农业大学;2016年

2 刘振虎;中国苜蓿品种资源遗传多样性研究[D];北京林业大学;2004年

3 高翠萍;苜蓿雄性不育系Ms-4杂交改良[D];内蒙古农业大学;2007年

4 胡明;苜蓿皂甙对绵羊瘤胃发酵及其它生理功能影响的研究[D];内蒙古农业大学;2006年

5 王涌鑫;根癌农杆菌介导的DREB1C基因转化苜蓿的研究[D];中国农业科学院;2008年

6 高婷;宁夏3个区域苜蓿品种生产力与品质对刈割制度的响应[D];中国农业科学院;2016年

7 刘志英;不同苜蓿品种秋眠级评定及其对越冬率的影响机理[D];中国农业科学院;2016年

8 郭玉霞;不同生态区苜蓿根部入侵真菌研究[D];河南农业大学;2010年

9 于林清;苜蓿种质资源系统评价与遗传多样性分析[D];内蒙古农业大学;2009年

10 徐丽君;呼伦贝尔苜蓿产业化发展生理生态学基础研究[D];中国农业科学院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周克友;多叶苜蓿回交群体生长特性与转录组学研究[D];扬州大学;2019年

2 李清清;不同苜蓿品种对褐斑病抗性评价及其假盘菌侵染叶片对碳氮代谢的影响[D];宁夏大学;2019年

3 张仲鹃;6份苜蓿材料生物学特性及生理特性研究[D];中国农业科学院;2019年

4 沈忱;不同苜蓿品种种子萌发及幼苗生长对温度和干旱的响应[D];吉林农业大学;2018年

5 张寒;基于RNA-Seq的苜蓿萌发期耐盐性状全基因组关联分析[D];山东农业大学;2018年

6 刘胜男;7个苜蓿品种指纹图谱构建及其鉴定方法比较[D];内蒙古农业大学;2018年

7 李雅璐;35个苜蓿品种在呼伦贝尔地区生产力状况和营养成分分析[D];内蒙古农业大学;2018年

8 柳海鹰;锡林浩特地区49个苜蓿品种的适应性及生产性能评价[D];内蒙古大学;2017年

9 李婷婷;18个苜蓿品种种子萌发期的耐盐性研究[D];哈尔滨师范大学;2012年

10 乌日娜;不同秋眠等级苜蓿品种抗寒性差异的比较研究[D];内蒙古农业大学;2011年

本文编号：2865119