抗灭草松马铃薯突变体的筛选及其抗性机理的研究
发布时间：2020-12-07 20:31
马铃薯传入我国已有几百年,现在已经成为我国重要的粮食作物,并且农业部要大力发展我国的马铃薯产业,因此我国的马铃薯产业即将进入一个新的发展阶段。杂草是我国马铃薯田一种重要危害,最早我国基本都是小面积种植马铃薯,因此杂草的防除主要依靠人工和机械除草,随着种植面积的不断增大,除草剂的使用已成为马铃薯田防除杂草的一种重要手段。马铃薯田存在多种杂草,阔叶杂草是其中比较主要的一种。马铃薯田防除阔叶杂草主要是通过乙草胺、乙氧氟草醚、二甲戊灵等药进行土壤封闭处理,处理时间是在播后苗前。然而马铃薯苗期,没有既药效好又安全的除草剂来防除阔叶杂草。灭草松是一种杂环类选择性除草剂,能够防除阔叶杂草和莎草科杂草,但同时也导致了灭草松在防除阔叶杂草的同时也会对一些阔叶类作物产生药害,这就限制了灭草松的使用范围。抗灭草松作物的成功培育可以有效的降低除草成本,提高除草效率并且能够进一步开拓灭草松的应用市场。近年来转基因作物发展非常迅速,但目前对于转基因作物安全性问题公众存在很大的异议。因此在转基因作物有争议的情况下,通过非转基因技术培育抗除草剂作物是一条更加安全有效的途径。本研究应用植物组织培养技术,筛选培育出对灭草...
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
抗性植物体内灭草松的代谢解毒过程
为大-50Note:FigureaisCK;Figurebis4-8;Figurecis4-19;Figuredis4-40;Figureeis4-11;Figurefis4-21;Figuregisda-50
草松对不同抗性水平的马铃薯苗进行茎叶处理时，高抗型（4 号-40）在 1-5 d 内光合逐渐降低，第 5 d 后光合速率逐渐恢复，14 d 时略低于喷药之前的光合速率。中抗型-19）和敏感型（4 号-CK）的光合速率随着喷药天数的增加逐渐降低，这两种抗性水马铃薯苗喷药后 1-2 d 光合速率略有降低，降低幅度均不超过 2%，第 5 d 光合速率开幅度降低，14 d 后与对照组马铃薯苗光合速率相比均降低较多，中抗型（4 号-19）和型（4 号-CK）马铃薯苗相比对照组分别下降了 58.3%和 83.3%。并且如图 3-10 所示，内三种抗性水平的马铃薯苗之间的光合速率无明显差异，在第 7 d 高抗型（4 号-40）感型（4 号-CK）出现了显著差异，第 12 d 和第 14 d 高抗型（4 号-40）和中抗型（9）、中抗型（4 号-19）和敏感型（4 号-CK）都出现了显著差异，而高抗型（4 号-4敏感型（4 号-CK）出现了极显著差异。综上所述，三种抗性水平的马铃薯苗在受到低的灭草松胁迫后，光合速率不会受到明显的影响，随着灭草松浓度的增加，敏感型-CK）植株的光合作用受到抑制或破坏，并随着时间的增加受到抑制或破坏的程度越严重，中抗型（4 号-19）次之，而高抗型（4 号-40）植株的光合作用基本不受影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]诱变育种突变体的鉴定与筛选研究进展[J]. 李泽明,肖玉洁,胡日生,朱列书. 农技服务. 2017(11)
[2]杂草抗药性及其机理研究进展[J]. 李健,李美,高兴祥,房锋,董连红. 山东农业科学. 2016(12)
[3]作物诱变育种研究进展[J]. 杨震,彭选明,彭伟正. 激光生物学报. 2016(04)
[4]光合作用的起源:一个引人入胜的重大科学命题[J]. 梅冥相,高金汉. 古地理学报. 2015(05)
[5]农业部举办马铃薯主食产品及产业开发国际研讨会[J]. 曾诗淇. 农产品市场周刊. 2015(31)
[6]无公害马铃薯病虫害综合防治技术思考[J]. 李菊英. 福建农业. 2015(07)
[7]农田杂草防治技术初探[J]. 徐志平. 农业与技术. 2013(12)
[8]杂草对除草剂的抗性现状、发展与治理[J]. 苏少泉,滕春红. 世界农药. 2013(06)
[9]我国马铃薯生产发展历程及现状研究[J]. 朱聪. 安徽农业科学. 2013(27)
[10]马铃薯优势区域布局规划[J]. 农村实用技术. 2013(06)
博士论文
[1]转录组测序数据分析在玉米籽粒功能基因挖掘中的应用[D]. 何骋.中国农业大学 2017
[2]甘蓝型油菜低温诱导的转录组和蛋白组分析[D]. 杜春芳.华中农业大学 2016
[3]转基因抗草甘膦棉花种质系的创造及利用[D]. 燕树锋.浙江大学 2011
硕士论文
[1]水稻抗除草剂基因CYP81A6转化油菜的研究[D]. 汪亚琴.华中农业大学 2013
[2]黑龙江省共青农场水稻杂草发生动态与防治措施[D]. 乔振业.黑龙江大学 2013
本文编号：2903859
【文章来源】：东北农业大学黑龙江省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
抗性植物体内灭草松的代谢解毒过程
为大-50Note:FigureaisCK;Figurebis4-8;Figurecis4-19;Figuredis4-40;Figureeis4-11;Figurefis4-21;Figuregisda-50
草松对不同抗性水平的马铃薯苗进行茎叶处理时，高抗型（4 号-40）在 1-5 d 内光合逐渐降低，第 5 d 后光合速率逐渐恢复，14 d 时略低于喷药之前的光合速率。中抗型-19）和敏感型（4 号-CK）的光合速率随着喷药天数的增加逐渐降低，这两种抗性水马铃薯苗喷药后 1-2 d 光合速率略有降低，降低幅度均不超过 2%，第 5 d 光合速率开幅度降低，14 d 后与对照组马铃薯苗光合速率相比均降低较多，中抗型（4 号-19）和型（4 号-CK）马铃薯苗相比对照组分别下降了 58.3%和 83.3%。并且如图 3-10 所示，内三种抗性水平的马铃薯苗之间的光合速率无明显差异，在第 7 d 高抗型（4 号-40）感型（4 号-CK）出现了显著差异，第 12 d 和第 14 d 高抗型（4 号-40）和中抗型（9）、中抗型（4 号-19）和敏感型（4 号-CK）都出现了显著差异，而高抗型（4 号-4敏感型（4 号-CK）出现了极显著差异。综上所述，三种抗性水平的马铃薯苗在受到低的灭草松胁迫后，光合速率不会受到明显的影响，随着灭草松浓度的增加，敏感型-CK）植株的光合作用受到抑制或破坏，并随着时间的增加受到抑制或破坏的程度越严重，中抗型（4 号-19）次之，而高抗型（4 号-40）植株的光合作用基本不受影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]诱变育种突变体的鉴定与筛选研究进展[J]. 李泽明,肖玉洁,胡日生,朱列书. 农技服务. 2017(11)
[2]杂草抗药性及其机理研究进展[J]. 李健,李美,高兴祥,房锋,董连红. 山东农业科学. 2016(12)
[3]作物诱变育种研究进展[J]. 杨震,彭选明,彭伟正. 激光生物学报. 2016(04)
[4]光合作用的起源:一个引人入胜的重大科学命题[J]. 梅冥相,高金汉. 古地理学报. 2015(05)
[5]农业部举办马铃薯主食产品及产业开发国际研讨会[J]. 曾诗淇. 农产品市场周刊. 2015(31)
[6]无公害马铃薯病虫害综合防治技术思考[J]. 李菊英. 福建农业. 2015(07)
[7]农田杂草防治技术初探[J]. 徐志平. 农业与技术. 2013(12)
[8]杂草对除草剂的抗性现状、发展与治理[J]. 苏少泉,滕春红. 世界农药. 2013(06)
[9]我国马铃薯生产发展历程及现状研究[J]. 朱聪. 安徽农业科学. 2013(27)
[10]马铃薯优势区域布局规划[J]. 农村实用技术. 2013(06)
博士论文
[1]转录组测序数据分析在玉米籽粒功能基因挖掘中的应用[D]. 何骋.中国农业大学 2017
[2]甘蓝型油菜低温诱导的转录组和蛋白组分析[D]. 杜春芳.华中农业大学 2016
[3]转基因抗草甘膦棉花种质系的创造及利用[D]. 燕树锋.浙江大学 2011
硕士论文
[1]水稻抗除草剂基因CYP81A6转化油菜的研究[D]. 汪亚琴.华中农业大学 2013
[2]黑龙江省共青农场水稻杂草发生动态与防治措施[D]. 乔振业.黑龙江大学 2013
本文编号：2903859
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2903859.html
