4种性信息素产品对新发南美番茄潜叶蛾引诱效果研究
发布时间：2021-03-29 00:26
南美番茄潜叶蛾Tuta absoluta（Meyrick）是新近传入我国的一种外来入侵害虫,正威胁我国番茄产业,为提高其监测和诱捕效率,本研究采用化学生态学技术方法,以不同性诱芯的诱蛾量占比、诱蛾量占比稳定性、诱蛾数量、性价比等为评价指标,在鲜食番茄生产温棚开展了4种性信息素产品对该种害虫的诱蛾效果比较研究。结果显示,来自青岛罗素生物技术有限公司（RS）、北京水光科技有限公司（SG）、北京中捷四方生物科技股份有限公司（ZJ）和中国科学院动物研究所（ZK）等4家单位/公司性信息素产品的专一性均比较强,且对南美番茄潜叶蛾雄性成虫均有明显的引诱效果。田间诱蛾试验期间,4种性诱芯95 d共计诱集成虫40 186头,各种诱芯依次诱蛾量SG为11 100头、RS为10 771头、ZK为9 952头、ZJ为8 363头;不同性诱芯诱蛾量占比中,RS显著高于其他3种性诱芯,依次为RS>SG和ZK>ZJ,差异明显;逐日诱蛾量中,RS和SG比较高,依次为RS和SG>ZK>ZJ,差异显著;性价比中,ZK明显高于其他3种性诱芯。诱蛾效果综合评价分析结果表明,ZK>RS>ZJ...
【文章来源】：植物保护. 2020,46(05)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
4种性诱芯对南美番茄潜叶蛾的诱蛾量占比稳定性
田间诱集诱杀试验结果表明,购自法国罗素、水光科技、中捷四方以及中科院的性诱芯,95 d平均单日诱蛾数量分别为0.6～105.4头、0.4～108.8头、0～105.4头和0～110.4头(图3a),平均每个诱捕器总计诱蛾数量分别为(2 154.2±268.9)、(2 220.0±261.8)、(1 672.6±148.6)头和(1 990.4±264.2)头(图3b)。逐日诱蛾数量成对数据t测验分析结果显示,4种性诱芯诱蛾量差异显著,其中法国罗素和水光科技性诱芯诱蛾数量最高(RS vs. ZJ, t=5.434, df=94, P<0.001; RS vs. ZK, t=2.072, df=94, P=0.041; SG vs. ZJ, t=5.727, df=94, P<0.001; SG vs. ZK, t=2.232, df=94, P=0.028),且二者间没有明显差异(RS vs. SG, t=0.581, df=94, P=0.562),其次为中科院性诱芯(ZK vs. ZJ, t=3.861, df=94, P<0.001),中捷四方的性诱芯诱蛾数量最少(图3a,表1);然而,4种性诱芯在整个试验期的总诱蛾量之间,没有明显差异(F3,16=1.026, P=0.407; One-way ANOVA, LSD test)(图3b)。2.3 不同性信息素产品的性价比[18]
田间观察发现,购自4家不同单位/公司的性诱芯的引诱效果明显,且专一性强,试验期间除靶标种害虫外没有诱集到其他种类的昆虫。试验结果表明,法国罗素(RS)、水光科技(SG)、中捷四方(ZJ)以及中科院(ZK)的性诱芯,95 d间诱蛾量占比分别为15.3%～71.5%、6.4%～62.5%、0%～50.7%和0%～48.3%(图1a);平均诱蛾量占比分别为(30.7±2.7)%、(24.6±2.8)%、(20.9±2.0)%和(23.8±4.4)%(图1b),4种性诱芯的诱集效果具有明显差异。逐日成对数据t测验分析结果显示,法国罗素性诱芯诱蛾量占比最高(RS vs. SG, t=3.118, df=94, P=0.002; RS vs. ZJ, t=6.174, df=94, P<0.001; RS vs. ZK, t=3.202, df=94, P=0.002),其次为水光科技和中科院,中捷四方的诱蛾量占比最低(SG vs. ZJ, t=3.322, df=94, P=0.001; ZK vs. ZJ, t=2.439, df=94, P=0.017)(图1a,表1);总计诱蛾量占比统计结果进一步证明,法国罗素性诱芯诱蛾数量占比最高,且明显高于中捷四方的性诱芯(F3,16=1.732, P=0.042; One-way ANOVA, LSD test)(图1b)。表1 4种性诱芯对南美番茄潜叶蛾的诱蛾量占比和诱蛾数量的统计分析结果1)Table 1 Statistical analysis of proportion and number of trapped Tuta absoluta male adults of four sources of sex pheromone lures 指标Index 性诱芯来源Source of sex pheromone lures RS SG ZJ ZK 诱蛾量占比 Ratio of trapped adults RS 1.000 3.118** 6.174** 3.202** SG 3.118** 1.000 3.322** 0.680 ZJ 6.174** 3.322** 1.000 -2.439* ZK 6.174** 0.680 -2.439* 1.000 诱蛾数量 No. of trapped adults RS 1.000 -0.581 5.434** 2.072* SG -0.581 1.000 5.727** 2.232* ZJ 5.434** 5.727** 1.000 -3.861** ZK 2.072* 2.232* -3.861** 1.000 1) *, ** 分别表示不同性诱芯间在0.05和0.01水平差异显著(成对数据t测验)。Significant differences between source of sex pheromone lures at 0.05 and 0.01 levels (pared samples t test), respectively.
【参考文献】：
期刊论文
[1]警惕南美番茄潜叶蛾Tuta absoluta（Meyrick）在中国扩散[J]. 张桂芬,冼晓青,张毅波,张蓉,马德英,刘万学,高有华,王俊,杨子林,李庆红,王玉生,薛延韬,万方浩. 植物保护. 2020(02)
[2]中国新发现外来入侵害虫——南美番茄潜叶蛾（鳞翅目:麦蛾科）[J]. 张桂芬,马德英,刘万学,王玉生,付文君,王俊,高有华,万方浩. 生物安全学报. 2019(03)
[3]世界毁灭性检疫害虫番茄潜叶蛾的生物生态学及危害与控制[J]. 张桂芬,刘万学,万方浩,冼晓青,张毅波,郭建洋. 生物安全学报. 2018(03)
[4]不同性信息素产品对上海蔬菜夜蛾诱捕效果的评价[J]. 滕海媛,王冬生,章巧利,袁永达,张天澍,常晓丽,赵胜荣,卢会祥. 上海农业学报. 2015(01)
[5]重大潜在入侵害虫番茄潜叶蛾的SS-COⅠ快速检测技术[J]. 张桂芬,刘万学,郭建洋,张毅波,万方浩. 生物安全学报. 2013(02)
[6]番茄麦蛾[J]. 马菲,张俊华,于艳雪,曹逸霞,段胜男. 植物检疫. 2011(05)
[7]不同诱芯性诱剂对梨园2种害虫诱蛾效果比较[J]. 孙继亮,张绍铃. 中国果树. 2010(06)
[8]斜纹夜蛾性诱剂的诱蛾效果[J]. 王方晓,杨可辉,张秀衢,程新胜. 昆虫知识. 2008(02)
[9]几种性信息素对小菜蛾的诱集效果及田间防效[J]. 皇甫伟国,陈若霞,王扬军,陆冬青,胡浩峰,姚红燕,孙永涛,周金波. 浙江农业学报. 2005(06)
[10]我国昆虫信息素研究与应用的进展[J]. 孟宪佐. 昆虫知识. 2000(02)
本文编号：3106532
【文章来源】：植物保护. 2020,46(05)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
4种性诱芯对南美番茄潜叶蛾的诱蛾量占比稳定性
田间诱集诱杀试验结果表明,购自法国罗素、水光科技、中捷四方以及中科院的性诱芯,95 d平均单日诱蛾数量分别为0.6～105.4头、0.4～108.8头、0～105.4头和0～110.4头(图3a),平均每个诱捕器总计诱蛾数量分别为(2 154.2±268.9)、(2 220.0±261.8)、(1 672.6±148.6)头和(1 990.4±264.2)头(图3b)。逐日诱蛾数量成对数据t测验分析结果显示,4种性诱芯诱蛾量差异显著,其中法国罗素和水光科技性诱芯诱蛾数量最高(RS vs. ZJ, t=5.434, df=94, P<0.001; RS vs. ZK, t=2.072, df=94, P=0.041; SG vs. ZJ, t=5.727, df=94, P<0.001; SG vs. ZK, t=2.232, df=94, P=0.028),且二者间没有明显差异(RS vs. SG, t=0.581, df=94, P=0.562),其次为中科院性诱芯(ZK vs. ZJ, t=3.861, df=94, P<0.001),中捷四方的性诱芯诱蛾数量最少(图3a,表1);然而,4种性诱芯在整个试验期的总诱蛾量之间,没有明显差异(F3,16=1.026, P=0.407; One-way ANOVA, LSD test)(图3b)。2.3 不同性信息素产品的性价比[18]
田间观察发现,购自4家不同单位/公司的性诱芯的引诱效果明显,且专一性强,试验期间除靶标种害虫外没有诱集到其他种类的昆虫。试验结果表明,法国罗素(RS)、水光科技(SG)、中捷四方(ZJ)以及中科院(ZK)的性诱芯,95 d间诱蛾量占比分别为15.3%～71.5%、6.4%～62.5%、0%～50.7%和0%～48.3%(图1a);平均诱蛾量占比分别为(30.7±2.7)%、(24.6±2.8)%、(20.9±2.0)%和(23.8±4.4)%(图1b),4种性诱芯的诱集效果具有明显差异。逐日成对数据t测验分析结果显示,法国罗素性诱芯诱蛾量占比最高(RS vs. SG, t=3.118, df=94, P=0.002; RS vs. ZJ, t=6.174, df=94, P<0.001; RS vs. ZK, t=3.202, df=94, P=0.002),其次为水光科技和中科院,中捷四方的诱蛾量占比最低(SG vs. ZJ, t=3.322, df=94, P=0.001; ZK vs. ZJ, t=2.439, df=94, P=0.017)(图1a,表1);总计诱蛾量占比统计结果进一步证明,法国罗素性诱芯诱蛾数量占比最高,且明显高于中捷四方的性诱芯(F3,16=1.732, P=0.042; One-way ANOVA, LSD test)(图1b)。表1 4种性诱芯对南美番茄潜叶蛾的诱蛾量占比和诱蛾数量的统计分析结果1)Table 1 Statistical analysis of proportion and number of trapped Tuta absoluta male adults of four sources of sex pheromone lures 指标Index 性诱芯来源Source of sex pheromone lures RS SG ZJ ZK 诱蛾量占比 Ratio of trapped adults RS 1.000 3.118** 6.174** 3.202** SG 3.118** 1.000 3.322** 0.680 ZJ 6.174** 3.322** 1.000 -2.439* ZK 6.174** 0.680 -2.439* 1.000 诱蛾数量 No. of trapped adults RS 1.000 -0.581 5.434** 2.072* SG -0.581 1.000 5.727** 2.232* ZJ 5.434** 5.727** 1.000 -3.861** ZK 2.072* 2.232* -3.861** 1.000 1) *, ** 分别表示不同性诱芯间在0.05和0.01水平差异显著(成对数据t测验)。Significant differences between source of sex pheromone lures at 0.05 and 0.01 levels (pared samples t test), respectively.
【参考文献】：
期刊论文
[1]警惕南美番茄潜叶蛾Tuta absoluta（Meyrick）在中国扩散[J]. 张桂芬,冼晓青,张毅波,张蓉,马德英,刘万学,高有华,王俊,杨子林,李庆红,王玉生,薛延韬,万方浩. 植物保护. 2020(02)
[2]中国新发现外来入侵害虫——南美番茄潜叶蛾（鳞翅目:麦蛾科）[J]. 张桂芬,马德英,刘万学,王玉生,付文君,王俊,高有华,万方浩. 生物安全学报. 2019(03)
[3]世界毁灭性检疫害虫番茄潜叶蛾的生物生态学及危害与控制[J]. 张桂芬,刘万学,万方浩,冼晓青,张毅波,郭建洋. 生物安全学报. 2018(03)
[4]不同性信息素产品对上海蔬菜夜蛾诱捕效果的评价[J]. 滕海媛,王冬生,章巧利,袁永达,张天澍,常晓丽,赵胜荣,卢会祥. 上海农业学报. 2015(01)
[5]重大潜在入侵害虫番茄潜叶蛾的SS-COⅠ快速检测技术[J]. 张桂芬,刘万学,郭建洋,张毅波,万方浩. 生物安全学报. 2013(02)
[6]番茄麦蛾[J]. 马菲,张俊华,于艳雪,曹逸霞,段胜男. 植物检疫. 2011(05)
[7]不同诱芯性诱剂对梨园2种害虫诱蛾效果比较[J]. 孙继亮,张绍铃. 中国果树. 2010(06)
[8]斜纹夜蛾性诱剂的诱蛾效果[J]. 王方晓,杨可辉,张秀衢,程新胜. 昆虫知识. 2008(02)
[9]几种性信息素对小菜蛾的诱集效果及田间防效[J]. 皇甫伟国,陈若霞,王扬军,陆冬青,胡浩峰,姚红燕,孙永涛,周金波. 浙江农业学报. 2005(06)
[10]我国昆虫信息素研究与应用的进展[J]. 孟宪佐. 昆虫知识. 2000(02)
本文编号：3106532
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3106532.html
