阿特拉津在紫花苜蓿和水稻中解毒代谢机制的研究
发布时间:2021-04-01 07:20
农药是农业生产中必不可少的生产资料,在防治病、虫、草害,以及确保农副产品的保产增收方面发挥着重要的作用。然而在集约化的农业生产过程中,人们长期、大量或不规范地使用农药,造成了农药在环境中的残留富集。阿特拉津是一种在全世界范围内广泛使用的除草剂,虽然已经被欧盟禁用,但许多发展中国家仍在使用。由于阿特拉津的迁移扩散作用,除了对水体、土壤和大气造成污染外,还会随食物链的富集作用威胁到人类的健康。残留在环境中的除草剂被作物过量吸收后,会导致植物体的代谢紊乱并造成伤害。因此,研究植物对阿特拉津的代谢机制及解毒酶的作用显得尤为重要。本论文研究了紫花苜蓿对阿特拉津的毒性反应和积累传导,利用液质联用技术检测阿特拉津在紫花苜蓿体内的降解产物。采用高通量测序的方法研究了阿特拉津在紫花苜蓿中的分子调控解毒机制。糖基转移酶是植物重要的解毒酶之一,利用分子克隆技术获得糖基转移酶基因过表达水稻和拟南芥株系,研究了该基因缓解阿特拉津对植物毒性的作用,以及加速植物体中阿特拉津降解的功能。对紫花苜蓿和水稻中阿特拉津的降解产物进行了汇总分析,研究了硫醇化合物对阿特拉津的降解作用,结合转录组数据和质谱分析结果,阐明了与硫醇...
【文章来源】:南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:177 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1-2植物对外源性物质的降解机制
??1-3A)。核苷酸糖供体主要位于酶的C-端结构域(图1-3B),受体则主要在N-端结构??域(图1-3C)。??A?[i? ̄7 ̄??t,??图1-3UDP糖基转移酶的结构。(A)植物UGTs结构的比较,UGT78G1?(蓝绿色),VvGTl?(蓝??色),UGT85H2?(橙色),UGT71G1?(暗灰色),UGT72B1?(亮灰色)。葡萄体中VvGTl结构中的??UDP-2-氟代脱氧葡萄糖(左上)和受体山奈酚(右下)用球棒模型表示。(B)供体结合位点,和??供体分子及酶的关系。(C)?5个UGTs的受体结合口袋组成(Wang,?2009)??Figure?1-3?Stiuctures?of?plant?UDP?glycosyltr?ansferases.?(A)?Comp?arison?of?structures?of?plant?UGTs??including?UGT78G1?(cyan)
(Liu?etal.,?2012)。据报道,在农药处理下,植物受到诱导产生活性氧,引起细胞的??膜脂过氧化,导致植物组织中MDA含量增加(Sui?and?Yang,?2013;?Zhang?et?a丨.,2014b)。??如图2-2所示,不同浓度阿特拉津处理6?d后,紫花苜蓿体内地上部分和根中的MDA??含量有所上升。当处理浓度为0.08?mg/L时,地上部分和根中的MDA含量到达最大??29??
【参考文献】:
期刊论文
[1]生物农药与生物防治发展战略浅谈[J]. 邱德文. 中国农业科技导报. 2011(05)
[2]鲫鱼对除草剂阿特拉津的生物富集效应研究[J]. 陈家长,孟顺龙,胡庚东,瞿建宏. 农业环境科学学报. 2009(06)
[3]除草剂阿特拉津的环境行为及其生态修复研究进展[J]. 司友斌,孟雪梅. 安徽农业大学学报. 2007(03)
[4]农田生态系统中除草剂阿特拉津的环境行为及其模型研究进展[J]. 邓建才,蒋新,王代长,卢信,郜红建,王芳. 生态学报. 2005(12)
[5]阿特拉津污染胁迫下土壤微生物生物量对外源有机无机物质的响应[J]. 张超兰,徐建民,姚斌. 土壤学报. 2004(02)
[6]玉米地喷施除草剂阿特拉津和杜尔灭草效果及残效的研究[J]. 胡达家,李振华,胡国良. 黑龙江农业科学. 1986(04)
本文编号:3112924
【文章来源】:南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:177 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1-2植物对外源性物质的降解机制
??1-3A)。核苷酸糖供体主要位于酶的C-端结构域(图1-3B),受体则主要在N-端结构??域(图1-3C)。??A?[i? ̄7 ̄??t,??图1-3UDP糖基转移酶的结构。(A)植物UGTs结构的比较,UGT78G1?(蓝绿色),VvGTl?(蓝??色),UGT85H2?(橙色),UGT71G1?(暗灰色),UGT72B1?(亮灰色)。葡萄体中VvGTl结构中的??UDP-2-氟代脱氧葡萄糖(左上)和受体山奈酚(右下)用球棒模型表示。(B)供体结合位点,和??供体分子及酶的关系。(C)?5个UGTs的受体结合口袋组成(Wang,?2009)??Figure?1-3?Stiuctures?of?plant?UDP?glycosyltr?ansferases.?(A)?Comp?arison?of?structures?of?plant?UGTs??including?UGT78G1?(cyan)
(Liu?etal.,?2012)。据报道,在农药处理下,植物受到诱导产生活性氧,引起细胞的??膜脂过氧化,导致植物组织中MDA含量增加(Sui?and?Yang,?2013;?Zhang?et?a丨.,2014b)。??如图2-2所示,不同浓度阿特拉津处理6?d后,紫花苜蓿体内地上部分和根中的MDA??含量有所上升。当处理浓度为0.08?mg/L时,地上部分和根中的MDA含量到达最大??29??
【参考文献】:
期刊论文
[1]生物农药与生物防治发展战略浅谈[J]. 邱德文. 中国农业科技导报. 2011(05)
[2]鲫鱼对除草剂阿特拉津的生物富集效应研究[J]. 陈家长,孟顺龙,胡庚东,瞿建宏. 农业环境科学学报. 2009(06)
[3]除草剂阿特拉津的环境行为及其生态修复研究进展[J]. 司友斌,孟雪梅. 安徽农业大学学报. 2007(03)
[4]农田生态系统中除草剂阿特拉津的环境行为及其模型研究进展[J]. 邓建才,蒋新,王代长,卢信,郜红建,王芳. 生态学报. 2005(12)
[5]阿特拉津污染胁迫下土壤微生物生物量对外源有机无机物质的响应[J]. 张超兰,徐建民,姚斌. 土壤学报. 2004(02)
[6]玉米地喷施除草剂阿特拉津和杜尔灭草效果及残效的研究[J]. 胡达家,李振华,胡国良. 黑龙江农业科学. 1986(04)
本文编号:3112924
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3112924.html