滴灌施药后乐果在棉花中的分布及其对棉叶螨的防效

发布时间:2021-06-21 10:59
  利用药剂的内吸性进行根区随水施药可提高药剂的针对性,对天敌影响小,适于干旱、半干旱地区和防治隐蔽处的有害生物。本文针对棉叶螨为害日益猖獗的特点,结合滴灌施药技术,研究了乐果在棉花植株中时空分布动态以及对叶螨的室内毒力和田间防效,旨在为此种施药技术下乐果的科学使用提供理论依据。主要结果如下:1建立了乐果在棉花和土壤残留的高效液相色谱检测方法:波长为210 nm,柱温30℃,流速是1 mL/min,棉花植株的根、茎、叶和土壤中的乐果检测的流动相是乙腈:水(30:70,v:v);棉籽中乐果检测的流动相是乙腈:水(20:80,v:v),该方法可以满足本研究的检测需要。2研究了乐果经滴灌施药后在棉花植株上的时空积累分布。结果表明:乐果施药浓度为9.00 kg ai/ha的处理中,在药后的第1d,叶片中乐果的吸收量是65.62 mg/kg,药后的第3d,乐果吸收量达到最大是116.36 mg/kg,然后叶片中乐果的含量开始下降;施药浓度为2.25和0.56 kg ai/ha的乐果处理中,药后的第3 d,叶片中乐果的含量也达到最大,分别是17.51和9.97 mg/kg。施药浓度是9.00和2.25... 

【文章来源】:华南农业大学广东省

【文章页数】:52 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

滴灌施药后乐果在棉花中的分布及其对棉叶螨的防效


乐果经滴灌施药防治叶螨

曲线,乐果,峰面积,标样浓度


图 2 乐果的标准曲线表 4 乐果标样度的峰面积标样浓度(mg/L)峰面积1 2 3 平均值相对标准偏差RSD5 93.10 91.20 95.00 93.10 2.042 37.50 36.00 39.00 37.50 4.001 18.00 17.10 19.00 18.03 5.270.5 8.30 7.80 8.70 8.27 5.450.1 1.60 1.90 1.78 1.76 8.58

乐果,棉花叶,施药,动态图


图 3 室内滴灌施药后的乐果棉花叶(A),根(B)和茎(C)中分布动态图表 7 和图 4 是不同浓度乐果滴灌施药后,在棉花植株叶片不同部位中乐果的吸收变化。结果显示,乐果可以在植株叶片不同部位储存,依然是高浓度条件下,叶片各个部位对乐果吸收量较大,在药后的第三天达到最大值。在相同浓度下,不同部位新叶含量变化依次是新叶和老叶>子叶,这个结果表明乐果在植株上部叶片上的吸收量较大,对于螨虫的防治有一定的指导作用。

【参考文献】:
期刊论文
[1]二斑叶螨田间种群对阿维菌素的抗性及抗性相关基因表达分析[J]. 刘贻聪,王玲,张友军,谢文,吴青君,王少丽.  昆虫学报. 2016(11)
[2]适于根区施药防治棉田二斑叶螨药剂的筛选[J]. 时婷,姚强,王可慧,闫河,黄继光.  农药. 2016(10)
[3]二斑叶螨对不同品种茄子的选择性与适合度[J]. 金桂华,宫亚军,潜宗伟,朱亮,王泽华,陈金翠,魏书军.  昆虫学报. 2016(03)
[4]二斑叶螨混合抗性种群相对适合度的研究[J]. 周兴隆,杨顺义,沈慧敏.  植物保护. 2015(02)
[5]联苯肼酯与毒死蜱对二斑叶螨联合毒力[J]. 宫亚军,王泽华,朱亮,石宝才,康总江,魏书军.  农药. 2014(07)
[6]农药有效利用率与喷雾技术优化[J]. 袁会珠,杨代斌,闫晓静,张琳娜.  植物保护. 2011(05)
[7]抗甲氰菊酯二斑叶螨种群对12种杀螨剂的抗药性及交互抗性[J]. 高新菊,谢谦,杨顺义,张志刚,王文如,沈慧敏.  甘肃农业大学学报. 2010(02)
[8]喷雾和灌根施药后吡虫啉在番茄植株中的分布及其对烟粉虱的防效[J]. 宗建平,魏书娟,王景阳,罗万春.  农药学学报. 2009(02)
[9]二斑叶螨对阿维菌素抗性和敏感品系相对适合度的研究[J]. 孟祥梅,周玉书,郭崇友.  植物保护. 2007(02)
[10]有机磷农药的降解及其研究进展[J]. 钟宁,曾清如,姜洁凌,杨成建.  现代农药. 2005(06)

硕士论文
[1]联苯肼酯和乙螨唑对二斑叶螨及巴氏新小绥螨亚致死效应研究[D]. 范潇.西南大学 2015
[2]乐果、毒死蜱两种有机磷农药对尾柱虫的毒性效应研究[D]. 张宗瑶.哈尔滨师范大学 2015



本文编号:3240558

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3240558.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户53330***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com