棉蚜寄主转移规律研究
发布时间：2021-06-28 12:18
棉蚜Aphis gossypii Glover（半翅目,蚜科）是一种世界性的农业害虫,能够通过直接取食,分泌蜜露及传播病毒病给棉花,黄瓜,西葫芦,木槿,石榴等重要经济作物及观赏性植物带来重大损失。多食性的棉蚜在长期的取食选择中已经形成了不同寄主专化型。目前,已有较多的文献报道室内专化型棉蚜的寄主转换规律,但在田间专化型棉蚜是如何转换的还不明确。本研究主要通过在田间设置罩笼,结合虫口动态调查,室内生物测定,生物型鉴定技术及微卫星标记技术等研究了安阳地区不同寄主植物上棉蚜的寄主转换规律。本研究的结果将为实际田间作物的管理提供指导,为棉蚜的综合治理提供新的思路。主要结论如下:在棉田不同夏寄主作物的混栽区,苗期棉花,黄瓜,西葫芦,四季豆,豇豆和甜瓜6种寄主植物上棉蚜的种群动态结果显示出西葫芦上棉蚜的种群密度最高,四季豆占其次,其它几种作物上棉蚜的数量较少,且种群动态趋势具有一致性。在田间设置罩笼全年调查冬寄主植物上棉蚜的种群动态,结果表现出石榴,木槿和花椒上的棉蚜的发生高峰期均有所延迟,且木槿上棉蚜的虫口密度最大。罩笼中夏寄主植物（棉花,黄瓜和西葫芦）苗期棉蚜的虫口动态一直保持上升的趋势。罩笼...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
苗期棉田6种夏寄主植物上棉蚜的种群动态
??蚜在整体上呈逐渐上升的趋势（图３－３）。西葫芦上的无翅棉蚜从５月１２日至６月６月??１９日，其棉蚜的种群数量一直处于增长的状态，在６月１９日的百株虫量可达１１９７８９±??２４１４４头。黄瓜和棉花上的无翅棉蚜均呈波动性增长，其在苗期的最大种群密度分别为??９８７８?±２７５８头／百株（６月２３日）和７８３３?±?１９５６头／百株（６月５日）。经方差分析后结??果显示出西葫芦与棉花或黄瓜上无翅棉蚜数量均有显著差异，而棉花与黄瓜上的差异没??有达到显著水平。棉花上的有翅棉蚜较少，而黄瓜和西葫芦上的有翅棉蚜则随着时间的??延长而呈波动性增长。棉花，黄瓜和西葫芦上有翅棉蚜的最大值分别为１５０?±１１头／百株??（５月１５日）
３．１．８次年春末罩笼棉蚜的发生情况??２０１６年４月２６日我们对Ｎｏ．２和Ｎｏ．３中棉蚜的发生情况进行了观察，结果发现在??Ｎｏ．２中没有发生棉概，而在Ｎｏ．３中则观察到棉蚜的爆发。如
【参考文献】：
期刊论文
[1]仲夏棉蚜种群崩溃机制研究进展[J]. 高桂珍,吕昭智. 环境昆虫学报. 2015(05)
[2]武汉地区园林蚜虫种类与发生动态[J]. 夏文胜,董立坤,刘超,蒋太平. 园林科技. 2008(04)
[3]鲁西南地区苹果绵蚜（Eriosoma lanigerum）及其天敌种群动态与群落结构特征[J]. 杨勤民,程二东,王希国,卢增全,孙绪艮. 生态学报. 2008(06)
[4]棉花型和黄瓜型棉蚜（Aphis gossypii Glover）的寄主适应性及转移通道[J]. 郑彩玲,刘向东,翟保平. 生态学报. 2007(05)
[5]基因序列在小蜂总科分子系统发育研究中的应用[J]. 窦向梅,肖晖,黄大卫. 动物分类学报. 2005(01)
[6]棉花型和瓜型棉蚜形态和生态适应力的分化[J]. 刘向东,翟保平,张孝羲,陆杨. 昆虫学报. 2004(06)
[7]蚜虫种群遗传多样性的影响因素及分子基础[J]. 蔡青年,胡熳华,王宇,谷平. 昆虫知识. 2004(04)
[8]不同地理种群棉蚜对温度和光周期的生态适应性[J]. 刘健,吴孔明,赵奎军,郭予元. 生态学报. 2003(05)
[9]棉蚜微卫星DNA的克隆及其多态性检测[J]. 杨效文,张广学,陈晓峰. 昆虫学报. 2001(04)
[10]新疆棉蚜食物专化型的形态测量分析[J]. 孟玲,李保平,董应才. 新疆农业科学. 2000(S1)
博士论文
[1]不同寄主植物上麦长管蚜Sitobion avenae种群分化及其遗传基础研究[D]. 高素霞.西北农林科技大学 2014
[2]二斑叶螨与灰飞虱的微卫星开发及种群遗传结构研究[D]. 孙荆涛.南京农业大学 2012
[3]棉蚜Aphis gossypii Glover种群分化的分子遗传标记研究及性蚜的诱导[D]. 龚鹏.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]华北棉区棉蚜寄主专化型及其形成机制初步研究[D]. 王丽.中国农业科学院 2015
[2]南京地区棉蚜自然种群及寄主专化型对寄主的选择与利用能力[D]. 赵海洋.南京农业大学 2013
[3]西葫芦寄主对棉蚜寄主专化性的影响[D]. 吴蔚.南京农业大学 2013
[4]棉花型和瓜型棉蚜的寄主利用能力及豇豆上的取食经历对专化性的影响[D]. 梁新利.南京农业大学 2013
[5]棉蚜寄主专化性及其形成机制的研究[D]. 郑彩玲.南京农业大学 2007
本文编号：3254305
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
苗期棉田6种夏寄主植物上棉蚜的种群动态
??蚜在整体上呈逐渐上升的趋势（图３－３）。西葫芦上的无翅棉蚜从５月１２日至６月６月??１９日，其棉蚜的种群数量一直处于增长的状态，在６月１９日的百株虫量可达１１９７８９±??２４１４４头。黄瓜和棉花上的无翅棉蚜均呈波动性增长，其在苗期的最大种群密度分别为??９８７８?±２７５８头／百株（６月２３日）和７８３３?±?１９５６头／百株（６月５日）。经方差分析后结??果显示出西葫芦与棉花或黄瓜上无翅棉蚜数量均有显著差异，而棉花与黄瓜上的差异没??有达到显著水平。棉花上的有翅棉蚜较少，而黄瓜和西葫芦上的有翅棉蚜则随着时间的??延长而呈波动性增长。棉花，黄瓜和西葫芦上有翅棉蚜的最大值分别为１５０?±１１头／百株??（５月１５日）
３．１．８次年春末罩笼棉蚜的发生情况??２０１６年４月２６日我们对Ｎｏ．２和Ｎｏ．３中棉蚜的发生情况进行了观察，结果发现在??Ｎｏ．２中没有发生棉概，而在Ｎｏ．３中则观察到棉蚜的爆发。如
【参考文献】：
期刊论文
[1]仲夏棉蚜种群崩溃机制研究进展[J]. 高桂珍,吕昭智. 环境昆虫学报. 2015(05)
[2]武汉地区园林蚜虫种类与发生动态[J]. 夏文胜,董立坤,刘超,蒋太平. 园林科技. 2008(04)
[3]鲁西南地区苹果绵蚜（Eriosoma lanigerum）及其天敌种群动态与群落结构特征[J]. 杨勤民,程二东,王希国,卢增全,孙绪艮. 生态学报. 2008(06)
[4]棉花型和黄瓜型棉蚜（Aphis gossypii Glover）的寄主适应性及转移通道[J]. 郑彩玲,刘向东,翟保平. 生态学报. 2007(05)
[5]基因序列在小蜂总科分子系统发育研究中的应用[J]. 窦向梅,肖晖,黄大卫. 动物分类学报. 2005(01)
[6]棉花型和瓜型棉蚜形态和生态适应力的分化[J]. 刘向东,翟保平,张孝羲,陆杨. 昆虫学报. 2004(06)
[7]蚜虫种群遗传多样性的影响因素及分子基础[J]. 蔡青年,胡熳华,王宇,谷平. 昆虫知识. 2004(04)
[8]不同地理种群棉蚜对温度和光周期的生态适应性[J]. 刘健,吴孔明,赵奎军,郭予元. 生态学报. 2003(05)
[9]棉蚜微卫星DNA的克隆及其多态性检测[J]. 杨效文,张广学,陈晓峰. 昆虫学报. 2001(04)
[10]新疆棉蚜食物专化型的形态测量分析[J]. 孟玲,李保平,董应才. 新疆农业科学. 2000(S1)
博士论文
[1]不同寄主植物上麦长管蚜Sitobion avenae种群分化及其遗传基础研究[D]. 高素霞.西北农林科技大学 2014
[2]二斑叶螨与灰飞虱的微卫星开发及种群遗传结构研究[D]. 孙荆涛.南京农业大学 2012
[3]棉蚜Aphis gossypii Glover种群分化的分子遗传标记研究及性蚜的诱导[D]. 龚鹏.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]华北棉区棉蚜寄主专化型及其形成机制初步研究[D]. 王丽.中国农业科学院 2015
[2]南京地区棉蚜自然种群及寄主专化型对寄主的选择与利用能力[D]. 赵海洋.南京农业大学 2013
[3]西葫芦寄主对棉蚜寄主专化性的影响[D]. 吴蔚.南京农业大学 2013
[4]棉花型和瓜型棉蚜的寄主利用能力及豇豆上的取食经历对专化性的影响[D]. 梁新利.南京农业大学 2013
[5]棉蚜寄主专化性及其形成机制的研究[D]. 郑彩玲.南京农业大学 2007
本文编号：3254305
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3254305.html
最近更新
教材专著
