稻纵卷叶螟性诱测报及迁入峰识别技术探讨

发布时间：2021-07-31 12:32

　　2019年,在江苏张家港市开展了稻纵卷叶螟性诱与灯诱、赶蛾对比监测试验。结果表明,性诱总蛾量与灯诱相当,但均低于赶蛾。性诱蛾量动态与田间赶蛾基本一致,且具有峰次多、出现早、蛾峰明显等特点,较为真实地反映了田间蛾量动态。性诱蛾峰与田间虫卵量峰同期出现,即性诱蛾量可作为预测下一代种群动态的重要指示。 

【文章来源】：中国植保导刊. 2020,40(03)北大核心

【文章页数】：4 页

【图文】：

2019年江苏张家港稻纵卷叶螟性诱、灯诱和赶蛾诱捕动态对比

2）结合多种方法，建立迁入峰识别技术体系。前人对水稻前、中期稻纵卷叶螟迁入蛾峰的判断，一般采取根据上代残留束白叶率、田间虫卵量与蛾峰日出现的时间差、蛾峰激增程度、卵巢解剖等方法，或间接或直接或综合分析加以推断，但上述方法除卵巢解剖鉴定较为准确外，有时会出现结果偏差[5-13]。本试验结果表明，在以迁入虫源为主的水稻生长前期（早发年份6月30日以前），灯诱的灵敏度较高，此阶段可根据灯诱峰日出现时间掌握其迁入动态；在以本地虫源为主时期（7月1日以后），性诱蛾峰峰次多、峰日明显，且性诱蛾峰出现后6～8 d即出现田间虫卵量峰，此阶段可根据性诱峰日出现时间和蛾量判断下一代种群数量规模。

【参考文献】：
期刊论文
[1]水稻稻纵卷叶螟性诱监测与田间赶蛾和灯诱监测效果的比较[J]. 姚海峰,仇智灵,阮弋飞,顾建强,祝小祥.  浙江农业科学. 2018(05)
[2]性诱技术在稻纵卷叶螟种群数量和发育状态监测中的应用效果[J]. 朱凤,曾娟,田子华.  中国植保导刊. 2018(03)
[3]浙江省水稻害虫性诱剂自动监测的探讨[J]. 谢子正,许渭根,张晨光,金亮.  浙江农业科学. 2017(08)
[4]迁飞性害虫稻纵卷叶螟成虫的卵巢发育与性诱剂诱捕[J]. 冯波,郭前爽,朱凤,王笑,刘万才,姜玉英,钟玲,杜永均.  昆虫学报. 2017(02)
[5]稻纵卷叶螟在探照灯下的扑灯节律[J]. 齐会会,张云慧,王健,彭赫,张智,程登发.  中国农业科学. 2014(22)
[6]2种监测方法对稻纵卷叶螟成虫的监测效果[J]. 马池芳,邱来玉,陈君,陈伟.  浙江农业科学. 2012(10)
[7]稻纵卷叶螟测报技术改进探讨[J]. 卜锋,包志军,徐优良,仁寿美,蔡宏琴.  中国植保导刊. 2012(07)
[8]性诱剂诱杀稻纵卷叶螟研究简报[J]. 陈章俊,钟齐刚,徐海莲,曾敬富,肖筱成,陈宏晖.  江西植保. 2011(02)
[9]稻纵卷叶螟性信息素诱蛾试验及测报技术探讨[J]. 马祺,章云斐,尹国娟.  浙江农业科学. 2011(03)
[10]不同监测方法对田间稻纵卷叶螟成虫的监测效果[J]. 姚士桐,方志峰,陆志杰,金周浩.  中国植保导刊. 2011(05)



本文编号：3313476