气味与玩具丰容对圈养大熊猫刻板行为修正的对比研究

发布时间：2021-09-24 23:23

　　生物学界关于研究大熊猫刻板行为的历史相对较短,只有十数年时间。目前大多数饲养管理者使用玩具丰容、食物丰容或这两种相结合的方式对大熊猫的刻板行为进行修正,这些方法对其行为修正有一定的积极作用,但影响并不显著。基于此,本文拟从气味丰容与玩具丰容对大熊猫刻板行为修正的对比研究中,对圈养大熊猫刻板行为的表现特点、丰容方式及行为修正的结果加以讨论,以期对圈养大熊猫刻板行为的修正提供参考。本文以圈养的四只成年大熊猫为研究对象,分为两组,分别采用气味丰容和玩具丰容方法,以期减少其刻板行为占比,得到以下结论:（1）在大熊猫刻板行为干预中,气味丰容的干预效果非常明显,而且对釆食行为以及日常活动的改善效果显著,可以有效提高其釆食与日常活动,但是气味丰容并不能有效影响其休息行为;（2）在大熊猫刻板行为干预中,玩具丰容的干预效果非常明显,而且对釆食行为以及日常活动的改善也效果显著,可以有效提高其釆食与日常活动,但是玩具丰容并不能有效影响其休息行为;（3）经过气味丰容对大熊猫刻板行为、采食行为和运动行为的影响效果要持久且显著优于经过玩具丰容的大熊猫。玩具丰容在经过一段时间的影响后,其效果衰减较为明显。 

【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

大熊猫“娅星”试验前后行为对比

刻板行为试验 2 期 13.00±0.98 429.97 0.000试验 3 期 24.53±1.21 85.42 0.000采食行为预观察期 16.00±0.53 \ \试验 1 期 25.40±0.36 82.60 0.000试验 2 期 30.10±0.50 71.02 0.000试验 3 期 19.80±0.10 40.07 0.000运动行为预观察期 25.29±0.27 \ \试验 1 期 42.20±0.39 230.33 0.000试验 2 期 45.20±0.65 499.60 0.000试验 3 期 28.47±0.20 16.90 0.001休息行为预观察期 13.86±0.17 \ \试验 1 期 13.40±1.37 0.22 0.651试验 2 期 13.10±0.19 0.89 0.360试验 3 期 13.60±0.46 0.14 0.710

图 3 大熊猫“绩丽”试验前后行为对比Fig.3 Comparison of daily performance in giant panda JiLi3.1.4 大熊猫“秋浜”的行为差异性分析对大熊猫“秋浜”在行为预观察期、试验 1 期和试验 2 期各阶段中四种行为观察记录并进行统计，结果显示：进行玩具丰容后，大熊猫“秋浜”的刻板行为、采食行为和运动行为均呈现出了非常显著的差异（P<0.01），结果表明，大熊猫“秋浜”在试验后，其采食行为和运动行为明显增加，而刻板行为得到有效改善，而休息行为在试验前后则无明显差异（P>0.05）。同时，从行为预观察期和试验 3 期两阶段大熊猫“幸浜”的四种行为分析上，可以看出，在试验 3 期玩具丰容对大熊猫“秋浜”的刻板行为、采食行为和运动行为的影响未呈现显著差异性。详细结果如下表 7 所示。表 7 大熊猫“秋浜”行为谱的变化


本文编号：3408632