不同烟草品种（系）苗期对马铃薯Y病毒（PVY）胁迫的生理响应及抗性鉴定

发布时间：2021-10-26 10:45

　　本文以41份烟草品种（系）为试材,进行了马铃薯Y病毒病（PVY）人工接种试验,调查它们的发病情况,鉴定PVY抗性程度,基于病情指数（D）和抗性指数（RI）并通过欧氏距离-Ward’s聚类分析法划分类群及亚类群。选择不同抗性的12个烟草品种在接种后36 d测定农艺性状、抗氧化酶活性等生理生化指标,利用隶属函数法进行综合性评价及抗感性排序。选择具有代表性的抗病（SY04-3）、中抗（延晒6号）、中感（云烟87）及感病（NC95）4个品种为试材,研究了接种前后的净光合速率、保护酶活性等生理指标的变化规律。主要研究结果如下:1)SY04-3、龙江981、CV91等7份材料为PVY高抗品种;延晒6号、CF209、延吉千层塔等17份材料为PVY中抗品种;中烟90、大码稀、云87等14份材料为PVY中感品种;中烟100、NC89、NC95,3份材料为PVY感病品种。2)基于病情指数（D）和抗性指数（RI）分析不同品种间的欧氏距离,不同抗性品种间抗性差距越大,欧氏距离差距越大。通过聚类分析法,将其划分为抗病、感病两大类群和高抗、中抗、中感、感病4个亚类群,两大类群之间均存在极显著差异,而4个亚类群之间... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２马铃薯Ｙ病毒基因组及其产物??Ｆｉｇ．?２?Ｔｈｅ?ＰＶＹ＇ｓｅｎｏｍｅ?ａｎｄ?ｉｔｓｒｏｄｕｃｔｉｏｎ??

从表１１可知，接种后０－３５ｄ，无论接种处理与未接种处理４份烟草品种叶面??积变化规律均与株高相同，接种后３５?ｄ，４个接种处理明显低于同一品种未接种??处理，随着接种时间增加，发病情况越来越明显。不同抗性品种的降幅存在显著??性差异（Ｐ＜０．０５）如图６，下降幅度最小的品种是ＳＹ０４－３，降幅最大的为ＮＣ９５。??说明ＰＶＹ抗性越强降幅越小，抗性越弱，降幅越大。??表１１?４个烟草品种接种后叶面积变化规律??Ｔａｂ．?１１?Ｆｏｕｒ?ｔｏｂａｃｃｏ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ?ｌｅａｆ?ａｒｅａ?ｃｈａｎｇｅｓ??处理?接种后天数／ｄ?（Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ）??ｒｅａｔｍｅｎｔ?０?７?１４?２１?２８?３５??Ａ?（ｃｍ）?３２．３１±３．７３ａ?４４．６９±６．８１ａ?５１．５７±８．０７ｂ?５７．００±１１．７４ｂ?６６．８０±１３．５５ｂ?７６．８８±５．４７Ａ〇（ｃｍ）?３２．１５±７．９４?ａ?４４．３０±１１．５２?ａ?５３．００±１０．０７?ａ?６２．９０±１０．２５?ａ?７６．５０±１７．４０?ａ?８７．３０±１５．０８Ｃ（ｃｍ）?３５．７０±１１．０８ａ?３８．３０±４．０１ｂ?４２．３０±１２．７６ｂ?５９．５２±３．１４ｂ?６９．９０±１３．６４ｈ?７５．７４±８．４６Ｃ〇（ｃｍ）?３６．２０±１１．６１?ａ?３９．００±１２．４９ａ?４５．９０±４．３８ａ?６２．９０±１２．５６ａ?８９．２０±１６．１７ａ?９６．００±１６．３６Ｇ（ｃｍ）?２６．５５±４．８３ａ?３４．６０±１０．６１ｂ?４１．４９±８．８２ｈ?

从表１２可知，８个处理的干物质积累均稳定增长，但接种品种增长幅度均??低于对照品种。４个烟草品种接种处理与未接种处理间存在显著性差异（Ｐ＜〇．〇５），??接种后３５?ｄ，与对照相比增幅整体呈下降趋势，且不同抗性品种的降幅存在显著??性差异（Ｐ＜０．０５）如图７，下降幅度由小到大依次是ＳＹ０４－３、延晒６号、云烟??８７、ＮＣ９５〇??表１２?４个烟草品种接种后干物质积累变化规律??Ｔａｂ．?１２?Ｆｏｕｒ?ｔｏｂａｃｃｏ?ｖａｒｉｅｔｉｅｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ?ｄｒｙ?ｍａｔｔｅｒ?ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ?ｃｈａｎｇｅｓ??处理?接种后天数／ｄ?（Ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ）??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?０?７?１４?２１?２８?３５??Ａ?（ｇ）?０．?２５±０．?０１?ａ?０．?３６±０．?０１?ｂ?０．?４０±０．?０３?ｂ?０．?５３±０．?１１?ｂ?０．６４士０．?０９?ａ?０．?８０±０．?０５?ｂ??Ａ〇（ｇ）?０．?２３土０？?０２?ａ?０．?４０士０．?０２?ａ?０？?５１±０．?０６?ａ?０．?６３土０．?１３?ａ?０．６８±０．?０４?ａ?０．?９０±０．?１３?ａ??Ｃ（ｇ）?０？?２７±０．?０５?ａ?０？?３２士０？?０３?ｂ?０？?４１±０．?０４?ｂ?０．?４４土０？?０２?ｂ?０．６８士０．?０５?ｂ?０．?７９±０．?１４?ｂ??Ｃ〇（ｇ）?０．?２７士０．?０２?ａ?０．?４６士０．?１０?ａ?０．?５２±０．?０６?ａ?０．?６９土０？?１３?ａ?０？?９８±０．?０３?ａ?】．０５±０．?２０?ａ??Ｇ?（ｇ

【参考文献】：
期刊论文
[1]人工诱发条件下41份烟草品种（系）对PVY的抗性鉴定及抗性分类[J]. 陈博,吴委林,郑大浩,冯月,王蕾,朴世领.  延边大学农学学报. 2017(01)
[2]聚类分析的一个基本应用[J]. 陈望学,鲁春林,王连文,钱文舒.  湖北民族学院学报(自然科学版). 2016(02)
[3]12个烟草品种抗TMV病综合性评价[J]. 赵晓航,金妍姬,金春范,冯月,王家川,朴世领.  延边大学农学学报. 2016(01)
[4]不同抗性晒烟品种接种TMV后抗氧化酶活性及叶绿素含量的变化[J]. 陈爽,朴世领,金爱兰,金妍姬,王慧颖,王家川.  吉林农业大学学报. 2015(03)
[5]玉米抗螨性的大棚人工诱发鉴定与评价分析[J]. 艾哈迈德,金大勇,康泽然,吴委林,郑大浩.  延边大学农学学报. 2015(01)
[6]应用隶属函数法综合评价不同烤烟品种苗期抗旱性[J]. 盛业龙,王莎莎,许美玲,段胜智,马文广,王丽特,杨利云,赵静,肖炳光,龚明.  南方农业学报. 2014(10)
[7]TMV胁迫对不同抗性晒烟品种叶绿素荧光特性的影响[J]. 陈爽,尹航,金爱兰,王慧颖,王家川,朴世领.  延边大学农学学报. 2014(03)
[8]35份晒烟品种（系）对PVY和TMV病的抗性鉴定[J]. 金爱兰,金妍姬,朴世领,高崇,孙立娟,安承荣.  延边大学农学学报. 2014(03)
[9]紫花苜蓿品种种子萌发期的耐盐碱能力分析[J]. 崔禄,张玉霞,苏日古嘎,杜晓艳.  内蒙古民族大学学报(自然科学版). 2014(03)
[10]低温诱导下烤烟花芽分化与IAA分解代谢相关酶的变化规律[J]. 孙俊佳,朴世领,陈爽,王慧颖,王家川.  延边大学农学学报. 2014(01)

硕士论文
[1]烟草种质资源形态学标记与SSR分子标记遗传多样性研究[D]. 王慧颖.延边大学 2015
[2]不同抗性晒烟品种接种TMV后抗氧化酶活性变化及N基因分子标记抗性鉴定[D]. 陈爽.延边大学 2015
[3]烟草不同品种（系）复合感染TMV、CMV的生理生化反应[D]. 刘俊锋.华中农业大学 2012
[4]烟草青枯病菌的分子检测与烟草品种抗病性研究[D]. 贾春燕.山东农业大学 2011
[5]三种不同株型桃树生长动态和物质分配差异的研究[D]. 康鸾.山东农业大学 2009
[6]山东省十字花科蔬菜黑腐病菌的鉴定及大白菜品种抗病性研究[D]. 解永梅.山东农业大学 2008
[7]聚乙二醇6000模拟水分胁迫下蒙古冰草、扁穗冰草和滨麦抗旱性研究[D]. 王怡丹.延边大学 2008
[8]烟草马铃薯Y病毒病抗性遗传及分子标记[D]. 陈万胜.中国农业科学院 2008



本文编号：3459364