我国棕榈蓟马遗传多样性与种群遗传结构研究
发布时间:2021-11-18 13:51
棕榈蓟马Thrips palmi Karny,属缨翅目Thysanoptera蓟马科Thripidae,危害多种作物,是农林业生产上的重要害虫。棕榈蓟马起源于南亚地区,目前已扩散到日本、韩国、澳大利亚等国家以及我国大部分地区。种群遗传变异可能会导致棕榈蓟马对新环境的快速适应和爆发危害。明确不同种群的多样性和遗传结构,对明确棕榈蓟马快速传播扩散的机制、制定防控措施等具有重要的理论和实践意义。本研究在开发棕榈蓟马微卫星标记的基础上,研究我国不同地理种群和不同寄主上棕榈蓟马遗传多样性和种群遗传结构,探讨地理、环境、寄主植物和化学防治措施等因素对该虫种群遗传变异的影响。主要研究结果如下:(1)棕榈蓟马微卫星标记开发利用高通量测序技术测定了 356 MB的棕榈蓟马基因组草图,搜索得到104229个位点适于引物设计,其中64.02%为二核苷酸重复序列位点。筛选了 60个位点在7个个体进行验证分析,根据扩增效率和多态性开发得到了 26个多态性微卫星标记,为棕榈蓟马遗传遗传多样性和遗传结构研究提供分子标记。(2)不同地理种群棕榈蓟马遗传多样性利用微卫星标记和线粒体COⅠ基因序列对我国14个地理种群、日...
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1线粒体COI单倍体在15个种群中的分布(a)和单倍型分析图(b)??Figure?3.1?Distribution?of?the?mitochondrial?coxl?haplotypes?in?15?population?(a)?and?split???
(p<0.0l)。然而,在所有种群中,没有显示出微卫星位点偏离哈迪温伯格平衡。对26??个微卫星位点进行中性检验,结果显示,S29,?S40和S57在阳性选择的区域内,S25??在平衡选择的区域,其他22个微卫星位点没有显示出选择压力,见图3.2。??Fst/He??0?225??/?^?.A?JS28??〇,,〇?I??…?尸??°125?it?.???????:?????0?100?■???眷?????磷??^?0?075?[I.???????**??0?050?I????0?025『冬??〇〇〇〇?■??0?025???0050?|??0?075???0.100?―一—?-?V?.?V:T.夕、―二、,j? ̄?.?-?:_-'■]??0.00?0.05?0?10?0?15?020?0.25?0.30?0?35?0?40?0?45?0.50?0?55?0?60?0?65?0?70?0.75?0.80?0?85?0?D0??He????barkers?Candidate?balancing?selection?Candidate?neutral?—Candidate?postive?selection?|??图3.2棕榈蓟马的26个微卫星位点的中性检验??Figure?3.2?Neutrality?test?result?of?all?the?locus?developed.??23??
为独立的遗传簇,云南西双版纳(YNXS)和四川攀枝花(SCPZ)分为西南组,六个??种群分为东部和中部组,五个种群分为北部组。在东部和中部种群和北部种群发现了??明显的混合物,见图3.4a。??DAPC分析结果表明,两个岛屿种群日本(JANP)和海南三亚(HNSY)以及西??南部的四川攀枝花(SCPZ)种群被分离出来,见图3.4b,其他大多数种群是根据地??理分布而聚集成一个类群,见图3.4c。总体而言,15个棕榈蓟马的种群分为日本??(JANP),海南三亚(HNSY)和四川攀枝花(SCPZ)分为独立的遗传簇,其余的12??个种群分为一个较大的遗传簇。??棕榈蓟马种群间成对的FST值表明,日本(JANP)、海南三亚(HNSY)、四川攀??枝花(SCPZ)和海南三亚(HNSY)四个种群与其他种群的遗传分化相对较高,其中??最高的FST值在日本(JANP)和海南三亚(HNSY);表明南方种群的遗传分化较大。??山东寿光(SDSG)、北京大兴(BJDX)、北京房山(BJFS)和北京朝阳(BJCY)的??FST值较小,种群间的遗传分化相对较小,其中最小的FST值在山东寿光(SDSG)和??北京大兴(BJDX)之间
【参考文献】:
期刊论文
[1]陕西渭南地区植物蓟马种类及寄主调查[J]. 曹少杰,王录军. 安徽农业科学. 2017(13)
[2]乙基多杀菌素与4种杀虫剂复配对黄胸蓟马的联合毒力[J]. 付步礼,唐良德,刘俊峰,邱海燕,张瑞敏,曾东强,刘奎. 植物保护. 2016(04)
[3]几种杀虫剂对棕榈蓟马的室内毒力与田间防效[J]. 王泽华,孙艳艳,魏书军,马永军,石宝才,赵尔成,宫亚军. 植物保护. 2015(05)
[4]14种生物杀虫剂对棕榈蓟马的田间防治效果[J]. 邵凡旭,杨栋,任立云. 南方农业学报. 2015(07)
[5]绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评[J]. 华乃震. 农药. 2015(01)
[6]我国西花蓟马线粒体DNA-COⅠ基因变异及群体遗传结构分析[J]. 张桂芬,乔玮娜,古君伶,闵亮,万方浩. 生物安全学报. 2014(03)
[7]光谱和光强度对棕榈蓟马雌成虫行为反应的影响[J]. 张安盛,于毅,庄乾营,宋亚秋,彭宗英,周仙红,李丽莉,门兴元. 生态学报. 2015(11)
[8]棕榈蓟马的识别与防治[J]. 王泽华,石宝才,宫亚军,魏书军. 中国蔬菜. 2013(13)
[9]十字花科蔬菜棕榈蓟马发生动态及综合防治[J]. 张乃芹,于凌春,王明友. 北方园艺. 2013(01)
[10]日光温室黄瓜蓟马的发生与防治[J]. 刘青,吉泽浩. 农业技术与装备. 2012(22)
博士论文
[1]麦长管蚜地理种群时空动态的分子特征分析[D]. 国伟.中国农业大学 2005
硕士论文
[1]桃小食心虫在我国主要发生区的种群遗传结构[D]. 王友竹.西南林业大学 2017
[2]南宁市蓟马种类调查及棕榈蓟今发生与防治研究[D]. 赵斌.广西大学 2015
[3]中国美国白蛾种群AFLP分析及微卫星标记筛选[D]. 刘颉.北京林业大学 2012
[4]不同地理种群花蓟马和几种常见蓟马的mtDNA CO Ⅰ序列分析[D]. 周辉凤.西北农林科技大学 2008
[5]蔬菜棕榈蓟马灾变规律及监控技术研究[D]. 赵钢.扬州大学 2003
本文编号:3503015
【文章来源】:北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1线粒体COI单倍体在15个种群中的分布(a)和单倍型分析图(b)??Figure?3.1?Distribution?of?the?mitochondrial?coxl?haplotypes?in?15?population?(a)?and?split???
(p<0.0l)。然而,在所有种群中,没有显示出微卫星位点偏离哈迪温伯格平衡。对26??个微卫星位点进行中性检验,结果显示,S29,?S40和S57在阳性选择的区域内,S25??在平衡选择的区域,其他22个微卫星位点没有显示出选择压力,见图3.2。??Fst/He??0?225??/?^?.A?JS28??〇,,〇?I??…?尸??°125?it?.???????:?????0?100?■???眷?????磷??^?0?075?[I.???????**??0?050?I????0?025『冬??〇〇〇〇?■??0?025???0050?|??0?075???0.100?―一—?-?V?.?V:T.夕、―二、,j? ̄?.?-?:_-'■]??0.00?0.05?0?10?0?15?020?0.25?0.30?0?35?0?40?0?45?0.50?0?55?0?60?0?65?0?70?0.75?0.80?0?85?0?D0??He????barkers?Candidate?balancing?selection?Candidate?neutral?—Candidate?postive?selection?|??图3.2棕榈蓟马的26个微卫星位点的中性检验??Figure?3.2?Neutrality?test?result?of?all?the?locus?developed.??23??
为独立的遗传簇,云南西双版纳(YNXS)和四川攀枝花(SCPZ)分为西南组,六个??种群分为东部和中部组,五个种群分为北部组。在东部和中部种群和北部种群发现了??明显的混合物,见图3.4a。??DAPC分析结果表明,两个岛屿种群日本(JANP)和海南三亚(HNSY)以及西??南部的四川攀枝花(SCPZ)种群被分离出来,见图3.4b,其他大多数种群是根据地??理分布而聚集成一个类群,见图3.4c。总体而言,15个棕榈蓟马的种群分为日本??(JANP),海南三亚(HNSY)和四川攀枝花(SCPZ)分为独立的遗传簇,其余的12??个种群分为一个较大的遗传簇。??棕榈蓟马种群间成对的FST值表明,日本(JANP)、海南三亚(HNSY)、四川攀??枝花(SCPZ)和海南三亚(HNSY)四个种群与其他种群的遗传分化相对较高,其中??最高的FST值在日本(JANP)和海南三亚(HNSY);表明南方种群的遗传分化较大。??山东寿光(SDSG)、北京大兴(BJDX)、北京房山(BJFS)和北京朝阳(BJCY)的??FST值较小,种群间的遗传分化相对较小,其中最小的FST值在山东寿光(SDSG)和??北京大兴(BJDX)之间
【参考文献】:
期刊论文
[1]陕西渭南地区植物蓟马种类及寄主调查[J]. 曹少杰,王录军. 安徽农业科学. 2017(13)
[2]乙基多杀菌素与4种杀虫剂复配对黄胸蓟马的联合毒力[J]. 付步礼,唐良德,刘俊峰,邱海燕,张瑞敏,曾东强,刘奎. 植物保护. 2016(04)
[3]几种杀虫剂对棕榈蓟马的室内毒力与田间防效[J]. 王泽华,孙艳艳,魏书军,马永军,石宝才,赵尔成,宫亚军. 植物保护. 2015(05)
[4]14种生物杀虫剂对棕榈蓟马的田间防治效果[J]. 邵凡旭,杨栋,任立云. 南方农业学报. 2015(07)
[5]绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评[J]. 华乃震. 农药. 2015(01)
[6]我国西花蓟马线粒体DNA-COⅠ基因变异及群体遗传结构分析[J]. 张桂芬,乔玮娜,古君伶,闵亮,万方浩. 生物安全学报. 2014(03)
[7]光谱和光强度对棕榈蓟马雌成虫行为反应的影响[J]. 张安盛,于毅,庄乾营,宋亚秋,彭宗英,周仙红,李丽莉,门兴元. 生态学报. 2015(11)
[8]棕榈蓟马的识别与防治[J]. 王泽华,石宝才,宫亚军,魏书军. 中国蔬菜. 2013(13)
[9]十字花科蔬菜棕榈蓟马发生动态及综合防治[J]. 张乃芹,于凌春,王明友. 北方园艺. 2013(01)
[10]日光温室黄瓜蓟马的发生与防治[J]. 刘青,吉泽浩. 农业技术与装备. 2012(22)
博士论文
[1]麦长管蚜地理种群时空动态的分子特征分析[D]. 国伟.中国农业大学 2005
硕士论文
[1]桃小食心虫在我国主要发生区的种群遗传结构[D]. 王友竹.西南林业大学 2017
[2]南宁市蓟马种类调查及棕榈蓟今发生与防治研究[D]. 赵斌.广西大学 2015
[3]中国美国白蛾种群AFLP分析及微卫星标记筛选[D]. 刘颉.北京林业大学 2012
[4]不同地理种群花蓟马和几种常见蓟马的mtDNA CO Ⅰ序列分析[D]. 周辉凤.西北农林科技大学 2008
[5]蔬菜棕榈蓟马灾变规律及监控技术研究[D]. 赵钢.扬州大学 2003
本文编号:3503015
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3503015.html
最近更新
教材专著