苦豆子破碎化斑块格局对种子害虫危害率及其天敌群落结构的影响
发布时间：2021-11-23 03:29
苦豆子Sophora alopecuroides L.是我国西部荒漠半荒漠地区防风固沙的主要植物之一,同时也是重要的蜜源、饲用、药用植物之一,其根系发达,在自然环境中的生长区呈现典型的斑块化格局。研究发现豆荚螟Etiella zinckenella是苦豆子种子的主要害虫,而豆荚螟也有一些寄生性天敌。生境破碎化是对生物多样性的影响、对生态系统中生物群落结构等方面的影响等是生态学领域研究的热点之一。本研究选取宁夏灵武市宁东镇毗邻宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区中北部区域的余家湖（YJH,6个斑块）,羊场湾（YCW,7个斑块）,刘家寨（LJZA,8个斑块;LJZB,6个斑块）等试验样地,共27个斑块,于2016～2017年6～9月间,采用五点取样法对27个斑块内的苦豆子种子害虫及其寄生性天敌进行了调查采集,对采摘的苦豆子豆荚进行室内剥检及人工饲养实验,统计豆荚螟危害苦豆子豆荚、种子情况及豆荚螟寄生性天敌的种类、数量。运用生物统计学方法、斑块特征指数、景观破碎化指数等,分析探讨了苦豆子破碎化斑块格局对种子害虫的危害率、种子害虫寄生性天敌的群落结构、边缘效应等方面的影响。主要研究结果及结论如下:（...
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１余家湖斑块样点情况??Ｆｉｇ．４－１?Ｐａｔｃｈ?ｓａｍｐｌｅ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ?ｏｆＹｕｊｉａｈｕ??
４．２．３．２豆荚螟危害率的边缘效应??为探讨实验斑块的边缘效应情况，将５个距离梯度８个不同方位的样点处苦豆子豆荚螟的危??害豆荚及豆粒的情况进行汇总，作柱状图（图４＞６）。??■总豆荚受害率■总豆粒受害率??６０．００?５３．２９４６??５０００?４１．５７０６??３?４０?００?２７?２３?—?－，．ＳＳ?３，，ＯＳＳ?｜?ｔ８３??ｌｉ〇Ｍ?２？?｜?Ｉｓｏ?｜＾〇３?Ｅ??：：１１１?ｈ?１１??０ｍ?５ｍ?１０ｍ?１５ｍ?２０ｍ?２５ｍ??距样地中心的距离??图４－６距中心不同距离梯度下豆荚危害率及豆粒危害率情况??Ｆｉｇ．?４－６?Ｔｈｅ?ｄａｍａｇｅ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｐｏｄｓ?ａｎｄ?ｂｅａｎｓ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距中心距离梯度的增加，总豆荚危害率由５ｍ时的２９．４７６９％逐渐增加到２５ｍ时??５３．２９４６％，总豆粒危害率也由５ｍ时的１６．９４１４％逐渐增加到３６．３３８３°／。，另外距离余家湖斑块中心??不同距离样点间的总豆荚危害率（Ｆｃｕｗ．?３５）＝３．３５５８＞２．６４，?７＾０．０２００）差异显著，总豆粒危害率??（尸〇鄭．３５广３．２１８３＞２．６４
?２５ｍ??距样地中心的离??图４－５不同距离梯度下的豆荚螟数量??Ｆｉｇ．４－５?Ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｓｅｅｄ?ｐｅｓｔ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距斑块中心的距离増加，每荚豆荚螟的数量也是逐渐增加，由５ｍ时的０．４３２３个／荚逐渐??增加到２５ｍ时０．７３２８个／荚，并根据距斑块中心不同距离的每荚豆荚螟数拟合出一次方程：??ｙ＝０．０７５２Ｙ＋０．２３１?（／＾＝０．８８９８），说明在余家湖斑块，每荚豆荚螟数呈现出边缘正效应。??４．２．３．２豆荚螟危害率的边缘效应??为探讨实验斑块的边缘效应情况，将５个距离梯度８个不同方位的样点处苦豆子豆荚螟的危??害豆荚及豆粒的情况进行汇总，作柱状图（图４＞６）。??■总豆荚受害率■总豆粒受害率??６０．００?５３．２９４６??５０００?４１．５７０６??３?４０?００?２７?２３?—?－，．ＳＳ?３，，ＯＳＳ?｜?ｔ８３??ｌｉ〇Ｍ?２？?｜?Ｉｓｏ?｜＾〇３?Ｅ??：：１１１?ｈ?１１??０ｍ?５ｍ?１０ｍ?１５ｍ?２０ｍ?２５ｍ??距样地中心的距离??图４－６距中心不同距离梯度下豆荚危害率及豆粒危害率情况??Ｆｉｇ．?４－６?Ｔｈｅ?ｄａｍａｇｅ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｐｏｄｓ?ａｎｄ?ｂｅａｎｓ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距中心距离梯度的增加，总豆荚危害率由５ｍ时的２９．４７６９％逐渐增加到２５ｍ时??５３．２９４６％
【参考文献】：
期刊论文
[1]湖北柑橘园蚜虫及其天敌发生动态[J]. 郑文艳,刘克敏,Nicolas Desneux,牛长缨. 华中农业大学学报. 2016(06)
[2]荒漠草原不同放牧强度甲虫群落多样性研究[J]. 常虹,孙海莲,单玉梅,张璞进,晔薷罕,温超,木兰. 北方农业学报. 2016(05)
[3]三种猎物对蠋蝽生长发育和繁殖的影响[J]. 李娇娇,张长华,易忠经,冉贤传,张礼生,刘晨曦,王孟卿,陈红印. 中国生物防治学报. 2016(05)
[4]不同生境苦豆子种群的生产性能[J]. 范志超,王彦荣. 草业科学. 2016(03)
[5]金纹细蛾及其寄生蜂种群动态的模糊聚类分析[J]. 刘欢. 河南农业科学. 2015(07)
[6]人工柠条-荒漠草地交错带拟步甲昆虫群落多样性[J]. 杨贵军,王新谱,贾彦霞,张大治. 生态学报. 2016(03)
[7]苜蓿-荒漠草地交错带步甲昆虫多样性[J]. 杨贵军,贾彦霞,王新谱,张大治. 环境昆虫学报. 2015(03)
[8]景观破碎化对生物多样性的影响机制探究[J]. 孙震. 环境与可持续发展. 2014(05)
[9]作物多样性对害虫及其天敌多样性的级联效应[J]. 时培建,惠苍,门兴元,赵紫华,欧阳芳,戈峰,金显仕,曹海锋,Li B.Larry. 中国科学:生命科学. 2014(01)
[10]害虫天敌的植物支持系统[J]. 陈学新,刘银泉,任顺祥,张帆,张文庆,戈峰. 应用昆虫学报. 2014(01)
硕士论文
[1]宁夏中宁县麦蚜寄生蜂群落多样性及环境因子的影响[D]. 胡懿君.宁夏大学 2015
[2]玛曲县景观格局动态变化研究[D]. 王晶.兰州大学 2009
[3]苦豆子生物碱提取分离纯化研究[D]. 马朝阳.江南大学 2004
本文编号：3513030
【文章来源】：宁夏大学宁夏回族自治区 211工程院校
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１余家湖斑块样点情况??Ｆｉｇ．４－１?Ｐａｔｃｈ?ｓａｍｐｌｅ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ?ｏｆＹｕｊｉａｈｕ??
４．２．３．２豆荚螟危害率的边缘效应??为探讨实验斑块的边缘效应情况，将５个距离梯度８个不同方位的样点处苦豆子豆荚螟的危??害豆荚及豆粒的情况进行汇总，作柱状图（图４＞６）。??■总豆荚受害率■总豆粒受害率??６０．００?５３．２９４６??５０００?４１．５７０６??３?４０?００?２７?２３?—?－，．ＳＳ?３，，ＯＳＳ?｜?ｔ８３??ｌｉ〇Ｍ?２？?｜?Ｉｓｏ?｜＾〇３?Ｅ??：：１１１?ｈ?１１??０ｍ?５ｍ?１０ｍ?１５ｍ?２０ｍ?２５ｍ??距样地中心的距离??图４－６距中心不同距离梯度下豆荚危害率及豆粒危害率情况??Ｆｉｇ．?４－６?Ｔｈｅ?ｄａｍａｇｅ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｐｏｄｓ?ａｎｄ?ｂｅａｎｓ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距中心距离梯度的增加，总豆荚危害率由５ｍ时的２９．４７６９％逐渐增加到２５ｍ时??５３．２９４６％，总豆粒危害率也由５ｍ时的１６．９４１４％逐渐增加到３６．３３８３°／。，另外距离余家湖斑块中心??不同距离样点间的总豆荚危害率（Ｆｃｕｗ．?３５）＝３．３５５８＞２．６４，?７＾０．０２００）差异显著，总豆粒危害率??（尸〇鄭．３５广３．２１８３＞２．６４
?２５ｍ??距样地中心的离??图４－５不同距离梯度下的豆荚螟数量??Ｆｉｇ．４－５?Ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｓｅｅｄ?ｐｅｓｔ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距斑块中心的距离増加，每荚豆荚螟的数量也是逐渐增加，由５ｍ时的０．４３２３个／荚逐渐??增加到２５ｍ时０．７３２８个／荚，并根据距斑块中心不同距离的每荚豆荚螟数拟合出一次方程：??ｙ＝０．０７５２Ｙ＋０．２３１?（／＾＝０．８８９８），说明在余家湖斑块，每荚豆荚螟数呈现出边缘正效应。??４．２．３．２豆荚螟危害率的边缘效应??为探讨实验斑块的边缘效应情况，将５个距离梯度８个不同方位的样点处苦豆子豆荚螟的危??害豆荚及豆粒的情况进行汇总，作柱状图（图４＞６）。??■总豆荚受害率■总豆粒受害率??６０．００?５３．２９４６??５０００?４１．５７０６??３?４０?００?２７?２３?—?－，．ＳＳ?３，，ＯＳＳ?｜?ｔ８３??ｌｉ〇Ｍ?２？?｜?Ｉｓｏ?｜＾〇３?Ｅ??：：１１１?ｈ?１１??０ｍ?５ｍ?１０ｍ?１５ｍ?２０ｍ?２５ｍ??距样地中心的距离??图４－６距中心不同距离梯度下豆荚危害率及豆粒危害率情况??Ｆｉｇ．?４－６?Ｔｈｅ?ｄａｍａｇｅ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｐｏｄｓ?ａｎｄ?ｂｅａｎｓ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｉｓｔａｎｃｅｓ??随着距中心距离梯度的增加，总豆荚危害率由５ｍ时的２９．４７６９％逐渐增加到２５ｍ时??５３．２９４６％
【参考文献】：
期刊论文
[1]湖北柑橘园蚜虫及其天敌发生动态[J]. 郑文艳,刘克敏,Nicolas Desneux,牛长缨. 华中农业大学学报. 2016(06)
[2]荒漠草原不同放牧强度甲虫群落多样性研究[J]. 常虹,孙海莲,单玉梅,张璞进,晔薷罕,温超,木兰. 北方农业学报. 2016(05)
[3]三种猎物对蠋蝽生长发育和繁殖的影响[J]. 李娇娇,张长华,易忠经,冉贤传,张礼生,刘晨曦,王孟卿,陈红印. 中国生物防治学报. 2016(05)
[4]不同生境苦豆子种群的生产性能[J]. 范志超,王彦荣. 草业科学. 2016(03)
[5]金纹细蛾及其寄生蜂种群动态的模糊聚类分析[J]. 刘欢. 河南农业科学. 2015(07)
[6]人工柠条-荒漠草地交错带拟步甲昆虫群落多样性[J]. 杨贵军,王新谱,贾彦霞,张大治. 生态学报. 2016(03)
[7]苜蓿-荒漠草地交错带步甲昆虫多样性[J]. 杨贵军,贾彦霞,王新谱,张大治. 环境昆虫学报. 2015(03)
[8]景观破碎化对生物多样性的影响机制探究[J]. 孙震. 环境与可持续发展. 2014(05)
[9]作物多样性对害虫及其天敌多样性的级联效应[J]. 时培建,惠苍,门兴元,赵紫华,欧阳芳,戈峰,金显仕,曹海锋,Li B.Larry. 中国科学:生命科学. 2014(01)
[10]害虫天敌的植物支持系统[J]. 陈学新,刘银泉,任顺祥,张帆,张文庆,戈峰. 应用昆虫学报. 2014(01)
硕士论文
[1]宁夏中宁县麦蚜寄生蜂群落多样性及环境因子的影响[D]. 胡懿君.宁夏大学 2015
[2]玛曲县景观格局动态变化研究[D]. 王晶.兰州大学 2009
[3]苦豆子生物碱提取分离纯化研究[D]. 马朝阳.江南大学 2004
本文编号：3513030
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3513030.html
最近更新
教材专著
