1971—2016年东北地区农业气象灾害损失变化特征及影响
发布时间:2021-12-11 17:47
基于1971—2016年东北地区风雹、干旱、洪涝和低温灾害数据,计算农作物受灾率、成灾率、绝收率、灾害强度指数、粮食灾损量和灾损率,通过趋势检验和Morlet小波方法,研究东北地区农业气象灾害损失变化特征。结果表明:东北地区农作物受灾率和成灾率以下降趋势为主,绝收率以上升趋势为主。干旱受灾率和成灾率在2001—2010年最大,绝收率在1991—2000年较大,洪涝受灾率、成灾率和绝收率均在1981—1990年较大。风雹和低温对农作物影响较小。风雹和低温主周期为3 a左右,干旱和洪涝的主周期为3.5 a左右。辽宁干旱灾害强度指数最大,吉林和黑龙江洪涝灾害强度指数最大,三省低温灾害强度指数均最小。东北地区主要农业气象灾害灾损量以上升趋势为主,灾损率以下降趋势为主。4种灾害粮食灾损量的基本顺序为黑龙江>吉林>辽宁,干旱灾损率为辽宁>吉林>黑龙江。干旱灾损量和灾损率最大,洪涝次之,低温最小,且干旱和洪涝灾损量和灾损率均明显大于风雹和低温。干旱和洪涝是东北地区最为严重的农业气象灾害。
【文章来源】:干旱气象. 2020,38(04)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1971—2016年东北地区辽宁(a、d、g)、吉林(b、e、h)和黑龙江(c、f、i)农业气象灾害受灾率(a、b、c)、成灾率(d、e、f)和绝收率(g、h、i)年代际变化
表3列出1971—2016年东北地区农业气象灾害灾损量和灾损率的气候倾向率。可以看出,1971—2016年东北地区主要农业气象灾害灾损量以上升趋势为主,除干旱外,灾损率以下降趋势为主。吉林和黑龙江风雹灾损量呈上升趋势,黑龙江风雹灾损量上升趋势极显著(p<0.01);东北地区干旱灾损量呈显著上升趋势,其中,吉林和黑龙江干旱灾损量呈极显著(p<0.01)上升趋势,气候倾向率分别为69.81×104 t·(10 a)-1和76.50×104 t·(10 a)-1;东北地区洪涝灾损量均呈上升趋势;低温灾损量以下降趋势为主。东北地区干旱灾损率呈上升趋势,其他灾害灾损率均呈下降趋势,其中,吉林风雹灾损率下降趋势显著,气候倾向率为-0.49 %·(10 a)-1。图3 1971—2016年东北地区农业气象灾害粮食灾损量(a)和灾损率(b)
图2 1971—2016年东北地区辽宁(a)、吉林(b)和黑龙江(c)农业气象灾害强度指数年际变化表3 1971—2016年东北地区农业气象灾害粮食灾损量和灾损率的气候倾向率Tab.3 The climate trend rate of yield loss amount and loss rate of food caused by agrometeorological disaster in Northeast China from 1971 to 2016 地区 灾损量/[104 t·(10 a)-1] 灾损率/[%·(10 a)-1] 风雹 干旱 洪涝 低温 风雹 干旱 洪涝 低温 辽宁 -1.28 42.91* 2.23 -0.06 -0.25 1.44 -0.32 -0.06 吉林 4.35 69.81** 0.99 -0.09 -0.49* 1.05 -0.68 -0.18 黑龙江 13.25** 76.50** 37.24 4.91 -0.06 0.22 -0.06 -0.08
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于多种干旱指数的长江中下游五省干旱监测与对比[J]. 王思琪,张翔,陈能成,周家香,胡楚丽,彭小婷. 干旱气象. 2019(02)
[2]高寒草原不同量级降水对干旱解除的影响[J]. 李红梅,李林,肖宏斌,张调风. 干旱气象. 2019(01)
[3]沈阳春玉米不同生育阶段需水量及缺水量变化特征[J]. 慕臣英,梁红,纪瑞鹏,徐全辉,周晓宇,隋东,赵凤,高桐. 干旱气象. 2019(01)
[4]未来中国地区的暴雨洪涝灾害风险预估[J]. 李柔珂,李耀辉,徐影. 干旱气象. 2018(03)
[5]承灾体脆弱性评估指标的最优格网化方法——以淮河干流区暴雨洪涝灾害为例[J]. 高超,张正涛,刘青,阮甜. 自然灾害学报. 2018(03)
[6]1978-2016年全国分区农业气象灾害灾情趋势分析[J]. 王丹丹,潘东华,郭桂祯. 灾害学. 2018(02)
[7]1961—2015年吉林省极端气温指数时空变化特征[J]. 任景全,郭春明,刘玉汐,穆佳,李建平,李琪. 生态学杂志. 2017(11)
[8]1961-2015年吉林省极端降水指数时空变化特征[J]. 任景全,郭春明,刘玉汐,王丽伟,李琪. 冰川冻土. 2017(05)
[9]近45 a来我国农业气象灾害变化特征及其对粮食产量的影响[J]. 于小兵,卢逸群,吉中会,骆翔,蔡玫. 长江流域资源与环境. 2017(10)
[10]1976-2015年中国主要农业气象灾害的变化特征[J]. 刘笑,何学敏,游松财. 中国农业气象. 2017(08)
本文编号:3535115
【文章来源】:干旱气象. 2020,38(04)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
1971—2016年东北地区辽宁(a、d、g)、吉林(b、e、h)和黑龙江(c、f、i)农业气象灾害受灾率(a、b、c)、成灾率(d、e、f)和绝收率(g、h、i)年代际变化
表3列出1971—2016年东北地区农业气象灾害灾损量和灾损率的气候倾向率。可以看出,1971—2016年东北地区主要农业气象灾害灾损量以上升趋势为主,除干旱外,灾损率以下降趋势为主。吉林和黑龙江风雹灾损量呈上升趋势,黑龙江风雹灾损量上升趋势极显著(p<0.01);东北地区干旱灾损量呈显著上升趋势,其中,吉林和黑龙江干旱灾损量呈极显著(p<0.01)上升趋势,气候倾向率分别为69.81×104 t·(10 a)-1和76.50×104 t·(10 a)-1;东北地区洪涝灾损量均呈上升趋势;低温灾损量以下降趋势为主。东北地区干旱灾损率呈上升趋势,其他灾害灾损率均呈下降趋势,其中,吉林风雹灾损率下降趋势显著,气候倾向率为-0.49 %·(10 a)-1。图3 1971—2016年东北地区农业气象灾害粮食灾损量(a)和灾损率(b)
图2 1971—2016年东北地区辽宁(a)、吉林(b)和黑龙江(c)农业气象灾害强度指数年际变化表3 1971—2016年东北地区农业气象灾害粮食灾损量和灾损率的气候倾向率Tab.3 The climate trend rate of yield loss amount and loss rate of food caused by agrometeorological disaster in Northeast China from 1971 to 2016 地区 灾损量/[104 t·(10 a)-1] 灾损率/[%·(10 a)-1] 风雹 干旱 洪涝 低温 风雹 干旱 洪涝 低温 辽宁 -1.28 42.91* 2.23 -0.06 -0.25 1.44 -0.32 -0.06 吉林 4.35 69.81** 0.99 -0.09 -0.49* 1.05 -0.68 -0.18 黑龙江 13.25** 76.50** 37.24 4.91 -0.06 0.22 -0.06 -0.08
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于多种干旱指数的长江中下游五省干旱监测与对比[J]. 王思琪,张翔,陈能成,周家香,胡楚丽,彭小婷. 干旱气象. 2019(02)
[2]高寒草原不同量级降水对干旱解除的影响[J]. 李红梅,李林,肖宏斌,张调风. 干旱气象. 2019(01)
[3]沈阳春玉米不同生育阶段需水量及缺水量变化特征[J]. 慕臣英,梁红,纪瑞鹏,徐全辉,周晓宇,隋东,赵凤,高桐. 干旱气象. 2019(01)
[4]未来中国地区的暴雨洪涝灾害风险预估[J]. 李柔珂,李耀辉,徐影. 干旱气象. 2018(03)
[5]承灾体脆弱性评估指标的最优格网化方法——以淮河干流区暴雨洪涝灾害为例[J]. 高超,张正涛,刘青,阮甜. 自然灾害学报. 2018(03)
[6]1978-2016年全国分区农业气象灾害灾情趋势分析[J]. 王丹丹,潘东华,郭桂祯. 灾害学. 2018(02)
[7]1961—2015年吉林省极端气温指数时空变化特征[J]. 任景全,郭春明,刘玉汐,穆佳,李建平,李琪. 生态学杂志. 2017(11)
[8]1961-2015年吉林省极端降水指数时空变化特征[J]. 任景全,郭春明,刘玉汐,王丽伟,李琪. 冰川冻土. 2017(05)
[9]近45 a来我国农业气象灾害变化特征及其对粮食产量的影响[J]. 于小兵,卢逸群,吉中会,骆翔,蔡玫. 长江流域资源与环境. 2017(10)
[10]1976-2015年中国主要农业气象灾害的变化特征[J]. 刘笑,何学敏,游松财. 中国农业气象. 2017(08)
本文编号:3535115
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/3535115.html
最近更新
教材专著