酸度介导连作基质下马铃薯原原种产量及疮痂病防控研究

发布时间：2022-02-17 07:39

　　【目的】在马铃薯原原种连作繁育模式中,为使薯块获得稳定产量同时降低疮痂病发生,【方法】采用4个酸度介导处理,研究其对2个马铃薯品种的单株结薯数、单株有效结薯数（薯块重量≥2 g）、薯块疮痂病感病率和病情指数的影响,以及薯块产量和疮痂病对酸度介导处理的敏感时期。【结果】结果表明,连作基质繁育马铃薯原原种时,酸度介导处理对原原种疮痂病感病率和病情指数影响极显著,但对单株结薯数和单株有效结薯数影响不显著。灰色关联分析显示,11月2日（生育期78 d）时酸度介导处理与马铃薯原原种单株结薯数、单株有效结薯数的关联系数分别为0.4020、0.3549;11月25日（生育期101 d）时酸度介导处理与马铃薯疮痂病感病率、病情指数的关联系数分别是0.1551、0.1513。【结论】pH值6.0处理的单株有效结薯数平均达到3.32粒,疮痂病感病率和病情指数分别为48.41%和3.41,是酸度介导试验中的最优处理,生育期78和101 d左右则是本研究中酸度介导处理对原原种产量和疮痂病影响最大的关键时期。 

【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(12)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

不同处理下马铃薯原原种单株结薯数

如图5所示,10月25日至11月2日暨生育期70～78 d,随着酸度介导处理进行,基质pH值逐渐下降;11月2日至11月25日暨生育期78～101 d,基质pH值基本保持稳定。其中,10月25日暨生育期70 d时,基质pH初始值为7.36～7.48,从低到高依次为处理A2<处理A1(CK)<处理A3<处理A4,11月2日至11月17日暨生育期78～93 d,基质pH值从低到高依次为处理A2<处理A3<处理A4<处理A1(CK),11月17日至11月25日暨生育期93～101 d,基质pH值从低到高依次为处理A2=处理A3<处理A4<处理A1(CK),这表明基质pH值与酸度介导外源溶液的pH值保持一致,该时间段内基质pH值维持在6.33～6.81。表5 马铃薯原原种疮痂病病情指数的方差分析Table 5 Variance analysis of disease index of potato scab on original seed 变异来源Source of variation 平方和Square sum 自由度Freedom 均 方Mean square F0.05 值F0.05 value F0.05值F0.05 value F0.01值F0.01 value 区组 0.5131 2 0.2566 酸度介导 14.4943 3 4.8314 13.3390 4.757 9.780 误差 2.1732 6 0.3622 品种 0.1700 1 0.1700 0.1990 5.318 酸度介导×品种 1.0085 3 0.3362 0.3930 4.066 误差 6.8379 8 0.8547 总和 25.1970 23

表5 马铃薯原原种疮痂病病情指数的方差分析Table 5 Variance analysis of disease index of potato scab on original seed 变异来源Source of variation 平方和Square sum 自由度Freedom 均 方Mean square F0.05 值F0.05 value F0.05值F0.05 value F0.01值F0.01 value 区组 0.5131 2 0.2566 酸度介导 14.4943 3 4.8314 13.3390 4.757 9.780 误差 2.1732 6 0.3622 品种 0.1700 1 0.1700 0.1990 5.318 酸度介导×品种 1.0085 3 0.3362 0.3930 4.066 误差 6.8379 8 0.8547 总和 25.1970 23图5 不同处理下连作基质pH值变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]贵州省马铃薯疮痂病抗性品种初筛[J]. 李飞,曹贞菊,陈明俊,冯文豪,罗小波,尹旺,李标.  种子. 2020(03)
[2]不同抗性马铃薯品种接种疮痂病菌后生理生化特性的变化[J]. 刘淑娜,金光辉,李鑫,王鹏程,张春雨.  西南农业学报. 2019(12)
[3]不同灌水间隔期对重茬基质繁育马铃薯原原种品种(系)时疮痂病的影响[J]. 刘凌云,卢丽丽,包丽仙,杨琼芬.  种子. 2019(12)
[4]种薯大小及播种密度对马铃薯青薯9号种薯繁育的影响[J]. 刘凌云,卢丽丽,包丽仙,李燕山,梁淑敏,李先平,白建明,潘哲超,隋启君,杨琼芬.  江苏农业科学. 2019(11)
[5]叶面调控对马铃薯新品种微型薯结薯的影响[J]. 薛力江,刘凌云,李?,薛力荔.  作物研究. 2019(02)
[6]微型薯蛭石基质中疮痂病原鉴定及菌药协同防治探索[J]. 邱雪迎,马丹丹,赵伟全,李寿如,贾景丽,刘大群.  河南农业科学. 2019(03)
[7]香菇多糖对马铃薯疮痂病抗性及生理特性的影响[J]. 杨鑫,樊吴静,李丽淑,谭冠宁,何虎翼,唐洲萍.  西南农业学报. 2019(01)
[8]马铃薯疮痂病研究进展[J]. 李爽,杨美军,张云,李婷婷,王振钰,曾潆,韩玉珠.  中国马铃薯. 2018(04)
[9]不同氮素形态比对雾培马铃薯生长和原原种产量的影响[J]. 唐铭霞,王克秀,胡建军,贾巍巍,何卫.  中国土壤与肥料. 2018(03)
[10]马铃薯原原种生产中基质、密度和施肥因子的优化[J]. 林金秀,吴玥琳,凌永胜,周婷,陈品品.  福建农业学报. 2017(12)



本文编号：3629064