棉蚜和棉长管蚜对3种杀虫剂的敏感性比较

发布时间：2022-05-12 17:55

　　本文采用浸叶生测法和田间活性试验测定了棉蚜和棉长管蚜对吡虫啉、氟啶虫酰胺、吡蚜酮的敏感性。结果显示:阿拉尔、阿瓦提、图木舒克三地棉蚜对吡虫啉的敏感性低于棉长管蚜,棉蚜和棉长管蚜对氟啶虫酰胺和吡蚜酮的敏感性无明显差异。在田间试验中,施用吡虫啉后三地棉长管蚜的虫口减退率均显著高于棉蚜,施用氟啶虫酰胺和吡蚜酮1 d后三地棉长管蚜和棉蚜的虫口减退率存在显著差异,3 d和7 d后均无显著性差异,虫口减退率均分别达到80%以上和90%以上。研究结果可为防治棉花蚜虫合理施药提供参考。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 供试虫源
    1.2 供试药剂
    1.3 室内毒力测定
    1.4 田间活性差异
    1.5 数据分析
2 结果与分析
    2.1 棉蚜和棉长管蚜对3种药剂的敏感性比较
    2.2 3种药剂对棉蚜和棉长管蚜的田间活性比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]新疆地区棉蚜田间种群对10种杀虫剂的抗性[J]. 帕提玛·乌木尔汗,郭佩佩,马少军,高希武,张连俊,张帅,马德英.  植物保护. 2019(06)
[2]12种杀虫剂对日本通草蛉不同虫态的毒力及安全性评价[J]. 王晓,陈鹏,张硕,李振斌,王凡,刘锦,刘永杰.  植物保护. 2019(02)
[3]氟啶虫胺腈等11种杀虫剂对瓜蚜的毒力及协同增效作用[J]. 王欢欢,张春姣,刘梦铭,朱鹏,薛超彬.  农药学学报. 2019(02)
[4]常用杀虫剂对龟纹瓢虫的毒力及其保护酶的影响[J]. 张孝鹏,刘锦,王凡,王淑会,李东超,陈鹏,刘永杰.  山东农业科学. 2019(02)
[5]4种杀虫剂对3个地区棉蚜的防治效果[J]. 姜伟丽,马亚杰,王春义,王丹,宋贤鹏,张职显,马艳.  中国植保导刊. 2019(02)
[6]藜芦碱对棉蚜防治效果分析[J]. 王冬梅,戴爱梅,刘新兰,李彩虹.  新疆农业科学. 2019(01)
[7]新疆棉蚜不同地理种群对杀虫剂的敏感性[J]. 赵鹏程,李焱,闫文静,张玉栋,吴娜,王俊刚.  石河子大学学报(自然科学版). 2018(02)
[8]新疆南部植棉区啶虫脒对棉长管蚜和棉蚜的亚致死效应[J]. 丁建朋,苏悦,尚娇,马雪,韩旭,姚永生.  棉花科学. 2018(03)
[9]5种生物杀虫剂对4种天敌昆虫的安全性评价[J]. 尹园园,吕兵,林清彩,陈浩,翟一凡,于毅,郑礼.  生物安全学报. 2018(02)
[10]近十年我国棉花虫害研究进展[J]. 雒珺瑜,张帅,任相亮,吕丽敏,张利娟,姬继超,马艳,崔金杰.  棉花学报. 2017(S1)

博士论文
[1]新疆南部棉区棉蚜与棉长管蚜种间关系的格局变化及影响因素分析[D]. 姚永生.中国农业大学 2017
[2]南疆棉田节肢动物群落结构及害虫种群动态研究[D]. 李号宾.中国农业科学院 2006

硕士论文
[1]阿拉尔垦区棉花适宜品种筛选及配套种植密度研究[D]. 胡强.塔里木大学 2019



本文编号：3652739