玉米大豆带状间作模式下除草剂的筛选与评价

发布时间：2023-04-15 14:42

　　近年来,国家大力推广轮作和间作套作。支持因地制宜开展生态复合型种植,科学合理利用耕地资源,促进种地养地结合。重点在东北地区推广玉米/大豆(花生)轮作,在黄淮海地区推广玉米/花生(大豆)间作套作,在西南地区推广玉米/大豆间作套作,在西北地区推广玉米/马铃薯(大豆)轮作(国办发[2015]59号)。玉米大豆间作种植模式涵括禾本科作物玉米和阔叶类作物大豆。在进行杂草防除时,不仅要防除该模式下的禾本科杂草和阔叶类杂草,还要避免对玉米、大豆造成不可恢复的药害,影响产量。因此,筛选对玉米、大豆安全的除草剂,并对杂草防除效果好的除草剂,对指导在玉米大豆间作生产中施用除草剂具有重要意义。本研究选用实际生产中使用的玉米或大豆的除草剂进行筛选,通过评价药害指数初筛选出安全性高的除草剂。然后通过盆栽试验和大田试验中进一步对除草剂进行安全性评价、防效评价和经济效益评价。研究的主要结果如下:1、药害评价不同除草剂处理相对于清水对照,玉米、大豆的株高会受到抑制,茎增粗。通过药害指数对10种土壤处理除草剂和13种茎叶处理除草剂筛选出对玉米和大豆安全或有药害但能恢复正常生长的除草剂。选出二甲戊灵、精异丙甲草胺、扑·乙...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究的目的与意义
    1.2 研究进展
        1.2.1 除草剂科学研究进展
            1.2.1.1 杂草危害及防治措施
            1.2.1.2 除草剂类型
            1.2.1.3 影响除草剂防效的因素
            1.2.1.4 除草剂药害
            1.2.1.5 除草剂药害后恢复
        1.2.2 玉米田和大豆田除草剂研究进展
            1.2.2.1 玉米除草剂种类
            1.2.2.2 大豆除草剂种类
            1.2.2.3 玉米、大豆兼用除草剂
        1.2.3 除草剂评价
            1.2.3.1 药害评价
            1.2.3.2 防效评价
            1.2.3.3 经济效益评价
2 材料与方法
    2.1 供试材料
    2.2 试验设计
        2.2.1 除草剂初筛试验
        2.2.2 不同除草剂综合评价试验
        2.2.3 不同施药方式、不同浓度噻吩磺隆试验
    2.3 调查项目及方法
        2.3.1 室内初筛试验
        2.3.2 不同除草剂及施用方式试验
    2.4 数据分析
3 结果与分析
    3.1 药害评价
        3.1.1 不同土壤处理除草剂
            3.1.1.1 药害指数
            3.1.1.2 形态变化
            3.1.1.3 生长影响
        3.1.2 不同茎叶处理除草剂
            3.1.2.1 药害指数
            3.1.2.2 形态变化
            3.1.2.3 生长影响
        3.1.3 不同施药方式
            3.1.3.1 形态变化
            3.1.3.2 生长影响
        3.1.4 不同浓度噻吩磺隆
            3.1.4.1 形态变化
            3.1.4.2 生长影响
    3.2 防效评价
        3.2.1 不同土壤处理除草剂
        3.2.2 不同茎叶处理除草剂
        3.2.3 不同施药方式
        3.2.4 不同浓度噻吩磺隆
    3.3 经济效益评价
        3.3.1 不同土壤处理除草剂
        3.3.2 不同茎叶处理除草剂
        3.3.3 不同施药方式
        3.3.4 不同浓度噻吩磺隆
4 结论与讨论
    4.1 除草剂药害的恢复
    4.2 除草剂综合评价
    4.3 不同除草剂的施用方法
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文



本文编号：3791042