从参与者角度对城市绿地树种选择的研究

发布时间：2020-06-25 23:32

【摘要】：由于城市环境的特殊性,城市绿化的参与者同时也是绿化树种选择的决策者,城市绿地树种结构的初始分布完全由人为选择控制。现阶段受人为因素干扰,城市绿地表现出的诸如树种优势度集中、结构单一、生态效益低下等问题越来越突出,使得从参与者角度探明城市绿地树种选择的主观影响因素变得十分重要。本研究根据对合肥市各类绿化参与者(包括政府主管部门、规划设计者、绿化施工企业、苗木供应者及市民公众)的调查,通过建立城市绿地树种选择影响因素评价指标体系,让五类绿化参与者对树种选择影响因素进行评价,再运用SPSS软件对五类绿化参与者的评价结果进行相关性分析,从参与者角度对合肥市常见园林绿化树种进行综合评价。主要研究结论如下:(1)不同绿化参与者由于自身知识背景的差异,对城市绿地树种选择的决策权问题看法不同。除了政府主管部门认为主要是规划设计者以外,其他四类参与者均认为政府主管部门拥有最大的决策权。(2)不同参与者对城市绿地树种选择影响因素重要性的判断不同。政府主管部门和规划设计者认为最重要的因素是乡土性和土壤适应性;绿化施工企业认为是土壤适应性和苗木费用;苗木供应者认为是叶形叶色和土壤适应性;市民公众则认为是叶形叶色和花果。(3)政府主管部门与规划设计者对城市绿地树种选择影响因素的权重评价数据在0.01水平上呈显著相关,与绿化施工企业在0.05水平上呈显著相关,其他参与者之间不显著相关。(4)根据绿化参与者的权重数据对合肥市常见园林绿化树种进行综合评价,筛选出不同参与者综合评价在3.0分以上的树种154种,其中Ⅰ类树种51种、Ⅱ类树种44种以及Ⅲ类树种59种,为城市绿地树种的选择提供了新的思路与建议。
【学位授予单位】：安徽农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：TU985.2;S731.2
【图文】：

4.4 统计分析方法4.4.1 层次分析法层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称 AHP），是将有关的任务分解成目标、准则、指标等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的一种多目标决策方法。层次分析法的优点是把人们主观判断用数量方式进行表达和处理，使定性分析和定量分析结合，因而提高了评价的可行性、可靠性和有效性[78-80]。本文通过层次分析法将城市绿地树种选择的问题通过分解为多个层次，根据不同绿化参与者对树种选择各因子相对重要程度进行评价，利用数学方法确定各层次中不同因子的权重。然后运用加权平均的方法得到平均权重值，该值代表各类绿化参与者对城市绿地树种选择影响因素的平均权重数据，并在此基础上进行比较分析。4.4.2 yaahp 软件的应用yaahp(YetAnotherAHP)是一款层次分析法辅助软件，为使用层次分析法的决策过程提供模型构造、计算和分析等方面的帮助[81]。运用 yaahp 能够方便的构造城市绿地树种选择的评价模型，将问卷调查的参与者数据录入其中，会自动完成不同参与者的权重计算，导出 Excel 格式数据方便对众多参与者调查问卷数据的统计。

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 许秀玉;肖莉;王明怀;张华新;;沿海抗台风树种评价体系构建与选择[J];浙江农林大学学报;2015年04期

2 刘琳;董然;;河北省唐山市主城区主要道路绿地树种调查及其应用分析[J];安徽农业科学;2015年07期

3 顾汤华;;基于灰色关联度分析的城市林荫道树种评价[J];中国城市林业;2013年06期

4 钱长江;张华海;李茂;姜金仲;胡刚;;贵阳市引种园林树种的组成及生长适应性调查[J];贵州农业科学;2013年12期

5 李钱鱼;张玲慧;;广州市色叶树种调查及景观特色分析[J];广东农业科学;2013年15期

6 邓雪;李家铭;曾浩健;陈俊羊;赵俊峰;;层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J];数学的实践与认识;2012年07期

7 黄广远;徐程扬;毛斌;朱解放;;基于灰色关联的北京城区景观乔木树种评价[J];东北林业大学学报;2011年11期

8 柴思宇;刘燕;;国外城市树种选择指导及其借鉴[J];中国园林;2011年09期

9 闫晓云;张秋良;韩鹏;王欣然;;呼和浩特市绿化树种综合评价及树种选择[J];干旱区资源与环境;2011年03期

10 童丽丽;吴祝慧;王哲宇;许晓岗;汤庚国;;层次分析法与熵技术评价在南京城市绿化生态树种选择中的应用[J];东北林业大学学报;2010年09期

本文编号：2729488