基于MSPA普者黑自然保护区森林景观破碎化研究

发布时间：2021-04-07 12:31

　　基于2006年和2016年10 m空间分辨率森林分布图,利用形态学空间格局分析法将云南省丘北普者黑省级自然保护区森林分为7种不同破碎化类型;建立森林破碎化指标,探索保护区森林破碎化特征及其变化情况。结果表明:2006—2016年间,保护区森林景观发生较大改变,各类斑块占森林面积比均有所增加;核心和边缘斑块为森林主要构成,岛屿、穿孔、连接桥、环、分枝斑块占比则相对较小;保护区森林完整性增强,边缘效应降低,连通性和蔓延性改善;各功能区森林破碎化特征存在差异性,核心区森林破碎化低,而实验区刚好相反;缓冲区森林具有较好的连通性和蔓延性。常绿阔叶林是破碎化最大的植被景观类型,孤岛较多,边缘效应大,应重点保护与恢复。 

【文章来源】：林业资源管理. 2020,(03)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

森林空间形态类型

总体上,普者黑保护区森林植被明显得到改善,尤其是保护区北边及南部大核心森林斑块面积增加;东部的森林景观也发生较大变化,中、小核心斑块面积扩大合并成更大的核心,许多的小核心斑块之间有大量的分枝和桥相连通,连通性增强,森林质量趋好;但也应注意到,保护区中部的中花村、打磨村的森林由大核心变为成多个中、小类型斑块,森林面积减少,破碎化明显。森林景观中边缘类型占比减少,桥和分枝构成比例增加,反映了保护区森林外延性和连通性增强,森林景观破碎化得到较大改善。3.2 森林景观破碎特征变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国森林破碎化及其化解研究综述及展望[J]. 龙贺兴,时卫平,刘金龙.  世界林业研究. 2018(01)
[2]基于MSPA与MCR模型的余江县生态网络构建[J]. 陈竹安,况达,危小建,张立亭.  长江流域资源与环境. 2017(08)
[3]基于MSPA的成都市绿色基础设施网络结构特征研究[J]. 吴银鹏,王倩娜,罗言云.  西北林学院学报. 2017(04)
[4]中国森林破碎化多尺度评价[J]. 李瑶,肖向明,李香萍,马俊,陈帮乾,秦元伟,董金玮,赵斌.  生物多样性. 2017(04)
[5]基于MSPA的南京市绿色基础设施网络格局时空变化分析[J]. 于亚平,尹海伟,孔繁花,王晶晶,徐文彬.  生态学杂志. 2016(06)
[6]基于景观镶嵌度指数的森林破碎化模式动态——以美国俄勒冈州为例[J]. 任芯雨,吕莹莹,李明诗.  应用生态学报. 2014(08)
[7]区域森林景观破碎化对比分析[J]. 赵安玖,胡庭兴,赖长鸿,宋小波.  四川农业大学学报. 2006(02)
[8]景观破碎化对生物多样性的影响[J]. 刘建锋,肖文发,江泽平,冯霞,李秀英.  林业科学研究. 2005(02)



本文编号：3123493