杉木种子诱变及诱变苗林地调查分析
发布时间：2021-06-22 04:01
杉木（Cunninghamia lanceolata）杉科杉木属。杉木是我国特有的树种,是南方各省区最重要的造林树种之一。通过对杉木三代种子园种子,按照“大样本量多次重复、多种处理方法”的原则进行,连续多年对诱变剂量处理方式优化,进行物理和化学诱变处理,检测种子出苗情况（出苗率、苗高、地经等）,以及调查统计诱变苗造林后的生长情况,总结各种诱变方法对杉木种子的诱变规律,探索各诱变剂处理杉木种子的诱变效应,同时在诱变苗的造林群体中,筛选特异性的杉木单株,为后续杉木的研究提供材料。本文针对针叶树基因变异率低以及诱变处理对植物材料的伤害致死因素,试验采用“大样本量多次重复、多种处理方法多个剂量梯度”的原则进行。连续三年分别对杉木种子进行化学诱变处理（NaN3、EMS、秋水仙素）和物理诱变处理（伽马射线）,进而获得变异群体。在播种的下一年,把长出的诱变苗在山上进行分区造林,不同无性系不同处理之间用木荷分隔开,方便后期进行调查。主要研究成果如下：（1）γ射线诱变杉木种子成苗和造林苗木的影响。将不同辐射剂量γ射线诱变处理的杉木种子,y射线诱变杉木种子显著推迟了萌发时间,诱变苗造林7个月后,20Gy辐...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１?ｙ射线诱变苗群体生长情况对比??Ｆｉｇ４－１?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ｇａｍｍａ?ｒａｙｓ??
将育苗圃经过１个生长季的ＥＭＳ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木??诱变苗株高调查，并于第二年春进行试验林营造。??由图４－２可看出，在苗期（育苗圃），ＥＭＳ处理会在一定程度上抑制杉木种子??的生长，并随着ＥＭＳ浓度的增加，杉木幼苗的株高逐渐降低，但差异并不是非常明显。??在将诱变苗造林７个月后的调查中发现，各处理下的杉木诱变苗的株高均显著高于对??照，同时，在处理浓度为０．３％的条件下达到最大值，说明ＥＭＳ处理杉木种子对杉木??苗高的抑制作用会随着时间的推移而消除，经ＥＭＳ处理过的杉木种子，在株高生长方??面有较强的生长潜能。??１００「??８０?－?下?Ｔ?了??織０??§６０?－?－Ｔ?贤明＇?巧?０．２０％??窒４０?－?＾?Ｉ?Ｉ?麵?０３燃??了了?淵！心?釀?４０％??Ｕ?＾?？心；１?■国＃：?＾?．??苗期?选林７个月?调查阶段??图４－２?ＥＭＳ诱变苗群体生长情况??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｔ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ＦＩＲ?ｓｅｅｄｉｎｇｓ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＥＭＳ??４．?３．?２?ＳＡ诱变杉木种子对杉木诱变苗早期生长的影响??将育苗圃经过１个生长季的ＳＡ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木诱??１６??
将育苗圃经过１个生长季的ＥＭＳ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木??诱变苗株高调查，并于第二年春进行试验林营造。??由图４－２可看出，在苗期（育苗圃），ＥＭＳ处理会在一定程度上抑制杉木种子??的生长，并随着ＥＭＳ浓度的增加，杉木幼苗的株高逐渐降低，但差异并不是非常明显。??在将诱变苗造林７个月后的调查中发现，各处理下的杉木诱变苗的株高均显著高于对??照，同时，在处理浓度为０．３％的条件下达到最大值，说明ＥＭＳ处理杉木种子对杉木??苗高的抑制作用会随着时间的推移而消除，经ＥＭＳ处理过的杉木种子，在株高生长方??面有较强的生长潜能。??１００「??８０?－?下?Ｔ?了??織０??§６０?－?－Ｔ?贤明＇?巧?０．２０％??窒４０?－?＾?Ｉ?Ｉ?麵?０３燃??了了?淵！心?釀?４０％??Ｕ?＾?？心；１?■国＃：?＾?．??苗期?选林７个月?调查阶段??图４－２?ＥＭＳ诱变苗群体生长情况??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｔ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ＦＩＲ?ｓｅｅｄｉｎｇｓ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＥＭＳ??４．?３．?２?ＳＡ诱变杉木种子对杉木诱变苗早期生长的影响??将育苗圃经过１个生长季的ＳＡ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木诱??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]花椒愈伤组织EMS诱变及变异研究[J]. 薛惠丹,李周岐. 西北林学院学报. 2012(02)
[2]EMS诱变越橘的研究[J]. 郑文娟,石佳,任广炼,李政,李凌. 西南师范大学学报(自然科学版). 2012(02)
[3]辐射诱变技术在农业育种中的应用与探析[J]. 杨兆民,张璐. 基因组学与应用生物学. 2011(01)
[4]叠氮化钠诱变玉扇愈伤组织的研究[J]. 吴正景,张菊平,时灿辉,巩振辉. 植物生理学通讯. 2010(12)
[5]叠氮化钠在农作物育种中的应用[J]. 钮力亚,于亮,付晶,张金霞,赵松山,张焕英,陆莉,王奉芝. 河北农业科学. 2010(12)
[6]叠氮化钠诱变对离体蝴蝶兰类原球茎生理的影响[J]. 马玉涵,赵岩,张强,孙玉军,周正义. 核农学报. 2010(02)
[7]γ射线与EMS单一及复合处理对烤烟种子活力的诱变效应[J]. 史跃伟,任学良,王轶,孙艳霞,邬晓勇. 贵州农业科学. 2009(12)
[8]EMS诱变处理定向筛选猕猴桃耐盐突变体研究[J]. 周立名,王飞,王佳. 西北农业学报. 2009(05)
[9]NaN3处理条件下西瓜直接再生试验体系研究[J]. 杨国志,张明方,顾掌根,缑艳霞. 长江蔬菜. 2009(06)
[10]低能离子注入短命植物多伞阿魏（Ferula ferulaeoides）抗性生理特征[J]. 马媛,塔西甫拉提·特依拜,吕光辉,吕杰. 生态学报. 2008(09)
博士论文
[1]N+注入尾叶桉、巨桉及其杂种诱变育种研究[D]. 李光友.中国林业科学研究院 2010
硕士论文
[1]4个甘蓝型油菜EMS诱变突变体的初步研究[D]. 黄永娟.南京农业大学 2011
[2]化学诱导番茄耐低温突变体的研究[D]. 罗雷.西北农林科技大学 2011
[3]γ射线诱导水稻转座子mPing及Pong的激活和DNA甲基化的变异[D]. 姜丽丽.东北师范大学 2008
[4]白桦愈伤组织的～（60）Coγ射线和EMS诱变研究[D]. 唐敬轩.东北林业大学 2007
本文编号：3242074
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：41 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４－１?ｙ射线诱变苗群体生长情况对比??Ｆｉｇ４－１?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｇｒｏｗｔｈ?ｏｆ?ｓｅｅｄｌｉｎｇ?ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ｇａｍｍａ?ｒａｙｓ??
将育苗圃经过１个生长季的ＥＭＳ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木??诱变苗株高调查，并于第二年春进行试验林营造。??由图４－２可看出，在苗期（育苗圃），ＥＭＳ处理会在一定程度上抑制杉木种子??的生长，并随着ＥＭＳ浓度的增加，杉木幼苗的株高逐渐降低，但差异并不是非常明显。??在将诱变苗造林７个月后的调查中发现，各处理下的杉木诱变苗的株高均显著高于对??照，同时，在处理浓度为０．３％的条件下达到最大值，说明ＥＭＳ处理杉木种子对杉木??苗高的抑制作用会随着时间的推移而消除，经ＥＭＳ处理过的杉木种子，在株高生长方??面有较强的生长潜能。??１００「??８０?－?下?Ｔ?了??織０??§６０?－?－Ｔ?贤明＇?巧?０．２０％??窒４０?－?＾?Ｉ?Ｉ?麵?０３燃??了了?淵！心?釀?４０％??Ｕ?＾?？心；１?■国＃：?＾?．??苗期?选林７个月?调查阶段??图４－２?ＥＭＳ诱变苗群体生长情况??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｔ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ＦＩＲ?ｓｅｅｄｉｎｇｓ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＥＭＳ??４．?３．?２?ＳＡ诱变杉木种子对杉木诱变苗早期生长的影响??将育苗圃经过１个生长季的ＳＡ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木诱??１６??
将育苗圃经过１个生长季的ＥＭＳ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木??诱变苗株高调查，并于第二年春进行试验林营造。??由图４－２可看出，在苗期（育苗圃），ＥＭＳ处理会在一定程度上抑制杉木种子??的生长，并随着ＥＭＳ浓度的增加，杉木幼苗的株高逐渐降低，但差异并不是非常明显。??在将诱变苗造林７个月后的调查中发现，各处理下的杉木诱变苗的株高均显著高于对??照，同时，在处理浓度为０．３％的条件下达到最大值，说明ＥＭＳ处理杉木种子对杉木??苗高的抑制作用会随着时间的推移而消除，经ＥＭＳ处理过的杉木种子，在株高生长方??面有较强的生长潜能。??１００「??８０?－?下?Ｔ?了??織０??§６０?－?－Ｔ?贤明＇?巧?０．２０％??窒４０?－?＾?Ｉ?Ｉ?麵?０３燃??了了?淵！心?釀?４０％??Ｕ?＾?？心；１?■国＃：?＾?．??苗期?选林７个月?调查阶段??图４－２?ＥＭＳ诱变苗群体生长情况??Ｆｉｇ．４－２?Ｔｈｅ?ｐｌａｎｔ?ｏｆ?Ｃｈｉｎｅｓｅ?ＦＩＲ?ｓｅｅｄｉｎｇｓ?ｉｎｄｕｃｅｄ?ｂｙ?ＥＭＳ??４．?３．?２?ＳＡ诱变杉木种子对杉木诱变苗早期生长的影响??将育苗圃经过１个生长季的ＳＡ杉木诱变苗，于当年１１月份第二年春进行杉木诱??１６??
【参考文献】：
期刊论文
[1]花椒愈伤组织EMS诱变及变异研究[J]. 薛惠丹,李周岐. 西北林学院学报. 2012(02)
[2]EMS诱变越橘的研究[J]. 郑文娟,石佳,任广炼,李政,李凌. 西南师范大学学报(自然科学版). 2012(02)
[3]辐射诱变技术在农业育种中的应用与探析[J]. 杨兆民,张璐. 基因组学与应用生物学. 2011(01)
[4]叠氮化钠诱变玉扇愈伤组织的研究[J]. 吴正景,张菊平,时灿辉,巩振辉. 植物生理学通讯. 2010(12)
[5]叠氮化钠在农作物育种中的应用[J]. 钮力亚,于亮,付晶,张金霞,赵松山,张焕英,陆莉,王奉芝. 河北农业科学. 2010(12)
[6]叠氮化钠诱变对离体蝴蝶兰类原球茎生理的影响[J]. 马玉涵,赵岩,张强,孙玉军,周正义. 核农学报. 2010(02)
[7]γ射线与EMS单一及复合处理对烤烟种子活力的诱变效应[J]. 史跃伟,任学良,王轶,孙艳霞,邬晓勇. 贵州农业科学. 2009(12)
[8]EMS诱变处理定向筛选猕猴桃耐盐突变体研究[J]. 周立名,王飞,王佳. 西北农业学报. 2009(05)
[9]NaN3处理条件下西瓜直接再生试验体系研究[J]. 杨国志,张明方,顾掌根,缑艳霞. 长江蔬菜. 2009(06)
[10]低能离子注入短命植物多伞阿魏（Ferula ferulaeoides）抗性生理特征[J]. 马媛,塔西甫拉提·特依拜,吕光辉,吕杰. 生态学报. 2008(09)
博士论文
[1]N+注入尾叶桉、巨桉及其杂种诱变育种研究[D]. 李光友.中国林业科学研究院 2010
硕士论文
[1]4个甘蓝型油菜EMS诱变突变体的初步研究[D]. 黄永娟.南京农业大学 2011
[2]化学诱导番茄耐低温突变体的研究[D]. 罗雷.西北农林科技大学 2011
[3]γ射线诱导水稻转座子mPing及Pong的激活和DNA甲基化的变异[D]. 姜丽丽.东北师范大学 2008
[4]白桦愈伤组织的～（60）Coγ射线和EMS诱变研究[D]. 唐敬轩.东北林业大学 2007
本文编号：3242074
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3242074.html
